Adem Ljajić

[Francesco]

Fine della lettura.

[Francesco]

Fiorentina, Mencucci: “Proposto aumento di ingaggio a Ljajic ma ha diverse offerte da altre squadre”
Adem Ljajic e la Fiorentina, sono ore calde. Ieri c’è stato un summit tra il suo entourage e la società viola, la strada per il rinnovo sembra difficile da percorrere. E a margine della gara del campionato Primavera tra Fiorentina e Palermo, l’amministratore delegato Mencucci ha fatto il punto della situazione sul futuro del serbo: “La Fiorentina ha fatto la sua offerta al giocatore, proponendo un aumento di ingaggio. Lui pero’ ha ricevuto offerte anche da altre squadre. Abbiamo dato tempo fino a martedì a lui per prendere una decisione, se poi trova una squadra che gli offre di più, ce lo verrà a dire. La Fiorentina sara’ comunque senz’altro competitiva”.


fonte gianlucadimarzio.com

[Il perfezionista]

Io a questo punto prego che arriva. Se dobbiamo tornare alla modalità Sensi ovvero di fiuta gli affari questo va preso al volo.

Ormai non c'è più una squadra da costruire per il futuro, c'è una squadra che per giocare deve sopravvivere di occasioni. Rispetto al 2011 non è cambiato nulla e proprio per questo si colga l'affare e via.

Tanto abbiamo capito che i soldi per fare le guerre, ma nemmeno le battaglie, li hanno. Si faccia di necessità virtù. È brutto da dire ma è rimasto solo questo.

Se aspettiamo che al posto di Lamela viene Di Maria prendiamo una cantonata.

Dentro Ljajic e Matri e vediamo come andrà. Tutti vicino ai ragazzi ed alla Roma.Ma le bugie sta società le dovrà scontare tutte.

Ripenso a quando dissi che la Roma doveva partire in modo blando con Pioli ed una squadra fatta in modo accorto e con gente pronta all'uso in attesa dello stadio. Si poteva fare nel 2011, lo faranno due anni dopo nel 2013. Ma so le bugie in mezzo che non mando giù.

[Jack l'Irlandese]

Lamela (30+bonus) e Osvaldo (15+bonus) sono 45 mln che coi bonus arrivano a 50 minimo. inoltre risparmi gli ingaggi (sperando di poter risparmiare anche quello di Borriello)

mi aspetto Ljaic (12), Matri (8) ed Eriksen (10). stai cmq sostituendo 3 giocatori con 3 che guadagnano di meno e a cartellini vai in attivo di 15, coi bonus 20

sarei perplesso ma questo e` un discorso che potrei capire: volevo tenere Lamela ma ho avuto l'occasione di sostituirlo e, oltre a mettere a posto i conti, tirarci fuori il dopo Totti (Eriksen)

se la Roma deve sostituire Lamela e Osvaldo con solo 2 giocatori e non 3, e` difficile trovarne 2 all'altezza che costino meno tra cartellino ed ingaggio

ti puoi migliorare se per quei 2 (a mio parere un fenomeno e uno forte con riserva) ne prendi tre forti...

la difesa (tx sx ed eventualmente centrale) la aggiusti se muovi Marquinho + Castan/Burdisso

[Santiago]

se la Roma lo vuole, la Fiorentina farà di tutto per darglielo...il discorso è un altro secondo me...Ljajic è un calciatore su cui puntare realmente? a me non piace

a me piace, ma non lo prenderei mai per i motivi espressi in precedenza.

che la fiore preferisca darlo alla roma non ci piove (loro preferirebbero l'atletico, in realtà), ma se il giocatore si impunta sul milan c'è poco da fare.
cmq leggevo che anche rebic è di ramadani.

[Santiago]

Io a questo punto prego che arriva. Se dobbiamo tornare alla modalità Sensi ovvero di fiuta gli affari questo va preso al volo.

Ormai non c'è più una squadra da costruire per il futuro, c'è una squadra che per giocare deve sopravvivere di occasioni. [underline]Rispetto al 2011 non è cambiato nulla[/underline] e proprio per questo si colga l'affare e via.

Tanto abbiamo capito che i soldi per fare le guerre, ma nemmeno le battaglie, li hanno. Si faccia di necessità virtù. È brutto da dire ma è rimasto solo questo.

Se aspettiamo che al posto di Lamela viene Di Maria prendiamo una cantonata.

Dentro Ljajic e Matri e vediamo come andrà. Tutti vicino ai ragazzi ed alla Roma.Ma le bugie sta società le dovrà scontare tutte.

Ripenso a quando dissi che la Roma doveva partire in modo blando con Pioli ed una squadra fatta in modo accorto e con gente pronta all'uso in attesa dello stadio. Si poteva fare nel 2011, lo faranno due anni dopo nel 2013. Ma so le bugie in mezzo che non mando giù.

in realtà ora si vende per comprare/risanare il bilancio societario, allora si vendeva per risanare i bilanci di italpetroli.

[Bar Toletti]

per me è il tipo di giocatore che ci serve di meno ora che le carte sono scoperte...lui vuole un ingaggio buono che noi non possiamo permetterci, noi non possiamo permetterci un giocatore così bizzoso, se decide di rompere le scatole non siamo in grado di ammortizzare i soldi che ci perderemmo nel rivenderlo. ora bisogna andare su gente giovane e affamata, i soliti prospetti da crescere e dare via appena arrivano le offerte, senza giocatori del genere da rivendere saremo bloccati per anni sul mercato, questi non spendono più NULLA , mettiamocelo in testa.

[Luke Skywalker]

in realtà ora si vende per comprare/risanare il bilancio societario, allora si vendeva per risanare i bilanci di italpetroli.

Un piccolo passo in avanti, ma ci aspettavamo di più.

[Zarathustra]

Lamela (30+bonus) e Osvaldo (15+bonus) sono 45 mln che coi bonus arrivano a 50 minimo. inoltre risparmi gli ingaggi (sperando di poter risparmiare anche quello di Borriello)

mi aspetto Ljaic (12), Matri (8) ed Eriksen (10). stai cmq sostituendo 3 giocatori con 3 che guadagnano di meno e a cartellini vai in attivo di 15, coi bonus 20

sarei perplesso ma questo e` un discorso che potrei capire: volevo tenere Lamela ma ho avuto l'occasione di sostituirlo e, oltre a mettere a posto i conti, tirarci fuori il dopo Totti (Eriksen)

se la Roma deve sostituire Lamela e Osvaldo con solo 2 giocatori e non 3, e` difficile trovarne 2 all'altezza che costino meno tra cartellino ed ingaggio

ti puoi migliorare se per quei 2 (a mio parere un fenomeno e uno forte con riserva) ne prendi tre forti...

la difesa (tx sx ed eventualmente centrale) la aggiusti se muovi Marquinho + Castan/Burdisso

così sicuramente la cosa acquisterebbe una sua logica, se pur sia comunque criticabile.

[Francesco]

Lamela (30+bonus) e Osvaldo (15+bonus) sono 45 mln che coi bonus arrivano a 50 minimo. inoltre risparmi gli ingaggi (sperando di poter risparmiare anche quello di Borriello)

mi aspetto Ljaic (12), Matri (8) ed Eriksen (10). stai cmq sostituendo 3 giocatori con 3 che guadagnano di meno e a cartellini vai in attivo di 15, coi bonus 20

sarei perplesso ma questo e` un discorso che potrei capire: volevo tenere Lamela ma ho avuto l'occasione di sostituirlo e, oltre a mettere a posto i conti, tirarci fuori il dopo Totti (Eriksen)

se la Roma deve sostituire Lamela e Osvaldo con solo 2 giocatori e non 3, e` difficile trovarne 2 all'altezza che costino meno tra cartellino ed ingaggio

di sicuro ci vuole almeno un'ala e una punta...Eriksen lo prenderei anche perché puo giocare anche a centrocampo volendo..

[Bar Toletti]

non illudetevi, vi prego, non cascateci più.

[Jack l'Irlandese]

così sicuramente la cosa acquisterebbe una sua logica, se pur sia comunque criticabile.

questo e` infatti il MINIMO... sotto questo standard per me hai fatto una follia... offrivi un rinnovo a Lamela e ti tenevi Borriello vice-Destro...

[Bar Toletti]

ericksen è in scadenza, la squadra la decide lui e naturalmente punta ad un buon ingaggio
ljaic idem
matri ha un contratto da giocatore della juve


non è roba per noi...

[Mardavikia]

ericksen è in scadenza, la squadra la decide lui e naturalmente punta ad un buon ingaggio
ljaic idem
matri ha un contratto da giocatore della juve


non è roba per noi...

Vabbé e allora piamose moscardelli.... Se manco questo tipo di giocatori ti puoi permettere stacco dal forum e me vedo solo la partita

[Santiago]

Lamela (30+bonus) e Osvaldo (15+bonus) sono 45 mln che coi bonus arrivano a 50 minimo. inoltre risparmi gli ingaggi (sperando di poter risparmiare anche quello di Borriello)

mi aspetto Ljaic (12), Matri (8) ed Eriksen (10). stai cmq sostituendo 3 giocatori con 3 che guadagnano di meno e a cartellini vai in attivo di 15, coi bonus 20

sarei perplesso ma questo e` un discorso che potrei capire: volevo tenere Lamela ma ho avuto l'occasione di sostituirlo e, oltre a mettere a posto i conti, tirarci fuori il dopo Totti (Eriksen)

se la Roma deve sostituire Lamela e Osvaldo con solo 2 giocatori e non 3, e` difficile trovarne 2 all'altezza che costino meno tra cartellino ed ingaggio

ti puoi migliorare se per quei 2 (a mio parere un fenomeno e uno forte con riserva) ne prendi tre forti...

la difesa (tx sx ed eventualmente centrale) la aggiusti se muovi Marquinho + Castan/Burdisso

ljajic prenderebbe meno di lamela? ma se sta facendo le bizze per rinnovare a cifre sostanziose...
matri pure dovrebbe prendere poco meno di osvaldo, non è un cambio che ti fa svoltare.