La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Si. Piu quadrati. Piu grinta. Piu esperienza. E si è visto in campo.LazioEqualShit ha scritto: Ma dici davvero ?
Anche per me quella è la situazione più grave.pisodinosauro ha scritto: io invece ritengo inspiegabile la mancata sostituzione di osvaldo
Almeno Lamela lo hai venduto dopo che è arrivato Liaijc...
la colpa è del padre de lamelaValeriONE ha scritto:chi me lo codifica??? io non ne ho le forze...
David Rossi @rosdav33
Il solito tentativo prepotente della Juve e di Bozzo, agente di Mazzarri e Quagliarella. E la paraculaggine (smascherata) di Preziosi. Tana.
VA bene tutto ho scritto sopra quello che penso di loro......ma questo che dici cosa c'entra....cioe garcia dovrebbe andare via ? bahKalel ha scritto: Io credo che Garcia sia piu' aziendalista di Calboni quando lecca il cu|o al conte Catellani...a questo sembra stia bene tutto,ora capisco ancor di piu il perche' l'abbiano scelto...guardate Conte,se potesse addrizzerebbe l'occhio a Marotta a forza de cinquine per le cessioni di Giaccherini e Matri..questo invece non muove una foglia, tutto bello tutto giusto..mah..
ValeriONE ha scritto:chi me lo codifica??? io non ne ho le forze...
David Rossi @rosdav33
Il solito tentativo prepotente della Juve e di Bozzo, agente di Mazzarri e Quagliarella. E la paraculaggine (smascherata) di Preziosi. Tana.
è un mondo di cattivoni noi poveri indifesiValeriONE ha scritto:chi me lo codifica??? io non ne ho le forze...
David Rossi @rosdav33
Il solito tentativo prepotente della Juve e di Bozzo, agente di Mazzarri e Quagliarella. E la paraculaggine (smascherata) di Preziosi. Tana.
La prepotenza di Bozzo Boh.ValeriONE ha scritto:chi me lo codifica??? io non ne ho le forze...
David Rossi @rosdav33
Il solito tentativo prepotente della Juve e di Bozzo, agente di Mazzarri e Quagliarella. E la paraculaggine (smascherata) di Preziosi. Tana.
Luke Skywalker ha scritto:Le considerazioni sono tante, forse a breve termine sei migliorato. Forse a questo miglioramento potrà aggiungersi il fattore Garcia, cioè un upgrade del rendimento dei vecchi, però la squadra è incompleta. Il terzino sx non c'è, il difensore centrale veloce non c'è, la punta e un'altra ala non ci sono. Hai venduto un fenomeno (Marcos) e un grande giocatore (Lamela), ed è stato il primo mercato con 0 investimenti dell'era americana. Ho già spiegato in altri post cosa ne penso e perchè lo ritengo comunque un autofinanziamento migliore di quello targato Rosella. Ma il dato è che gli investimenti sul mercato si sono fermati alla scorsa stagione, e il danno è stato acuito dalla mancanza dell'Europa. Speriamo che la squadra riesca a conquistarla e che le strategie extra-campo (vedi stadio) vadano in porto. Nel frattempo il bilancio è ancora in sofferenza e ci sarà bisogno di qualche altra sessione in attivo per ripianarlo completamente, ammeno di aumento clamoroso dei ricavi extra (main sponsor, sponsor tecnico, merchandisinhg, diritti tv, biglietteria) e vittorioso abbattimento costi (stipendi Borriello, Taddei, Burdisso) nel breve.
Voto finanziario: 8
Voto tecnico: tra 6 e 7
Voto complessivo: 7-
Probabile piazzamento: quarto-quinto posto
Il voto potrà sembrare alto, ma io non avevo grosse aspettative per il mercato, avevo intuito da un po' che aria tirasse, quindi nelle condizioni in cui erano hanno fatto quadrare i conti costruendo comunque una squadra non male per il quarto posto (per il terzo serve il fattore Garcia). Questo è. Inutile dire che mi aspettavo qualcosa in più dagli Americani quando sono arrivati.
non ha nemmeno aspettato di andare in radio domaniDany85 ha scritto: la colpa è del padre de lamela
Luke Skywalker ha scritto:Le considerazioni sono tante, forse a breve termine sei migliorato. Forse a questo miglioramento potrà aggiungersi il fattore Garcia, cioè un upgrade del rendimento dei vecchi, però la squadra è incompleta. Il terzino sx non c'è, il difensore centrale veloce non c'è, la punta e un'altra ala non ci sono. Hai venduto un fenomeno (Marcos) e un grande giocatore (Lamela), ed è stato il primo mercato con 0 investimenti dell'era americana. Ho già spiegato in altri post cosa ne penso e perchè lo ritengo comunque un autofinanziamento migliore di quello targato Rosella. Ma il dato è che gli investimenti sul mercato si sono fermati alla scorsa stagione, e il danno è stato acuito dalla mancanza dell'Europa. Speriamo che la squadra riesca a conquistarla e che le strategie extra-campo (vedi stadio) vadano in porto. Nel frattempo il bilancio è ancora in sofferenza e ci sarà bisogno di qualche altra sessione in attivo per ripianarlo completamente, ammeno di aumento clamoroso dei ricavi extra (main sponsor, sponsor tecnico, merchandisinhg, diritti tv, biglietteria) e vittorioso abbattimento costi (stipendi Borriello, Taddei, Burdisso) nel breve.
Voto finanziario: 8
Voto tecnico: tra 6 e 7
Voto complessivo: 7-
Probabile piazzamento: quarto-quinto posto
Il voto potrà sembrare alto, ma io non avevo grosse aspettative per il mercato, avevo intuito da un po' che aria tirasse, quindi nelle condizioni in cui erano hanno fatto quadrare i conti costruendo comunque una squadra non male per il quarto posto (per il terzo serve il fattore Garcia). Questo è. Inutile dire che mi aspettavo qualcosa in più dagli Americani quando sono arrivati.
Quello se chiama Rudi Garcia, non mercato.fabio656 ha scritto: Si. Piu quadrati. Piu grinta. Piu esperienza. E si è visto in campo.
Anche se mi aspettavo di piu.
Pensavo fossi ironico. Per me squadra fortemente incompletafabio656 ha scritto: Si. Piu quadrati. Piu grinta. Piu esperienza. E si è visto in campo.
Anche se mi aspettavo di piu.
Si ma Sabatini non sta' a Roma da questa sessionepisodinosauro ha scritto:
stiamo parlando di questa sessione...