AS Roma Forum

Ricordate Paredes e Sanabria lo scorso anno?

Le squadre piccole in italia sono così ...

andreadb ha scritto:non so, comunque andrebbe visto per valutare. Da qualche parte leggevo tempo fa che deve aumentare un pò il proprio ritmo. La storia che gli allenatori preferiscono schierare giocatori di proprietà sarà vera in qualche caso ma non è la regola. Quando uno è forte il posto lo trova e gioca. E di esempi ce ne sono (l'ultimo che mi viene in mente è Bernardeschi lo scorso anno al Crotone).

Il crotone non fa mai meno di 15 prestiti all'anno perció non può non farli giocare

guardate che la storia di Carbonero é diversa, Carbonero é proprio a metà con il cesena, se dovessimo venderlo a 40 milioni, dovremmo steccarci la plusvalenza al 50% con il cesena, quindi se non gioca ci sarà un motivo che non é quello della proprietà altrui!

as_marco ha scritto:guardate che la storia di Carbonero é diversa, Carbonero é proprio a metà con il cesena, se dovessimo venderlo a 40 milioni, dovremmo steccarci la plusvalenza al 50% con il cesena, quindi se non gioca ci sarà un motivo che non é quello della proprietà altrui!

come fa a essere a metà se le comproprietà non esistono più?

as_marco ha scritto:guardate che la storia di Carbonero é diversa, Carbonero é proprio a metà con il cesena, se dovessimo venderlo a 40 milioni, dovremmo steccarci la plusvalenza al 50% con il cesena, quindi se non gioca ci sarà un motivo che non é quello della proprietà altrui!

Sicuro? Io sapevo fosse in prestito

Carbonero è appoggiato al Cesena come Paredes e Sanabria.

Santiago ha scritto: come fa a essere a metà se le comproprietà non esistono più?

perché é mascherata con il prestito, ma é stato preso a metà!

Luke Skywalker ha scritto:Carbonero è appoggiato al Cesena come Paredes e Sanabria.

assolutamente no ... e fidateve, ve dico che é a stecca con il cesena!

as_marco ha scritto:
perché é mascherata con il prestito, ma é stato preso a metà!

del prestito sapevo, ma devi spiegarmi la seconda parte.

Santiago ha scritto: del prestito sapevo, ma devi spiegarmi la seconda parte.

roma e cesena hanno preso in prestito carbonero per due anni, se trovano a chi venderlo a più di quanto hanno il prestito, pagano la cifra stabilita a mezzi e la differenza tra quanto pagato e quanto venduto, ovvero il ricavo, viene diviso in due parti uguali tra roma e cesena!

dove l'hai letta questa cosa?

Santiago ha scritto:dove l'hai letta questa cosa?

da nessuna parte, lo so e basta ...

Quindi Saba non l'ha preso per farlo giocare nella Roma (in futuro), ma per fare una plusvalenza?

Coriolanus ha scritto:Quindi Saba non l'ha preso per farlo giocare nella Roma (in futuro), ma per fare una plusvalenza?

A noi comuni mortali non è concesso sapere cosa pensa o non pensa di fare il buon Walter

Coriolanus ha scritto:Quindi Saba non l'ha preso per farlo giocare nella Roma (in futuro), ma per fare una plusvalenza?

beh se si dimostrerà degno potrà essere acquistato anche per l'altra metà dal saba, avendo il canale privilegiato, ma ad oggi non é un giocatore della roma parcheggiato a cesena come in molti credono, se non si rivelerà degno potrà diventare plusvalenza, se invece é una pippa lo si rispedisce a casa dopo 2 anni, direi operazione eccellente!

mi stupisco come la grande stampa romana non sappia un caxxo di questa roba!