AS Roma Forum

Tony Brando ha scritto: Per poi fare tom Hanks in the terminal ieri per mezza giornata, sperando se lo accattasse qualcuno.

Daniel Faraday ha scritto: Ok su difra sono andato fuori tema
Di lineare hi visto 2 cose: tentativo di far si che nn dobbiamo fare salti mortali i prossimi 30 giugno; allungare rosa (fault dell anni scorso)

Per il resto confusione
- szesny se ci lavoravi potevi acquistarlo visti i costi e il portiere del brasile lo rivendevi facile credo. Hai perso un top poriere
- difesa fatto un pastrocchio: fai un gioco rischioso ma non hai un top anzi ti affidi a gianni gesucristo. Il mugliore non ha neanche il contratto praticamente.
- centrocampo rinforzato ma sei l unica big cui manca uno buono coi piedi
- attacco caciara forse aspetttando si poteva evitare defrel a quel costi. Giocatore che peraltro consideto utile. Di certo scelte non lineari ma proprio no

Detto cio: la vera domabda e': e' una rosa adatta al tecnico? Temo di no. Il dc che aveva chiesto non e' mai arrivato. Paradossalmeten sospetto che uno veloce come rudiger e un regista come paredes (giocatori he a me non piacciono neanche molto) pitessero essere piu adatti a lui
Se queta rosa avessse spalletti e szeszny perio ti direi che siamo i favoriti per lo scudo insieme a nap e juv

postromantico ha scritto:per me tutto dipende da che calciatore sarà Strootman e da come andrà l'incontro per il rinnovo di Manolas a settembre.

ValeriONE ha scritto:
Cojone non ti permettere

ilmauro ha scritto:
gonalons? non è buono secondo te?

postromantico ha scritto:
ti ho inviato una foto della sacca che contiene i miei testicoli su whatsapp.
baciala.

FoveaASR ha scritto:Paredes per il gioco del calcio non c'entra nulla. .

ilmauro ha scritto:
gonalons? non è buono secondo te?