Pagina 7 di 49

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: lun 10 gen 2022, 17:59
da faro
qixand ha scritto: lun 10 gen 2022, 17:58 in estate serve un grande sforzo. almeno 3 giocatori di livello
per ora abbiamo speso tipo 40 mln per Reynolds, Vina e Shomu ... e abbiamo svalutato Villar e Mayoral ... la vedo dura se non cambia "manico"

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: lun 10 gen 2022, 18:03
da Wonderwall
qixand ha scritto: lun 10 gen 2022, 17:58 in estate serve un grande sforzo. almeno 3 giocatori di livello
Anche la scorsa estate ci sono stati grandi sforzi.. un paio di belle cacate sono uscite fuori.

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: lun 10 gen 2022, 18:06
da MatteoAsroma90
Mi sembra sottinteso che vada allontanato pinto questa estate.Non si può permettere di mettere a rischio gli investimenti dei friedkin.I loro soldi vanno consegnati a qualcuno che non deve più sbagliare.

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: lun 10 gen 2022, 19:23
da kitarant
AmoLaMaglia ha scritto: sab 8 gen 2022, 14:22 Immagine
È stato contrattualizzato che nel caso non dovesse essere riscattato lei resta cmq a Roma 😁😁😁

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: lun 10 gen 2022, 19:48
da MatteoAsroma90
kitarant ha scritto: lun 10 gen 2022, 19:23 È stato contrattualizzato che nel caso non dovesse essere riscattato lei resta cmq a Roma 😁😁😁
Zaniolo ringrazia

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: lun 10 gen 2022, 20:56
da gabbbro
La verità è che non puoi permetterti errori come
Shomu, per 17 sacchi devi prendere uno che si rivela poi forte forte

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: lun 10 gen 2022, 22:11
da siamocosì
faro ha scritto: lun 10 gen 2022, 17:59 per ora abbiamo speso tipo 40 mln per Reynolds, Vina e Shomu ... e abbiamo svalutato Villar e Mayoral ... la vedo dura se non cambia "manico"
mayoral non era nostro e villar aveva poco da svalutarsi

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: lun 10 gen 2022, 23:44
da NaVaJo
kitarant ha scritto: lun 10 gen 2022, 19:23 È stato contrattualizzato che nel caso non dovesse essere riscattato lei resta cmq a Roma 😁😁😁
il bianco si nota bene sul nero...

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: mar 11 gen 2022, 0:23
da Jack l'Irlandese
MatteoAsroma90 ha scritto: lun 10 gen 2022, 18:06 Mi sembra sottinteso che vada allontanato pinto questa estate.Non si può permettere di mettere a rischio gli investimenti dei friedkin.I loro soldi vanno consegnati a qualcuno che non deve più sbagliare.
Pero` non c'e` nessuno che non sbaglia mai. Anzi, mi pare che piu` freneticamente cambiamo, piu` abbiamo alzato la percentuale di errore.

Sabatini, che e` quello che e` rimasto piu` degli altri, la squadra che ha fatto il salto di qualita` l'ha fatta - complice la sparizione delle milanesi - alla quinta sessione di mercato, programmando il terzo anno dopo due stagioni veramente nefaste. Prima sessione estiva azzecca 2 acquisti su 11, Pinto per quanto possiamo dire ad oggi 2 su 4. O se la vogliamo mettere in un altro modo, visto che i prezzi in 10 anni sono completamente cambiati anche in virtu` delle formule, dei pagamenti in voga e della cassa a disposizione dei club e per questi motivi non si possono fare paragoni sul prezzo dei singoli giocatori a 10 anni di distanza, Sabatini nella prima sessione estiva investe in acquisti azzeccati il 25% (18 mln su 72) di quanto spende in cartellini, mentre Pinto investe in acquisti azzeccati il 62% (51 su 81) di quanto speso in cartellini nella sua.

A me di Pinto non frega niente, sono abbastanza sicuro che alla fine della sua carriera romanista avra` meno giocatori azzeccati di Sabatini nella sua semplicemente perche` opera in un calcio con molta meno liquidita` e in cui i top club sono molto piu` vigili sui giovani di talento che si potrebbe permettere un club come la Roma di quanto non lo fossero dieci anni fa, quindi la bravura non basterebbe cmq piu` a portare giocatori equipollenti ai Pjanic, Marcos, Strootman. E` cambiato drasticamente anche proprio l'appeal del campionato italiano, che e` molto piu` vicino alla Turchia che non all'Inghilterra come meta nelle carriere dei giocatori.

Ma il discorso piu` ampio per cui ho chiamato in causa questi dati e` per dimostrare che cmq le cose migliori e` difficile che un nuovo factotum di un'area tecnica le faccia subito (lo stesso tanto invocato Marotta nel primo anno di Juve porto` Del Neri, Tiago, Krasic, Marco Motta, Sorensen, Traore dell'Arsenal, Martinez del Catania, Luca Toni di passaggio insieme ad altri che funzionarono solamente nel tempo come Pepe, Bonucci, Barzagli), percio` non vorrei che si cambino dirigenti a tutta callara e poi sostanzialmente passino la quasi interezza del mandato che gli viene concesso a ripulire quello che ereditano, potendo poi sperimentare e costruire molto poco.

Al di la` dei giudizi di merito sui singoli (Monchi lo criticavo all'inizio del suo operato per gli errori oggettivi che faceva, quando mezzo forum ce lo aveva come avatar non-ironico, Petrachi sono stato d'accordo quando lo hanno licenziato perche` quando uno si comporta a quel modo non ci puo` stare in un club di un certo livello), la Roma e` al quarto dirigente apicale dell'area sportiva in quattro anni e mezzo.

Un tempo ci lamentavamo degli allenatori che duravano solo un anno e mezzo-due, di base un dirigente dell'area tecnica ha un mandato di qualche anno in piu`, si gioca insomma le sue fortune con 2-3 cartucce di cicli di allenatori ai quali presiede. 4 dirigenti apicali dell'area sportiva (Monchi, Petrachi, Fienga, Pinto) in 4 anni e mezzo (pure se uno era dichiaratamente ad interim) non e` un po' troppo? Sono molto piu` favorevole a un affiancamento, semmai.

La mia paura e` che cambi Pinto e il prossimo passa un anno e mezzo a vendere Vina e Shomurodov, finire di vendere Villar e Diawara, c'ha i riscatti di qualche giocatore preso da Mourinho a Gennaio perche` non gli piacevano quelli che s'e` trovato a occupargli parte del budget disponibile... la solita mission impossible simile a quelle in mano a Petrachi e lo stesso Pinto da risolvere in sole due-tre sessioni visto il valore degli esuberi e la liquidita` che manca a tutti e poi quando la mission impossible (che magari sarebbe possible in un'orizzonte temporale un po' piu` standard) fallisce ricominciamo con un altro ancora...

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: mar 11 gen 2022, 12:41
da MatteoAsroma90
Quindi jack alla luce di questa disamina tu che faresti terresti pinto o no?

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: mar 11 gen 2022, 12:57
da qixand
Se c'è uno più ammanicato di Pinto, lo prendessero. A me dei dirigenti frega il giusto.
Non sono convinto che la differenza sia abissale.
Se paghi e punti i nomi giusti, i calciatori li prendi, vedi Abraham.

Ma non me fate più sentì il nome de Sabatini, ve prego.
Non è un caso che dopo la Roma sia stato preso in considerazione da squadre di livello mediocre di serie A

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: mar 11 gen 2022, 13:00
da bibiroma
Veramente basta co sta mediocrità.

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: mar 11 gen 2022, 13:26
da Claudio_asr
bibiroma ha scritto: mar 11 gen 2022, 13:00 Veramente basta co sta mediocrità.
Non è un mediocre però basta
Basta cavalli di ritorno e che cazzo

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: mar 11 gen 2022, 13:33
da vietcong
Percepisco livelli di entusiasmo al di sotto di Quello per Grenier. Direi livello Vainquer quasi

Re: Sérgio Miguel Relvas de Oliveira

Inviato: mar 11 gen 2022, 14:04
da Cane Maledetto
vietcong ha scritto: mar 11 gen 2022, 13:33 Percepisco livelli di entusiasmo al di sotto di Quello per Grenier. Direi livello Vainquer quasi
Ahahahaha
:lol: