Radja Nainggolan

Messaggio da **shaka** » dom 23 giu 2013, 21:22

indiano86 ha scritto: Allora temo che tu non abbia una conoscenza precisa del belga.O non ti piaccia in assoluto.Nainggolan non e'questo.

all'occorrenza ha fatto anche il trequartista a cagliari...

Messaggio da **alex85** » dom 23 giu 2013, 21:22

indiano86 ha scritto: Allora temo che tu non abbia una conoscenza precisa del belga.O non ti piaccia in assoluto.Nainggolan non e'questo.

no no l'ho visto giocare...tecnico non è, gol ne fa pochissimi (5 in 3 anni), è un mediano di corsa no?

Messaggio da **Angus** » dom 23 giu 2013, 21:23

15 milioni non li vale secondo me...mi piace, ma arriverei massimo a 10 milioni comprese contropartite...

Messaggio da **alex85** » dom 23 giu 2013, 21:24

shaka ha scritto: all'occorrenza ha fatto anche il trequartista a cagliari...

a cagliari... è questo il problema... poi era un trequartista alla perrotta.. di inserimento

Messaggio da **433** » dom 23 giu 2013, 21:24

alex85 ha scritto: vabbè la valutazione di 15 la fa cellino non le offerte. Non facciamo lo stesso errore di balzaretti che ci hanno detto che lo volevano tutti per far alzare il prezzo...

si ma la valutazione di 15 è dovuta anche al fatto che già conosce il calcio italiano, già parla italiano...

se lo voleva solo il southampton con 10 glielo dava.

quando si tratta di certi giocatori 5 milioni in più o in meno ci possono stare di differenza tra il prezzo "normale" e il prezzo che qualcuno può essere disposto a spendere.

Messaggio da **cerbero** » dom 23 giu 2013, 21:26

indiano86 ha scritto: Per me invece li vale tutti.Assolutamente.Quanto di piu'simile a Vidal ci sia in Italia.E'forte vero.E non vuole un boato di ingaggio,oltre a non essere un giocatore da calciobalilla che se lo sposti di dieci metri non struscia palla.

France' Vidal st'anno ha fatto vince lo scudetto alla JUVE giocatore che se lo vuoi prendere sganci un 35ino....
ha due piedi che manco se Naigollan se li scartavetra avra' mai...una mobilita' capacita' di inserimento....di sviluppare l'azione...
li possiamo paragonare come rottura di coglioni a livello di interdizione...poi basta...

Messaggio da **cerbero** » dom 23 giu 2013, 21:26

433 ha scritto:
si ma la valutazione di 15 è dovuta anche al fatto che già conosce il calcio italiano, già parla italiano...

se lo voleva solo il southampton con 10 glielo dava.

quando si tratta di certi giocatori 5 milioni in più o in meno ci possono stare di differenza tra il prezzo "normale" e il prezzo che qualcuno può essere disposto a spendere.

lore 15 milioni e' un furto....

Messaggio da **shaka** » dom 23 giu 2013, 21:26

alex85 ha scritto: a cagliari... è questo il problema... poi era un trequartista alla perrotta.. di inserimento

nella gavetta di un giocatore, ci sta che si parta dal basso...non si nasce tutti nei vivai di milan e juventus

poi sul mediano di corsa, io ne prenderei più di uno visto che gli attaccanti della roma tornano poco...

io, in caso la roma lo prendesse, lo giudicherei come un acquisto monstre

Messaggio da **shaka** » dom 23 giu 2013, 21:27

indiano86 ha scritto: Per me invece li vale tutti.Assolutamente.Quanto di piu'simile a Vidal ci sia in Italia.E'forte vero.E non vuole un boato di ingaggio,oltre a non essere un giocatore da calciobalilla che se lo sposti di dieci metri non struscia palla.

Messaggio da **Blandols** » dom 23 giu 2013, 21:27

Vidal
-
-
-
-
Nainggolan
-
Bradley

Messaggio da **shaka** » dom 23 giu 2013, 21:29

c'avemo 40 mioni pe vidal?

Messaggio da **433** » dom 23 giu 2013, 21:30

cerbero ha scritto:
lore 15 milioni e' un furto....

si ok, ma se 10 "va bene" e 15 è un furto ci possono essere casi in cui accetti di spendere 15.

15 è tanto rispetto a 10, ma alla fine sono solo 5 di più.

ci sta in un calciomercato che spendi un pò di più per un calciatore e un pò di meno magari per un altro.

cioè non è che se prendi Nainggolan a 15 e Paulinho a 18 sei stato un coglione a spendere 15 per Nainggolan, devi considerare che in totale li hai pagati 33.

hai fatto più o meno lo stesso con Castan e Marcos l'anno scorso quando addirittura quello più forte lo hai pagato di meno!

Messaggio da **Blandols** » dom 23 giu 2013, 21:31

shaka ha scritto:c'avemo 40 mioni pe vidal?

No e per questo non spenderei 15 milioni per uno di diverse categorie inferiore.

Messaggio da **cerbero** » dom 23 giu 2013, 21:31

shaka ha scritto:c'avemo 40 mioni pe vidal?

no no assolutamente...
pero' parere esclusivamente personale....principalmente per problemi di collocazione in un 4-3-3 e poi perche' credo sia un buon giocatore...ma non tanto da giustificare una spesa di 15 milioni io Naigollan non lo prenderei....

Messaggio da **cerbero** » dom 23 giu 2013, 21:32

433 ha scritto:
si ok, ma se 10 "va bene" e 15 è un furto ci possono essere casi in cui accetti di spendere 15.

15 è tanto rispetto a 10, ma alla fine sono solo 5 di più.

ci sta in un calciomercato che spendi un pò di più per un calciatore e un pò di meno magari per un altro.

cioè non è che se prendi Nainggolan a 15 e Paulinho a 18 sei stato un co***one a spendere 15 per Nainggolan, devi considerare che in totale li hai pagati 33.

hai fatto più o meno lo stesso con Castan e Marcos l'anno scorso quando addirittura quello più forte lo hai pagato di meno!

si il punto lore'....che per me Naigollan non e' uno di questi casi...per me 8 so giusti 10 so gia' troppi...

AS Roma Forum