AS Roma Forum

postromantico ha scritto: Rossi segnerà più di Hamsik...
attaccante/centrocampista...
probabilmente Almiron è troppo poco.. ma Candreva è troppo
anziché Almiron, vuoi Matri?

il fatto di poter avere vidal e hamsik contemporaneamente dovrebbe placare la tua avidità

inler, hamsik e icardi

sau, candreva e rossi

sau-inler

hamsik > candreva

rossi > icardi

lele92 ha scritto: il fatto di poter avere vidal e hamsik contemporaneamente dovrebbe placare la tua avidità

inler, hamsik e icardi

sau, candreva e rossi

sau-inler

hamsik > candreva

rossi > icardi

inler e sau so tutte e due tuoi lele

volevo dire cossu, stupidi sardi

lele92 ha scritto:volevo dire cossu, stupidi sardi

cioè?
cossu rossi e candreva
per
hamsik icardi e sau

se sostituisci Vucinic con Sau si fa ora.

inler-hamsik-icardi

cossu-candreva-rossi

gli scambi devono essere pari per ruolo

ti ribadisco..
sostituisci Vucinic con Sau e si fa..
altrimenti nulla.. e amici come prima.

post, ripetimi lo scambio che vuoi te che non ho capito, ma deve essere ruolo per ruolo! io ti do x punte, ne ricevo x, e uguale per i cc

lele92 ha scritto:post, ripetimi lo scambio che vuoi te che non ho capito, ma deve essere ruolo per ruolo! io ti do x punte, ne ricevo x, e uguale per i cc

allora..
g.rossi candreva cossu

vucinic(o icardi) g.rossi lodi

anche l'offerta di freedom mi mette in difficoltà...

azzo.

penso a entrambe e vi dico

il solito rompicoglioni!

post volevi scrivere hamsik al posto del 2° g.rossi, vero?

lele92 ha scritto:post volevi scrivere hamsik al posto del 2° g.rossi, vero?

sì scusa

@freedom ma tu avresti troppi giocatori con questo cambio, non possiamo farlo

cazzo sono indecisissimo

post, c'ho pensato, perdo troppo a centrocampo rispetto a quanto possa guadagnare in attacco.

questa è l'unica che posso accettare

icardi, lodi, hamsik

rossi, cossu, vidal