oswald ha scritto: ↑mer 9 feb 2022, 14:07
Comunque il gol di Sanchez è una perla. Sembrava un giocatore finito, sempre infortunato. Barella prende la traversa da 30 metri. Nella Roma non c'è un giocatore che tira da fuori area.
Ho pensato la stessa cosa ieri. Noi, escluso Zaniolo (e forse Oliveira, ma non in quel modo), praticamente non abbiamo tiratori. Non riusciamo a prendere la porta neanche da dentro l'area, figuriamoci da fuori.
Su Sanchez concordo: quel gol è di rara bellezza. E' un tiro preparato ed eseguito alla perfezione. Imparabile per chiunque. Sul suo rendimento non saprei che dire. Forse non è in grado di sostenere più di tot partite consecutive, e per questo motivo è considerato un panchinaro di lusso che non molte squadre possono permettersi. Ma quando viene chiamato in causa mette in mostra spesso il suo talento.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto:
so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
quelli sono giocatori veri, solo noi sopravvalutiamo i nostri appena fanno vedere uno 0,5% disperso nel nulla, ma fa parte della nostra disperazione ormai, abbiamo solo mediocri giocatori ed un paio di buoni giocatori, campioni non ce ne sono, sono solo campioni di stipendi
qixand ha scritto: ↑mer 9 feb 2022, 14:14
No, no, fidati. Andavi da vittima predestinata.
Tolto ovviamente il periodo di Capello, ma la squadra era un'altra, e poi il periodo Spalletti/Ranieri, ma era una ottima squadra ben allenata.
Io mi ricordo partite in cui Inter e soprattutto Milan hanno sofferto parecchio.
Coi nerazzurri avevamo imbroccato più che altro un filotto negativo di 7-8 anni di sconfitte consecutive ma più di una volta meritavamo qualcosa di più.
Più le cose cambiano, più restano le stesse (AS Roma)
MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 9 feb 2022, 14:41
Ho pensato la stessa cosa ieri. Noi, escluso Zaniolo (e forse Oliveira, ma non in quel modo), praticamente non abbiamo tiratori. Non riusciamo a prendere la porta neanche da dentro l'area, figuriamoci da fuori.
Su Sanchez concordo: quel gol è di rara bellezza. E' un tiro preparato ed eseguito alla perfezione. Imparabile per chiunque. Sul suo rendimento non saprei che dire. Forse non è in grado di sostenere più di tot partite consecutive, e per questo motivo è considerato un panchinaro di lusso che non molte squadre possono permettersi. Ma quando viene chiamato in causa mette in mostra spesso il suo talento.
Che poi secondo me i tiratori ci sono anche, cristante, Miki, pelle, veretout, Sergio, zaniolo però non tirano mai... Però è una questione di fiducia, uno in fiducia tira da fuori e rischia la giocata ect .. come puoi essere in fiducia se ogni partita arbitro e var si mettono di traverso?
Vaevictis ha scritto: ↑mer 9 feb 2022, 14:11
Scendo in campo con otto canali tv, quattro quartieri nuovi in fase di progettazione, due squadre di pallone e un corteo di zoccole al seguito.
MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 9 feb 2022, 14:41
Ho pensato la stessa cosa ieri. Noi, escluso Zaniolo (e forse Oliveira, ma non in quel modo), praticamente non abbiamo tiratori. Non riusciamo a prendere la porta neanche da dentro l'area, figuriamoci da fuori.
Su Sanchez concordo: quel gol è di rara bellezza. E' un tiro preparato ed eseguito alla perfezione. Imparabile per chiunque. Sul suo rendimento non saprei che dire. Forse non è in grado di sostenere più di tot partite consecutive, e per questo motivo è considerato un panchinaro di lusso che non molte squadre possono permettersi. Ma quando viene chiamato in causa mette in mostra spesso il suo talento.
Concordo sul tiro fenomenale. Se poi Smalling gli lascia 5 metri per mirare e tirare diventa tutto più facile. Se magari avesse accorciato invece di piantarsi li fermo come un broccolo fosse avrebbe potuto ribatterlo.
Loryfab ha scritto: ↑mer 9 feb 2022, 15:21
Concordo sul tiro fenomenale. Se poi Smalling gli lascia 5 metri per mirare e tirare diventa tutto più facile. Se magari avesse accorciato invece di piantarsi li fermo come un broccolo fosse avrebbe potuto ribatterlo.
Non lo so, sinceramente su quel tiro non me la sento di incolparlo più di tanto. Copre buona parte della porta, ed l'avversario è ancora distante. Se accorciava troppo rischiava di farsi saltare. Forse poteva fare un passo in avanti, ma credo che quel tiro non lo avrebbe coperto comunque.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto:
so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
step_asroma ha scritto: ↑mer 9 feb 2022, 15:00
Che poi secondo me i tiratori ci sono anche, cristante, Miki, pelle, veretout, Sergio, zaniolo però non tirano mai... Però è una questione di fiducia, uno in fiducia tira da fuori e rischia la giocata ect .. come puoi essere in fiducia se ogni partita arbitro e var si mettono di traverso?
Le stecche di collo secondo me ce l'hanno solo Zaniolo e forse Oliveira. E comunque sono gli unici che prendono la porta.
Pellegrini è più di precisione. Che poi magari le potenzialità ce l'ha anche.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto:
so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
Per me poi se so tenuti parecchio conservandosi per lo scontro scudetto col napoli.Stavano palesemente col freno a mano.Se spingevano veramente finiva male.Poi noi non abbiamo sfruttato quelle azioni che ci sono state concesse.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
Stamattina ho parlato a lungo con un carissimo amico interista ed innamorato di Mourinho.
Mi interessava avere una opinione da avversario.
È rimasto stupito sia dalla lentezza del nostro centrocampo che dal fatto che in avanti lo stesso centrocampo non accompagnava le azioni di attacco lasciando spesso soli Zaniolo e Tammy. Inoltre, in questa Roma, non ha visto nulla della cattiveria dell'Inter del triplete. Infine ha riconosciuto che l'Inter ha rallentato volutamente il ritmo, anche troppo visto l1-0, in considerazione dell'impegno di Napoli e della scarsa pericolosità della Roma. Che ne voi dì? Ha detto tutto lui...
