Leandro Castán da Silva

[fiume]

Ah ecco, mo è fenomenale, un gran difensore, un ottimo difensore solido, ecc.
Fino a due settimane fa era una pippa atroce, una sòla, un incapace, un difensoraccio mediocre, uno sconosciuto che non ha motivo di stare a Roma.


Forse che per esprimere opinioni nette sui giocatori (su tutti) bisogna aspettare un pò di partite e non farlo a caso o a pregiudizi? Si imparerà mai sta cosa?

[Freedom]

Ah ecco, mo è fenomenale, un gran difensore, un ottimo difensore solido, ecc.
Fino a due settimane fa era una pippa atroce, una sòla, un incapace, un difensoraccio mediocre, uno sconosciuto che non ha motivo di stare a Roma.


Forse che per esprimere opinioni nette sui giocatori (su tutti) bisogna aspettare un pò di partite e non farlo a caso o a pregiudizi? Si imparerà mai sta cosa?

Questo l'ho detto io, e su 'sto giocatore, non conoscendolo, non m'ero mai espresso in precedenza.

[Iulius]

Ah ecco, mo è fenomenale, un gran difensore, un ottimo difensore solido, ecc.
Fino a due settimane fa era una pippa atroce, una sòla, un incapace, un difensoraccio mediocre, uno sconosciuto che non ha motivo di stare a Roma.


Forse che per esprimere opinioni nette sui giocatori (su tutti) bisogna aspettare un pò di partite e non farlo a caso o a pregiudizi? Si imparerà mai sta cosa?

Fin dalla prima partita mi è sembrato fortissimo.
Io parlo per me.

[fiume]

Non vovevo fa attacchi personali.
E' un discorso sui giudizi: sempre affrettati e sentenzianti.
Questo ragazzo è arrivato, ha fatto due partite, e molti avevano già deciso che era una pippa. Basta leggersi le altre pagine per sapere chi era che lo affossava.

[Iulius]

Non vovevo fa attacchi personali.
E' un discorso sui giudizi: sempre affrettati e sentenzianti.
Questo ragazzo è arrivato, ha fatto due partite, e molti avevano già deciso che era una pippa. Basta leggersi le altre pagine per sapere chi era che lo affossava.

Sia col catania che con l'inter per me è andato benissimo.
Chi l'ha definito pippa ha sbagliato di brutto.

[il_noumeno]

Infatti la faccia di ieri sintetizza un concetto: "come si stava bene nella linea a quattro del Corinthians, con Paulinho e Ralf davanti e un compagno di reparto che non smette di rincorrere l'avversario... Qua tocca' fa gli straordinari..."

L'unico dubbio era se potesse farcela ad adattarsi a questo gioco. Mi pare che sia così. Io comunque aspetto ancora un po' a dare giudizi definitivi, sia positivi che negativi.

[Layne]

dopo 5 partite si può dire che sicuramente non è un pacco e che è un difensore affidabile. Quanto e a che livelli si vedrà. Ancora è presto

[dielle]

Uno non viene premiato come .iglior difensore della libertadores per caso.

Eh ma la libertadored non vale come la cl, eh ma in sud america è facile difende, eh ma co paulinho a protezione so boni tutti etc etc etc quante fesserie

[promark]

Eh ma la libertadored non vale come la cl, eh ma in sud america è facile difende, eh ma co paulinho a protezione so boni tutti etc etc etc quante fesserie

Fesserie? Vogliamo dire che non è vero che nel Corinthians giocava decisamente più protetto, che non era legittimo avere qualche dubbio sull'adattabilità in un sistema di gioco che due volte su tre ti lascia nell'uno contro uno o, peggio, a rincorrere l'Eder di turno?

[postromantico]

Fesserie? Vogliamo dire che non è vero che nel Corinthians giocava decisamente più protetto, che non era legittimo avere qualche dubbio sull'adattabilità in un sistema di gioco che due volte su tre ti lascia nell'uno contro uno o, peggio, a rincorrere l'Eder di turno?

indubbiamente è importantissimo e diversissimo giocare "protetto" e in un sistema di gioco collaudato.. ma una pippa sarebbe una pippa anche con i sette uomini d'oro davanti a lui a proteggerlo.

io, per ora, come non potevo parlarne questa estate avendo visto al massimo una partita notturna di Libertadores.. mi sento di dire che sono felicissimo per queste sue prestazioni e che non ravviso in lui nessun tipo di somiglianza (paventata in passato) con Materazzi.

[promark]

indubbiamente è importantissimo e diversissimo giocare "protetto" e in un sistema di gioco collaudato.. ma una pippa sarebbe una pippa anche con i sette uomini d'oro davanti a lui a proteggerlo.

non era un commento tecnico sul giocatore...ma ridicolizzare delle opinioni a mio parere legittime per chi ha guardato qualche partita del Corinthians (non pareri del tipo "ma chi è questo, mai sentito, ma chi andiamo a prendere" etc) non mi pare il caso

[baleymar]

altra gran bella partita...per ora un grande affare

[paolo67]

altra gran bella partita...per ora un grande affare

[baleymar]

ah, ed ha dimostrato proprio ieri che anche non protetto (quando poi soffrono tutti i difensori del mondo non solo lui), anche in campo aperto sa farsi valere....

[postromantico]

sono uno di quelli che ha scritto "per ora"..
però nasce in me il bisogno di capire una cosa..

come nasce il per ora?
o meglio.. se fosse arrivato uno dei "forummisticamente sponsorizzati" Yanga Mbiwa.. Howedes.. Lovren.. ecc.ecc. e avesse avuto lo stesso rendimento di Castan fino ad ora.. si sarebbe detto.. "E' forte.. lo vedete..? Quelli forti se vedono.. ecc.ecc."
ed eventuali pecche.. sviste.. (normalissime in una squadra zemaniana) sarebbero state giustificate.. spiegate.. sviscerate.. capite..

insomma.. anche per Castan.. quanto durerà il "per ora"..? ma più che altro qual è la discriminante che regala attenuanti ad alcuni.. e l'impossibilità (o quasi) dell'errore ad altri..
é come hai tempi della scuola..? che il 7 di un secchione era relativamente più facile da raggiungere rispetto al 7 di uno un po' meno secchione..?

specifico che non è una critica verso nessuno (il per ora l'ho messo anche io).. visto che ormai su questo forum bisogna specificare quando gli interventi non sono polemici..