Re: Nicolas Burdisso
Inviato: mar 17 dic 2013, 0:07
Eh ma se sono forti no. A questo punto mi faccio due domande.Daniel Faraday ha scritto: xke se vuoi lottare x lo scudetto i bambini li usi come raccattapalle
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Eh ma se sono forti no. A questo punto mi faccio due domande.Daniel Faraday ha scritto: xke se vuoi lottare x lo scudetto i bambini li usi come raccattapalle
Quindi Marcos era un raccattapalleDaniel Faraday ha scritto: xke se vuoi lottare x lo scudetto i bambini li usi come raccattapalle
perché invece con burdisso ci lotti per lo scudettoDaniel Faraday ha scritto: xke se vuoi lottare x lo scudetto i bambini li usi come raccattapalle
Infatti marcos era titolare di una squadra finita 6°... se giochi per l'europa leage puoi schierare i bambini... e lasci che sbaglinocravenroad ha scritto: Quindi Marcos era un raccattapalle
Non ho capito cosa vuoi dire con il discorso di Marcos..Daniel Faraday ha scritto: Infatti marcos era titolare di una squadra finita 6°... se giochi per l'europa leage puoi schierare i bambini... e lasci che sbaglino
scusa eh, ma schierare i vecchi in scadenza e lasciare che sbaglino cosa ti porta in tasca?Daniel Faraday ha scritto: Infatti marcos era titolare di una squadra finita 6°... se giochi per l'europa leage puoi schierare i bambini... e lasci che sbaglino
Santiago ha scritto: perché invece con burdisso ci lotti per lo scudetto
santia', che i vecchi siano più affidabili dei neomaggiorenni (che manco sanno la lingua o che non vedono il campo da 1 anno) penso nn vada manco spiegato... poi se in allenamento Jed o Rom daranno + garanzie di buridsso, RG li metterà.. ma io dico di stare boni.. l'anno scorso le radio ci vendevano Romagnoli come il nuovo Nesta... occhio eh..Santiago ha scritto: scusa eh, ma schierare i vecchi in scadenza e lasciare che sbaglino cosa ti porta in tasca?
Ma se in questo caso il "vecchio" è Burdisso..Daniel Faraday ha scritto: santia', che i vecchi siano più affidabili dei neomaggiorenni (che manco sanno la lingua o che non vedono il campo da 1 anno) penso nn vada manco spiegato... poi se in allenamento Jed o Rom daranno + garanzie di buridsso, RG li metterà.. ma io dico di stare boni.. l'anno scorso le radio ci vendevano Romagnoli come il nuovo Nesta... occhio eh..
tu però fai un discorso generale, mentre qui parliamo del caso particolare.Daniel Faraday ha scritto: santia', che i vecchi siano più affidabili dei neomaggiorenni (che manco sanno la lingua o che non vedono il campo da 1 anno) penso nn vada manco spiegato... poi se in allenamento Jed o Rom daranno + garanzie di buridsso, RG li metterà.. ma io dico di stare boni.. l'anno scorso le radio ci vendevano Romagnoli come il nuovo Nesta... occhio eh..
x me pensa è + scandaloso che non si abbia nessuno in grado di far riposare questo DDR... una palpitazione continua...cravenroad ha scritto: Ma se in questo caso il "vecchio" è Burdisso..
c'è bradley.Daniel Faraday ha scritto: x me pensa è + scandaloso che non si abbia nessuno in grado di far riposare questo DDR... una palpitazione continua...
Santiago, il caso particoalre sono uno che ci dicono da 2 anni essere nesta ma che 3 allenatori diversi hanno fatto giocare in totale 100 minuti... e un altor che francamente ancora nn si sa chi sia...Santiago ha scritto: tu però fai un discorso generale, mentre qui parliamo del caso particolare.
e il caso particolare lo conosciamo e ogni volta che entra ci fa prendere un gol. romagnoli non ha sfigurato l'anno scorso.
non dico di lanciarlo titolare, ma se manca uno dei 2, soprattutto castan, si faccia giocare lui invece della disgrazia argentina.