AS Roma Forum

Wonderwall ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 14:37 Il problema di Berardi non è il lato caratteriale, ma che è un giocatore di categoria, e il rendimento in Nazionale lo conferma.

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 9:27 io lo ammetto, quando perdiamo tendo a scrivere di più

perchè uso il forum come sfogatoio. quando la Roma vince scrivo dajeee e ho la serenità per mettermi a fare altro

Wonderwall ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 14:37 Il problema di Berardi non è il lato caratteriale, ma che è un giocatore di categoria, e il rendimento in Nazionale lo conferma.

siamocosì ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 12:03 mi dicono che sono stato gentilmente citato da un altro fenomeno da baraccone. tal robymilito

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 14:35 Questa volta non sono d'accordo con una virgola di quello che scrivi Paolè.
No, Manicni mena come un fabbro, ma non ti tira i calci alle palle di nascosto per poi fare la vittima. Non simula per tutta la partita ad ogni contatto.
Poi sinceramente ieri, se devo scegliere un giocatore del Sassuolo mi prendo tutta la vita Laurientè che spacca veramente la partita.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 14:39 Comunque più passano le ore e più realizzo la porcata che ci hanno fatto ieri.
Soprattutto dopo aver letto le "moviole" dei vari organi di stampa. Prima per esempio leggevo Sky Calcio, dove dicono chiaramente che doveva essere fischiato un fallo per la Roma con conseguenti provvedimenti disciplinari per Berardi e Kumbulla, ma che non è stato fatto perché Pairetto ha tagliato il video ed ha mostrato all'arbitro, VOLONATRIAMENTE, solo la parte successiva al calcio di quella merda maledetta.
Questo è un comportamento doloso come non vedevo da tempo.
Di una gravità unica.

paolo67 ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 15:20 Per me Berardi non da nessun calcio, ho scritto già quello che vedo. Per il resto sono gusti, per come la vedo Berardi è un gran bel giocatore e da quando è rientrato a pieno regime, i risultati del Sassuolo lo dimostrano.

Loryfab ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 14:15 Quello che mi sforzo di due sempre in questi casi è che nessuno giustifica niente.

Si può dire che la Roma ha fatto una brutta prestazione così come si può dire che l'arbitro ci ha palesemente penalizzato. Si è perso per colpa dell'arbitro? Si, no, boh. Però fammi combattere ad armi pari, capace pure che non ostante la pessima prestazione porto a casa qualche punto.... Anzi mi sembra doveroso esigere un trattamento equo da parte del direttore di gara a prescindere da prestazione e risultato.

E che cazzo

pierpeter86 ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 15:24 che poi lo devi tagliare proprio bene bene perchè il calcetto è veramente un'istante prima, se li vedi sono quasi continuati per vedere uno e non l'altro devi fare un taglio di precisione

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 15:28 Scusa Paolo come fai a non vedere le due volte che Berardi affonda lo scarpino nelle palle di Kumbulla?
Ti riporto di seguito l'analisi di Sky, ma più o meno tutti cono concordi sull'episodio:

Kumbulla, perché il video del Var è 'a metà'
Parziale è stato invece il silenzio del Var Pairetto, collegato con l’Olimpico dalla sala Var di Lissone, in occasione del rigore con rosso che ha spalancato al Sassuolo le porte del successo contro la Roma. Palese la follia di Kumbulla, che scalciando Berardi non poteva che essere espulso (prevedibili due giornate di squalifica), ma altrettanto palese che si sia trattato di una reazione al comportamento dell’attaccante del Sassuolo. Berardi, infatti, da terra muove la gamba tra quelle di Kumbulla, in piedi, accennando a sua volta un calcio, che però rimane un… calcetto, quasi nascosto. Cosa cambia? Molto, perché a prescindere dal provvedimento disciplinare che gli sarebbe toccato (ammonizione, nel caso) se fosse stato ravvisato un fallo si sarebbe ripreso con una punizione in area per la Roma e non con un rigore per il Sassuolo (ferma restando l’espulsione di Kumbulla). Da quel che si è visto in onda, però, a Fabbri è stata mostrata da Pairetto soltanto la parte finale dell’azione (la reazione di Kumbulla appunto): evidentemente in sala Var non hanno ritenuto che le immagini mostrassero chiaramente un’azione scorretta da parte di Berardi.

paolo67 ha scritto: ↑lun 13 mar 2023, 15:37 Perché c'è il video e la punta dello scarpino di Berardi, resta impigliata nei pantaloncini di Kumbulla. A me di quello che dicono importa il giusto. Sbaglio io? può darsi ma quello vedo. Un calcio è un calcio e Berardi invece piega e distende la gamba, lo scarpino si libera e la gamba scende a terra.
Oggi a un mio collega Romanista e avvelenato, una vita in mezzo al calcio, l'ho fatto vedere e mi ha detto "hai ragione". Guarda bene Marco e vedrai lo scarpino impigliato e la gamba che non si può distendere.