AS Roma Forum

Nel comunicato di sabato mattina, la Roma parlava anche della sua centralità dirigenziale.

Drasci ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:06 Quindi la prima pagina della gazzetta???

ma infatti o si impunta friedkin o va. è evidente che voglia andare altrimenti ieri a gravina avrebbe detto "no grazie, se cercate a coverciano ho consegnato il tesserino".

Io, almeno simbolicamente, nel caso andasse col doppio incarico vi chiederei la cortesia di levarlo da questa sezione.

Io credo la cosa più importante l'abbia fatta: scegliere l'allenatore.
Io non penso lui debba fare mercato. Di certo la sua figura all'interno della Società fa comodo a tutti, ma non sarebbe stato comunque un incarico a tempo pieno.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:09 Io credo la cosa più importante l'abbia fatta: scegliere l'allenatore.
Io non penso lui debba fare mercato. Di certo la sua figura all'interno della Società fa comodo a tutti, ma non sarebbe stato comunque un incarico a tempo pieno.

Non è un tema di tempo dedicato, ma di qualità. Se fa anche il CT, non potrà mai avere lo stesso focus.

Tony Brando ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:08 ma infatti o si impunta friedkin o va. è evidente che voglia andare altrimenti ieri a gravina avrebbe detto "no grazie, se cercate a coverciano ho consegnato il tesserino".

Secondo me nemmeno Gasp ha apprezzato tanto.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:09 Io, almeno simbolicamente, nel caso andasse col doppio incarico vi chiederei la cortesia di levarlo da questa sezione.

Vabbè tu lo avresti tolto anche 6 mesi fa

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:11 Vabbè tu lo avresti tolto anche 6 mesi fa

Speriamo rifiuti e che non debba vedere ulteriormente al ribasso l’opinione sull’uomo.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:10 Non è un tema di tempo dedicato, ma di qualità. Se fa anche il CT, non potrà mai avere lo stesso focus.

Non credo, però potrebbe anche essere.
Io l'unica perplessità che avrei sarebbe il conflitto di interessi che si creerebbe con le convocazioni dei giocatori della Roma.
Quello, da una parte o dall'altra, sicuramente alimenterebbe polemiche.

Fa ride che i Friedkin c'abbiano sempre la sfiga de fidasse della persona sbagliata.
Si pensava che era arrivata la svolta con la scelta di Ranieri, ma ti lascia co le pezze pure lui. Bah.

Immaginatevi l'Italia che esce al play-off con Mancini titolare. E magari Mancini non fa neanche una buona prestazione, ve li immaginate i commenti? Dai, questa roba non è fattibile.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:11 Speriamo rifiuti e che non debba vedere ulteriormente al ribasso l’opinione sull’uomo.

Ecco, questo fa capire tutto il tuo astio nei suoi confronti.
Poi ho, sono opinioni personali eh, ci mancherebbe.
Per quanto mi riguarda è uno dei personaggi sportivi che godono maggiormente della mia stima, in primis come Uomo.

Tony Brando ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:08 ma infatti o si impunta friedkin o va. è evidente che voglia andare altrimenti ieri a gravina avrebbe detto "no grazie, se cercate a coverciano ho consegnato il tesserino".

a me sembra di capire che dopo il suo primo rifiuto sia stato tartassato.
è l'insistenza che è fastidiosa.
ma poi... per un allenatore in pensione! ma che figura ci fa tutto il movimento?!?!?

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:14 Ecco, questo fa capire tutto il tuo astio nei suoi confronti.
Poi ho, sono opinioni personali eh, ci mancherebbe.
Per quanto mi riguarda è uno dei personaggi sportivi che godono maggiormente della mia stima, in primis come Uomo.

Mica ho fatto qualcosa per non rendere chiaro l’astio. Vedesse di rifiutare e torniamo a lavorare per la prossima stagione.

Ma dell’uomo me ne frega in giusto mica è un parente. Io parlo di professionalità, dopo aver firmato un contratto da dirigente te ne vai dopo due settimane non è un comportamento professionale. Dopo che ci ha messo la faccia ed essere diventato il garante della società sarei strenuamente deluso.