AS Roma Forum

Già leggo, che se accetta è perché ha capito che con questa società c'è poco da fare e quindi preferisce lasciar.. Incredibile.

oliviero ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:19 Ma dell’uomo me ne frega in giusto mica è un parente. Io parlo di professionalità, dopo aver firmato un contratto da dirigente te ne vai dopo due settimane non è un comportamento professionale. Dopo che ci ha messo la faccia ed essere diventato il garante della società sarei strenuamente deluso.

Se andasse via resterei deluso anche io.
Con un eventuale doppio ruolo no. Certo, qualche perplessità resterebbe, ma non delusione.

A sto punto mi viene da pensare che visto l'andazzo all'interno della società Roma lui aveva già dei dubbi sul rimanere (ne parlai già mesi fa durante il campionato) e con questa situazione ha preso la palla al balzo per andarsene facendo credere a tutti che lo fa per senso nazionalistico.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:18 Mica ho fatto qualcosa per non rendere chiaro l’astio.

No no, anzi..
Però pensavo fosse solo una cosa "sportiva", anche se visti i risultati era effettivamente inspiegabile.

Per me il vero tradimento è il non doppio incarico: CT ok (tanto è un anno) ma rimane coinvolto nella Roma.
E me ne frego del conflitto di interessi perché lato Roma già è tanto consentire questa situazione.

Wonderwall ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:21 A sto punto mi viene da pensare che visto l'andazzo all'interno della società Roma lui aveva già dei dubbi sul rimanere (ne parlai già mesi fa durante il campionato) e con questa situazione ha preso la palla al balzo per andarsene facendo credere a tutti che lo fa per senso nazionalistico.

Non si sarebbe esposto nell'affare Gasperini così tanto però

Wonderwall ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:21 A sto punto mi viene da pensare che visto l'andazzo all'interno della società Roma lui aveva già dei dubbi sul rimanere (ne parlai già mesi fa durante il campionato) e con questa situazione ha preso la palla al balzo per andarsene facendo credere a tutti che lo fa per senso nazionalistico.

Ma perché? Vi ricordate in che condizioni ha accettato l'incarico di allenatore?

Il doppio incarico sarebbe comodo per tenere il piede in due scarpe. Per questo, nel caso, auspico l’aut aut e la sostituzione della figura dirigenziale nel più breve tempo possibile. Ranieri non deve permettersi di usare la Roma, o lavora qua o fa il CT.

Immagino già tutti i laziali che stanno acquistando le bandiere delle altre nazionali

FoveaASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:24 Il doppio incarico sarebbe comodo per tenere il piede in due scarpe. Per questo, nel caso, auspico l’aut aut e la sostituzione della figura dirigenziale nel più breve tempo possibile. Ranieri non deve permettersi di usare la Roma, o lavora qua o fa il CT.

Fino ad ora è stata la Roma ad usare lui, non viceversa.

marseille ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 9:51 Secondo me ci va. È un uomo che viene da un calcio dove certi valore contano

Tipo la parola data??

Drasci ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:10 Secondo me nemmeno Gasp ha apprezzato tanto.

probabile. ma non ha potere, a differenza dei friedkin (potere relativo, perché se quello si pianta che vuole andare per forza, costringerlo non ha neanche senso).

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:27 Tipo la parola data??

O tipo il fatto che non voleva più allenare, che sarebbe tornato solo per la Roma e il Cagliari, che non c’era bisogno di altri dirigenti perché faceva lui per tutti…

skotos ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 11:15 a me sembra di capire che dopo il suo primo rifiuto sia stato tartassato.
è l'insistenza che è fastidiosa.
ma poi... per un allenatore in pensione! ma che figura ci fa tutto il movimento?!?!?

il movimento fa la stessa figura che fa da vent'anni: di merda.

a me interessa della roma.

Se mai decidesse di andare via, sarebbe una scelta molto discutibile. Francamente con la situazione attuale della nazionale, veramente non so cosa potrebbe ottenere. Una squadraccia che fa fuori tutti i CT.
Per quanto riguarda il lato Roma, troverei la cosa piuttosto patetica. Ti ritiri, torni ad allenare perchè la Roma è la Roma, non rinnovi perchè basta allenare, ma ci propini 6 mesi di interviste dove ci comunichi che avrai un ruolo importante nella società. Ottimo. E alla fine? Due giorni e vai via? Avrebbe fatto solo del male alla Roma e io mi rifiuterei di associarlo ad una bandiera, ma solamente ad un professionista che giustamente guarda alle sue cose.
Potrei anche comprendere la scelta, ma illudere i tifosi proprio non lo accetto.
Data la caratura dell'uomo spero che rimanga fedele alla parola data, sarebbe veramente una delusione.