AS Roma Forum

oswald ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:39 Ma l'aeroporto sta a mezz'ora dal centro, mica è in Culonia dove vive @paolo67.

James ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:38 Ma è come l'Arsenal o il Tottenham avere i loro stadi in Hertfordshire (la ragione nord di Londra). Impensabile.

Skiba ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:35 Ragazzi vi voglio bene ma Fiumicino dai porco due

red5788 ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:45 Lo fanno a Tor Vergata, nel comunicato parlano di "università di Roma".

promark ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:27 Per me lo stadio della Roma a Fiumicino sarebbe una sconfitta. Capisco il desiderio di averlo il più possibile, ma una volta fatto te lo tieni.

oswald ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:43 Roma non è Londra, James. Il confronto è improponibile. Qui vanno (quasi) tutti in macchina allo stadio.

promark ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:25 Intendo motivi politici lato Friedkin

Skiba ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:48 Che personalmente non so se sia meglio o peggio da raggiungere, ma almeno starebbe a Roma

James ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:50 Ma in Italia non c'è un forte movimento in favore del trasporto pubblico come in altri paesi?

James ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 21:50 Ma in Italia non c'è un forte movimento in favore del trasporto pubblico come in altri paesi?

Il Consiglio di Amministrazione, riunitosi in data odierna, sulla base degli approfondimenti condotti da advisor finanziari, notarili e legali di primario standing, nonché alla luce delle ultime comunicazioni di Roma Capitale, ha verificato che non sussistono più i presupposti per confermare l’interesse all’utilizzo dello stadio da realizzarsi nell’ambito dell’attuale progetto immobiliare relativo all'area di Tor Di Valle, essendo quest’ultimo progetto divenuto di impossibile esecuzione.

Il Consiglio di Amministrazione –dopo aver esaminato le analisi svolte dagli advisor in merito alle condizioni finanziarie, economiche, giuridiche e fattuali del progetto e del relativo proponente –ha preso atto che tali condizioni impediscono di procedere ulteriormente. Il Consiglio di Amministrazione ha constatato, inoltre, che anche la pandemia ha radicalmente modificato lo scenario economico internazionale, comprese le prospettive finanziarie dell’attuale progetto stadio. Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto, ed è stata comunicata all’Amministrazione di Roma Capitale in data odierna.

Ciò posto, la Società conferma l’intenzione di rafforzare il dialogo con l’Amministrazione di Roma Capitale, la Regione e tutte le Istituzioni preposte, le Università di Roma e le Istituzioni sportive, per realizzare uno stadio verde, sostenibile ed integrato con il territorio, discutendo in modo costruttivo tutte le ipotesi, inclusa Tor di Valle, e valutando tutte le possibili iniziative a tutela degli interessi della Società, di tutti i suoi azionisti e dei suoi tifosi.

Vaevictis ha scritto: ↑ven 26 feb 2021, 19:43 Ma quindi pure l'unica cosa alla quale s'è dedicato Baldissoni alla fine è fallita miseramente?