AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 17:57 Se lo hai mai ascoltato se c'è una cosa che non ha mai dato è certezze su date e tempi. Sia quando interveniva a Retesport che a TRS i vari conduttori gli hanno sempre richiesto previsioni su vari passaggi e lui è sempre stato molto reticente. Al massimo diceva "io vi posso pure dire x ma può succedere a, b o c e cambia tutto."

Se a novembre e dice che si fa la, si è sbilanciato. Eccome. E anche in modo goffo, con un progetto ormai in stallo da anni e promosso da una proprietà che non c’è più.

qixand ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 19:31 Ascolta tutti e cerca di farti la tua idea.

Ma sullo stadio l'unico oltre a de angelis del romanista era magliaro a parlare

red5788 ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 19:34 Ma sullo stadio l'unico oltre a de angelis del romanista era magliaro a parlare

e quindi se ne parla uno solo, per te è verbo?

qixand ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 19:48 e quindi se ne parla uno solo, per te è verbo?

non ho detto che è il verbo, ma almeno mi fa sapere qualcosa! Almeno che non siamo tutti urbanisti ed amministratori comunali che conoscono i vari passaggi burocratici a chi dobbiamo affidarci se non ai giornalisti per sapere come va l'iter di uno stadio?

red5788 ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 19:50 non ho detto che è il verbo, ma almeno mi fa sapere qualcosa! Almeno che non siamo tutti urbanisti ed amministratori comunali che conoscono i vari passaggi burocratici a chi dobbiamo affidarci se non ai giornalisti per sapere come va l'iter di uno stadio?

Il punto è che, per me, su questa storia si è fatto a gara per chi la sparava più grossa.
Quindi, che valore posso dare a quello che più di tutti ti ha informato?
Poi oh rega, so opinioni, non pretendo che tu la pensi come me, io mi sono fatto questa idea.
Chi ha spinto per questo stadio difficilmente lo ha fatto in buona fede (tifosi a parte, ovviamente).

Io ancora stamattina ho sentito gente dire che con lo stadio arrivavi al livello della juve. Questo ha fatto la propaganda.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 16:34 Si ma stai calmo e cambiate er tampax

Quello del mestruo non era un altro fenomeno?

kitarant ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 19:56 Quello del mestruo non era un altro fenomeno?

Già si parla di soluzione per un’altra area e settimana prossima riunione in comune...

red5788 ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 20:05

Sta botta me so piaciuti. Bastava il "mera utilizzatrice".
Che tranva che ha tirato Friedkin a tutto sto circo.

qixand ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 20:06 Sta botta me so piaciuti. Bastava il "mera utilizzatrice".
Che tranva che ha tirato Friedkin a tutto sto circo.

Perché hanno scritto "mera utilizzatrice"? Devo essermi perso qualche passaggio

Naesh ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 20:09 Perché hanno scritto "mera utilizzatrice"? Devo essermi perso qualche passaggio

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"

red5788 ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 20:09 "Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"

Ah ok hanno ripreso il comunicato ufficiale.. Grazie red!

Pallotta giocatore de pallette ai semafori

Il Gazometro purtroppo è un sogno. Dovresti paralizzare con i lavori un'area già congestionata per anni. Non c'è spazio per i parcheggi né per altre attività connesse all'impianto. Avresti metro e treni a un passo ma tanto lo sappiamo che i romani andrebbero in massa con la macchina a bloccare tutto fino al lungotevere.