Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58915
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da qixand »

oswald ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:14 Il Gazometro purtroppo è un sogno. Dovresti paralizzare con i lavori un'area già congestionata per anni. Non c'è spazio per i parcheggi né per altre attività connesse all'impianto. Avresti metro e treni a un passo ma tanto lo sappiamo che i romani andrebbero in massa con la macchina a bloccare tutto fino al lungotevere.
Penso anche io che non sia una zona adatta. li c'è il ponte di ferro, tanto per dirne una, che fai butti giù? Fai un altro ponte?
Poi tutte viuzze minuscole.
Ed è anche una zona che è in espansione con locali ristoranti, sarebbe ancora una volta osteggiato.
Se sono furbi, i Friedkin vanno solo in posti dove sanno di essere accolti a braccia aperte, vedi appunto fiumicino. Dovrebbero aver capito che le lotte contro i mulini a vento qua portano a poco.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 80980
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da faro »

oswald ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:14 Il Gazometro purtroppo è un sogno. Dovresti paralizzare con i lavori un'area già congestionata per anni. Non c'è spazio per i parcheggi né per altre attività connesse all'impianto. Avresti metro e treni a un passo ma tanto lo sappiamo che i romani andrebbero in massa con la macchina a bloccare tutto fino al lungotevere.
si e' vero, infatti e' quasi certamente impraticabile

ma sarebbe bello, e poi sarebbe anche ora che i romani accannassero 'a maghina
Avatar utente
HATING
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4560
Iscritto il: dom 11 ago 2013, 19:08
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da HATING »

se ci mettiamo a dare credito a quanto scritto nei comunicati, cosi come è stato fatto inizialmente con Pallotta, poi si fa le stessa fine perchè sta dichiarazione può tornargli tranquillamente indietro con gli interessi.

"mera utilizzatrice" c'è scritto in tutti i documenti che ha consegnato la roma ma ciò non vuol dire che non avrebbe guadagnato nulla dall'operazione dallo stadio (e c'era scritto anche questo), oltre al fatto che la roma ha seguito la cosidetta "legge per l'impiantistica sportiva" che disciplinava il rapporto tra il proponente Eurnova e la società:

..."dell'accordo con una o piu' associazioni o societa' sportive utilizzatrici in via prevalente."

piano con le stronzate please.
Avatar utente
oswald
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 62942
Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da oswald »

faro ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:19 sarebbe anche ora che i romani accannassero 'a maghina
Seee, arriverà prima il teletrasporto. Qui la gente prende la macchina pure per fare 300 metri e mettersi in doppia fila davanti al bar.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
Avatar utente
fabiozeman
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9113
Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da fabiozeman »


red5788 ha scritto: "Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Ribadisco la mia interpretazione, il passaggio è per giustificare il fatto che la roma prende una decisione che avrebbe dovuto prendere il contraente (tdv spa o come si chiama il vettore). Lo può fare in quanto mera utilizzatrice dell'impianto
Avatar utente
HATING
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4560
Iscritto il: dom 11 ago 2013, 19:08
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da HATING »

red5788 ha scritto: sab 27 feb 2021, 17:00 Magliaro ha detto che se andranno a tor vergata i terreni sono pubblici e l'iter è diverso (non sarà quello della legge sugli stadi).
non è che non si può utilizzare la legge sugli stadi, invece che essere un'iniziativa totalmente privata bisogna fare "una procedura ad evidenza pubblica" vanno messi a gara d'appalto i terreni con i rispettivi tempi del pubblico. Diciamo che se vuoi snellire i tempi non è esattamente la cosa piu' giusta da fare.
Avatar utente
Vecchio Drago
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 10403
Iscritto il: mer 8 mag 2013, 20:24
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da Vecchio Drago »

oswald ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:14 Il Gazometro purtroppo è un sogno. Dovresti paralizzare con i lavori un'area già congestionata per anni. Non c'è spazio per i parcheggi né per altre attività connesse all'impianto. Avresti metro e treni a un passo ma tanto lo sappiamo che i romani andrebbero in massa con la macchina a bloccare tutto fino al lungotevere.
A me piacerebbe molto. Ma non conosco tutti i risvolti.

Unici veri temi i parcheggi ma ha moltissimi collegamenti: metro, bus, treno (ci si accede anche da Trastevere a piedi con il ponte) e gli spazi esterni per rispettare le regole internazionali (non so se ci sono mq sufficienti). Investi solo sullo stadio in senso stretto, non più di 45-50.000 e crei un centro Retail e servizi intorno incentrato sui famosi locali della zona in una area chiusa al traffico.
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58915
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da qixand »

HATING ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:21 se ci mettiamo a dare credito a quanto scritto nei comunicati, cosi come è stato fatto inizialmente con Pallotta, poi si fa le stessa fine perchè sta dichiarazione può tornargli tranquillamente indietro con gli interessi.

"mera utilizzatrice" c'è scritto in tutti i documenti che ha consegnato la roma ma ciò non vuol dire che non avrebbe guadagnato nulla dall'operazione dallo stadio (e c'era scritto anche questo), oltre al fatto che la roma ha seguito la cosidetta "legge per l'impiantistica sportiva" che disciplinava il rapporto tra il proponente Eurnova e la società:

..."dell'accordo con una o piu' associazioni o societa' sportive utilizzatrici in via prevalente."

piano con le stronzate please.
Non si capisce perchè ribadire quel "mera utilizzatrice" in questo comunicato. A che serviva se fosse come dici tu?
Dal momento che quel progetto non ti sta bene, basta dire che ne farai un altro e molli quello.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
HATING
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4560
Iscritto il: dom 11 ago 2013, 19:08
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da HATING »

fabiozeman ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:25 Ribadisco la mia interpretazione, il passaggio è per giustificare il fatto che la roma prende una decisione che avrebbe dovuto prendere il contraente (tdv spa o come si chiama il vettore). Lo può fare in quanto mera utilizzatrice dell'impianto
sarebbe la giusta interpretazione, anche perchè soprattutto in America ma anche nel resto del mondo gli stadi vengono costruiti in questo modo. Faccio fatica a pensare ad un americano che dice "eravano solo utilizzatrici dell'impianto (quindi non piamo na lira) mo ve faccio vede io come se fa" quando in america ci sono le franchigie che si spostano da stadio a stadio.
Avatar utente
HATING
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4560
Iscritto il: dom 11 ago 2013, 19:08
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da HATING »

qixand ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:31 Non si capisce perchè ribadire quel "mera utilizzatrice" in questo comunicato. A che serviva se fosse come dici tu?
Dal momento che quel progetto non ti sta bene, basta dire che ne farai un altro e molli quello.
potrebbe essere come ha detto @fabiozeman. Mettiamo fine noi a questo progetto in quanto "utilizzatrice" dell'impianto in accordo col proponente, abbiamo quindi facoltà di farlo.
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58915
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da qixand »

HATING ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:34 potrebbe essere come ha detto @fabiozeman. Mettiamo fine noi a questo progetto in quanto "utilizzatrice" dell'impianto in accordo col proponente, abbiamo quindi facoltà di farlo.
Eh, ragione di più che devi specificarlo perchè tu sei l'utilizzatore non il proprietario.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21504
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da red5788 »

qixand ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:54 Eh, ragione di più che devi specificarlo perchè tu sei l'utilizzatore non il proprietario.
Porca puttana, la roma è composta da varie società, è come dire che la roma non ha debiti perchè non sono in as roma spa ma in mediacazziemazzi
Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 50623
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da bibiroma »

qixand ha scritto: Eh, ragione di più che devi specificarlo perchè tu sei l'utilizzatore non il proprietario.
Ma se il proprietario è una società che è collegata alla AS Roma è la stessa cosa credo...
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
Avatar utente
lele
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 30610
Iscritto il: mar 12 giu 2012, 7:57
Località: Monteverde
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da lele »

oswald ha scritto: sab 27 feb 2021, 20:22 Seee, arriverà prima il teletrasporto. Qui la gente prende la macchina pure per fare 300 metri e mettersi in doppia fila davanti al bar.
Ma la macchina la fai posare migliorando il trasporto pubblico, mica solo rendendo critico quello privato
Rispetto al 30/06/2025
Gollini -> Vasquez
Hummels -> Ghilardi
Nelsson -> Ziolkowski
--- -> Hermoso
Paredes -> El-Aynaoui
Gourna-Douath -> Wesley
Salah-Eddine -> Tsimikas
Saelemaekers -> Bailey
Shomurodov -> Ferguson
Avatar utente
Will.i.am
Cesarone
Reactions:
Messaggi: 27033
Iscritto il: sab 7 giu 2014, 10:55
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da Will.i.am »

lele ha scritto: sab 27 feb 2021, 21:07 Ma la macchina la fai posare migliorando il trasporto pubblico, mica solo rendendo critico quello privato
This, purtroppo
Rispondi