Quindi convieni con me che non abbiano "voluto" rimarcarlo per dare frecciata alla vecchia proprietà ma abbiano "dovuto" farlo perché legalmente tenutiqixand ha scritto:
Eh, ragione di più che devi specificarlo perchè tu sei l'utilizzatore non il proprietario.
Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9048
- Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 62942
- Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Secondo me no, ho visto tanti esempi di segno opposto negli anni. È un'abitudine troppo radicata, almeno per queste generazioni. Ci vorranno decenni. E resta comunque il problema di un rapporto non bilanciato tra veicoli circolanti e parcheggi disponibili che a Roma puoi risolvere solo in un modo.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- siamocosì
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 73623
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
che la roma avrebbe guadagnato dallo stadio è ovvio. per me meno di quanto si diceva ma ci avrebbe guadagnato.ma lo stadio di proprietà ti patrimonializza la società
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58290
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Non ne sono così sicurofabiozeman ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 21:13 Quindi convieni con me che non abbiano "voluto" rimarcarlo per dare frecciata alla vecchia proprietà ma abbiano "dovuto" farlo perché legalmente tenuti
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21209
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Quando si ricorda che la società giallorossa sarebbe stata la "mera utilizzatrice" dello stadio, si cerca di cogliere due piccioni con una fava. Da una parte - spiegano fonti interne al club - quella specifica è stata suggerita dagli avvocati per iniziare a difendersi da una possibile causa: Luca Parnasi, l'ex partner di Pallotta, potrebbe infatti chiedere i danni al club giallorosso, avendo lui stesso speso una parte dei circa 90 milioni investiti negli anni per il solo progetto.
https://www.iltempo.it/blog/qui-roma/20 ... -26364039/
https://www.iltempo.it/blog/qui-roma/20 ... -26364039/
- AsUsual
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9223
- Iscritto il: gio 26 nov 2015, 17:54
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Finira’ pure quella i ragazzi non avranno una lira purtroppo e non potranno comprarsi macchine (sempre più costose)oswald ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 21:23 Secondo me no, ho visto tanti esempi di segno opposto negli anni. È un'abitudine troppo radicata, almeno per queste generazioni. Ci vorranno decenni. E resta comunque il problema di un rapporto non bilanciato tra veicoli circolanti e parcheggi disponibili che a Roma puoi risolvere solo in un modo.
- promark
- Amministratore
- Reactions:
- Messaggi: 12219
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Quoto.oswald ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 21:23 Secondo me no, ho visto tanti esempi di segno opposto negli anni. È un'abitudine troppo radicata, almeno per queste generazioni. Ci vorranno decenni. E resta comunque il problema di un rapporto non bilanciato tra veicoli circolanti e parcheggi disponibili che a Roma puoi risolvere solo in un modo.
Ci sono moltissime persone che prendono la macchina per tragitti fattibilissimi a piedi, lo stato dei mezzi pubblici c’entra poco.
Nuove generazioni cresciute a macchinette, nemmeno a motorini.
C’è da dire che nonostante tutto, vedo sempre più gente in bicicletta (sperando non sia un segno di “non posso permettermi la macchina o l’abbonamento atac”).
- skunk18
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 15551
- Iscritto il: dom 31 mag 2020, 17:29
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Purtroppo viviamo in un paese di m....
Se fanno costruire qualcosa è solo per tornaconto per i vari x,y,z .
Dopo questa vicenda ho pensato: quali sono stati gli ultimi stadi costruiti ex novo negli ultimi 40 anni in Italia?
Solo 2 e me ne vengono in mente e costruiti per italia 90 :
Il San Nicola ed il Delle Alpi.
Chiedo a voi ,ce ne sono stati altri costruiti dal nulla in Italia?
Il delle Alpi fu abbattuto e adesso è lo stadium.
Il san Nicola sembra abbandonato o comunque tenuto male e non serve.
Gli altri sono tutti stati restaurati:
Il mirabello di Reggio Emilia è il mapei stadium.
Il Friuli è la dacia arena.
Atleti azzurri d'italia è diventato il gewiss stadium.
La sardinia arena si trova nel Sant'Elia.
Il Frosinone in serie B, ha il Benito stirpe ,che nasce come Casaleno, costruito e mai completato, negli anni 70.
Insomma la cosa più facile è rifare il Flaminio.
Se fanno costruire qualcosa è solo per tornaconto per i vari x,y,z .
Dopo questa vicenda ho pensato: quali sono stati gli ultimi stadi costruiti ex novo negli ultimi 40 anni in Italia?
Solo 2 e me ne vengono in mente e costruiti per italia 90 :
Il San Nicola ed il Delle Alpi.
Chiedo a voi ,ce ne sono stati altri costruiti dal nulla in Italia?
Il delle Alpi fu abbattuto e adesso è lo stadium.
Il san Nicola sembra abbandonato o comunque tenuto male e non serve.
Gli altri sono tutti stati restaurati:
Il mirabello di Reggio Emilia è il mapei stadium.
Il Friuli è la dacia arena.
Atleti azzurri d'italia è diventato il gewiss stadium.
La sardinia arena si trova nel Sant'Elia.
Il Frosinone in serie B, ha il Benito stirpe ,che nasce come Casaleno, costruito e mai completato, negli anni 70.
Insomma la cosa più facile è rifare il Flaminio.
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58290
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Il tempo...red5788 ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 22:09 Quando si ricorda che la società giallorossa sarebbe stata la "mera utilizzatrice" dello stadio, si cerca di cogliere due piccioni con una fava. Da una parte - spiegano fonti interne al club - quella specifica è stata suggerita dagli avvocati per iniziare a difendersi da una possibile causa: Luca Parnasi, l'ex partner di Pallotta, potrebbe infatti chiedere i danni al club giallorosso, avendo lui stesso speso una parte dei circa 90 milioni investiti negli anni per il solo progetto.
https://www.iltempo.it/blog/qui-roma/20 ... -26364039/

Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58290
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Comunque hai inserito un solo piccione. Te sei dimenticato quello in cui austini dice quello che diciamo in tanti: il mero utilizzatore non è casuale. Comunque l’articolo trasuda bile. È una goduria.red5788 ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 22:09 Quando si ricorda che la società giallorossa sarebbe stata la "mera utilizzatrice" dello stadio, si cerca di cogliere due piccioni con una fava. Da una parte - spiegano fonti interne al club - quella specifica è stata suggerita dagli avvocati per iniziare a difendersi da una possibile causa: Luca Parnasi, l'ex partner di Pallotta, potrebbe infatti chiedere i danni al club giallorosso, avendo lui stesso speso una parte dei circa 90 milioni investiti negli anni per il solo progetto.
https://www.iltempo.it/blog/qui-roma/20 ... -26364039/
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- Freddo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20309
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:12
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Austissoni nero nero
I tifosi devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più MB
la svolta epocale DLM
questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA
Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
la svolta epocale DLM
questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA
Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
- siamocosì
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 73623
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
austini pare travaglio che parla del governo draghi. e tra pallotta e friedkin c'è la stessa differenza che c'è tra conte e draghi
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21209
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
E' convinto che c'è gente che sta indottrinando male i friedkin. Per me è proprio il contrario, si so studiati bene la situazione, hanno capito a chi porgere la mano mediaticamente, tanto gl'altri verranno da se perchè so romanisti.
Stanno a cercà di portare dalla loro parte a livello mediatico chi prima criticava la precedente gestione.
Stanno a cercà di portare dalla loro parte a livello mediatico chi prima criticava la precedente gestione.
- Cane Maledetto
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 8594
- Iscritto il: ven 22 gen 2021, 11:02
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Quindi i famosi 90 milioni mo non li ha messi tutti pallotta, ma pure parnasi?red5788 ha scritto: ↑sab 27 feb 2021, 22:09 Quando si ricorda che la società giallorossa sarebbe stata la "mera utilizzatrice" dello stadio, si cerca di cogliere due piccioni con una fava. Da una parte - spiegano fonti interne al club - quella specifica è stata suggerita dagli avvocati per iniziare a difendersi da una possibile causa: Luca Parnasi, l'ex partner di Pallotta, potrebbe infatti chiedere i danni al club giallorosso, avendo lui stesso speso una parte dei circa 90 milioni investiti negli anni per il solo progetto.
https://www.iltempo.it/blog/qui-roma/20 ... -26364039/

A quanto pare i consiglieri più influenti, sparsi tra Trigoria, i salotti romani e le banche londinesi, non hanno ancora spiegato bene ai nuovi proprietari cosa li aspetta. Benvenuti.
Invece baldissoni je l'aveva spiegato bene a pallotta...

Sia mai vinciamo l'europa league, vado sotto la sede del tempo e faccio l'elicottero col cazzo.
Busta Gialla: nel gergo militare colui che riferisce cose dei commilitoni al comandante, il leccaculo d'un superiore, chi non si fa gli affari propri, la spia. Informatore, confidente di polizia; anche “ciavatta”, “scora”.
- skunk18
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 15551
- Iscritto il: dom 31 mag 2020, 17:29
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Austini 5%
"Siamo sicuri che monchi ha fatto un brutto mercato?
Si.
Perchè non costruire lo stadio a tor di valle? No
I friedkin sono consigliati male? No
Ci sono gli uomini neri che gli fanno sbagliare ?No
Sei handicappato? Si
"Siamo sicuri che monchi ha fatto un brutto mercato?
Si.
Perchè non costruire lo stadio a tor di valle? No
I friedkin sono consigliati male? No
Ci sono gli uomini neri che gli fanno sbagliare ?No
Sei handicappato? Si
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.