Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Avatar utente
Jack l'Irlandese
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 93405
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da Jack l'Irlandese »

non credo. ma lo so` che e` una sensazione strana per te.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
Avatar utente
fabiozeman
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9101
Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da fabiozeman »

qixand ha scritto:Revoca attuata. Magliaro è svenuto? O attende querele?
https://www.pagineromaniste.com/revoca- ... scussione/

Avatar utente
fabiozeman
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9101
Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da fabiozeman »

faro ha scritto:io ho letto solo di parere positivo (alla revoca) della commissione ambiente, non di una revoca attuata

sbaglio ?
Corretto. Ho postato l'articolo sopra
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58874
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da qixand »

Hang in there! asd
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
promark
Amministratore
Reactions:
Messaggi: 12283
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da promark »

Presenti 8 su 48.
"Facciamo un po' come cazzo ci pare" cit.
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58874
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da qixand »

promark ha scritto: mar 29 giu 2021, 9:06 Presenti 8 su 48.
"Facciamo un po’ ' come cazzo ci pare" cit.
Ho capito, ma co sto caldo saranno andati al mare poverini.:.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 80904
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da faro »

ma e' normale, come alla riunione condominiale, in prima convocazione non ci va nessuno :tes: :ssss:
Avatar utente
promark
Amministratore
Reactions:
Messaggi: 12283
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da promark »

Ci sta, Roma da anni è gestita come un condominio
quest53134
Esordiente
Esordiente
Reactions:
Messaggi: 97
Iscritto il: mer 11 giu 2014, 16:29
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da quest53134 »

promark ha scritto:Ci sta, Roma da anni è gestita come un condominio
Magari
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21498
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da red5788 »

Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58874
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da qixand »

red5788 ha scritto: lun 5 lug 2021, 20:10
Ancora con l'hashtag "stadio della Roma"...
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58874
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da qixand »


:lol:
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
promark
Amministratore
Reactions:
Messaggi: 12283
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da promark »

Dai dai dai che arriva l’ennesimo centro commerciale
Avatar utente
Jack l'Irlandese
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 93405
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da Jack l'Irlandese »

Ribadito per la 300,000 volta che altrimenti partono le solite battaglie ideologiche che alla Roma l'amministrazione 5 Stelle ha fatto lo schifo su questa questione, ormai questi tweet e questi articoli hanno solo una funzione di battaglia politico/elettorale che Magliaro e Il Tempo portano avanti, non hanno piu` niente a che fare con l'A.S. Roma e le sue ragioni, i suoi bisogni, i suoi desideri.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 80904
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)

Messaggio da faro »

non so se ci sia del fondamento nelle minacce di Eurnova, ma ritengo che il comune non rischi davvero nulla perche' il ritiro del pubblico interesse dovrebbe semplicemente prendere atto della mancanza di accordo tra i proponenti

se ci fosse un briciolo di fondatezza nelle richieste di Eurnova, secondo me il rischio sarebbe piuttosto per chi quel vincolo ha rotto, cioe' la Roma

ma credo che le motivazioni per rompere il vincolo siano solide abbastanza da proteggere la Roma
Rispondi