AS Roma Forum

non credo. ma lo so` che e` una sensazione strana per te.

qixand ha scritto:Revoca attuata. Magliaro è svenuto? O attende querele?

https://www.pagineromaniste.com/revoca- ... scussione/

faro ha scritto:io ho letto solo di parere positivo (alla revoca) della commissione ambiente, non di una revoca attuata

sbaglio ?

Corretto. Ho postato l'articolo sopra

fabiozeman ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:04 https://www.pagineromaniste.com/revoca- ... scussione/

Hang in there!

Presenti 8 su 48.
"Facciamo un po' come cazzo ci pare" cit.

promark ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:06 Presenti 8 su 48.
"Facciamo un po’ ' come cazzo ci pare" cit.

Ho capito, ma co sto caldo saranno andati al mare poverini.:.

ma e' normale, come alla riunione condominiale, in prima convocazione non ci va nessuno

Ci sta, Roma da anni è gestita come un condominio

promark ha scritto:Ci sta, Roma da anni è gestita come un condominio

Magari

red5788 ha scritto: ↑lun 5 lug 2021, 20:10

Ancora con l'hashtag "stadio della Roma"...

Dai dai dai che arriva l’ennesimo centro commerciale

Ribadito per la 300,000 volta che altrimenti partono le solite battaglie ideologiche che alla Roma l'amministrazione 5 Stelle ha fatto lo schifo su questa questione, ormai questi tweet e questi articoli hanno solo una funzione di battaglia politico/elettorale che Magliaro e Il Tempo portano avanti, non hanno piu` niente a che fare con l'A.S. Roma e le sue ragioni, i suoi bisogni, i suoi desideri.

non so se ci sia del fondamento nelle minacce di Eurnova, ma ritengo che il comune non rischi davvero nulla perche' il ritiro del pubblico interesse dovrebbe semplicemente prendere atto della mancanza di accordo tra i proponenti

se ci fosse un briciolo di fondatezza nelle richieste di Eurnova, secondo me il rischio sarebbe piuttosto per chi quel vincolo ha rotto, cioe' la Roma

ma credo che le motivazioni per rompere il vincolo siano solide abbastanza da proteggere la Roma