Enzo Le Fée

[MarcoDaLatina]

Perdila na palla ogni tanto a centrocampo. Tranquillo.

[Mike Foster]

Perdila na palla ogni tanto a centrocampo. Tranquillo.

Male male ieri.

[MarcoDaLatina]

Male male ieri.

[Mike Foster]

Se non cambia atteggiamento con Ranieri avrà vita breve.

[MarcoDaLatina]

Se non cambia atteggiamento con Ranieri avrà vita breve.

Il problema enorme è l'investimento che è stato fatto per lui.
Una cosa assurda, senza alcuna spiegazione logica.
Ora l'unica soluzione sarà mandarlo in prestito un po' ovunque fino all'ultimo anno di contratto.
Soldi buttati nel cesso.

[karlem]

Investimento spropositato, sia di cartellino che d'ingaggio, ma io spero ancora di recuperarlo alla causa. Credo che in un cc a 3 con Paredes e Koné potrebbe fare bene.

[Freddo]

prestito biennale in serie A in una società "amica", tipo Empoli, con incentivo a farlo giocare

[siamocosì]

Investimento spropositato, sia di cartellino che d'ingaggio, ma io spero ancora di recuperarlo alla causa. Credo che in un cc a 3 con Paredes e Koné potrebbe fare bene.

Ce metto pellegrini o cristante. Ma tanto ne ranieri ne allegri faranno mai 433

[karlem]

Ce metto pellegrini o cristante. Ma tanto ne ranieri ne allegri faranno mai 433

Pellegrini meglio tq, Cristante come altra alternativa.
Io penso a un 4321, che forse sarebbe il modulo migliore per questa squadra (soprattutto se si prende un td titolare), a parte nelle partite più impegnative.

[Mike Foster]

Il problema enorme è l'investimento che è stato fatto per lui.
Una cosa assurda, senza alcuna spiegazione logica.
Ora l'unica soluzione sarà mandarlo in prestito un po' ovunque fino all'ultimo anno di contratto.
Soldi buttati nel cesso.

Io non lo vedo così inspiegabile come investimento.Dopo Miki ci lamentavamo della mancanza di un centrocampista abile a portare palla,lui e' stato preso per queste caratteristiche.Va coinvolto nel gruppo,il giocatore e' buono.

[Mike Foster]

Investimento spropositato, sia di cartellino che d'ingaggio, ma io spero ancora di recuperarlo alla causa. Credo che in un cc a 3 con Paredes e Koné potrebbe fare bene.

Per esaltare le sue doti e' perfetto in una mediana a 3,come interno,ma sta a anche a lui convincere il mister quando viene chiamato in causa.

[Mike Foster]

Ce metto pellegrini o cristante. Ma tanto ne ranieri ne allegri faranno mai 433

Lui però ha caratteristiche diverse,sia da Pellegrini che da Cristante.Pellegrini e' più abile come collante,nel legare i reparti.Cristante in una mediana a 3 e' molto statico come interno,o mezzala.

[MarcoDaLatina]

Io non lo vedo così inspiegabile come investimento.Dopo Miki ci lamentavamo della mancanza di un centrocampista abile a portare palla,lui e' stato preso per queste caratteristiche.Va coinvolto nel gruppo,il giocatore e' buono.

Non ne sono per niente convinto.
Premetto che, prima che arrivasse a Roma, non lo avevo mai visto giocare. Di certo da quando è qui non ha fatto nulla per convincermi, anzi... Non basta una buona giocata se poi, almeno 2 o 3 volte a partita, perde palle sanguinose a centrocampo costringendo la squadra a rientrare di corsa.
Miki in questa squadra giocherebbe anche tra 5 anni con le infradito.

[Mike Foster]

Non ne sono per niente convinto.
Premetto che, prima che arrivasse a Roma, non lo avevo mai visto giocare. Di certo da quando è qui non ha fatto nulla per convincermi, anzi... Non basta una buona giocata se poi, almeno 2 o 3 volte a partita, perde palle sanguinose a centrocampo costringendo la squadra a rientrare di corsa.
Miki in questa squadra giocherebbe anche tra 5 anni con le infradito.

No certo,non voglio paragonarlo a Miky,solo come tipologia di centrocampista.Io mi baso su quello visto soprattutto a Lorient,tanta qualità.

[jsl14]

Io non lo vedo così inspiegabile come investimento.Dopo Miki ci lamentavamo della mancanza di un centrocampista abile a portare palla,lui e' stato preso per queste caratteristiche.Va coinvolto nel gruppo,il giocatore e' buono.

Lo dissi il giorno in cui sono state ufficializzate le cifre.
Sarebbe stato un investimento intelligente se, visto l'anno precedente, lo avessi preso a prezzo inferiore a quanto il Rennes lo aveva pagato con stipendio non alto.
Tu qui lo hai pagato più del Rennes e gli hai dato più di quanto il Rennes gli dava.
Se oggi la Roma lo cede sicuro non trova nessuno che ci dà 23M.

Per me è stato sbagliato proprio il concetto dell'acquisto indipendentemente dalla resa.

Soule a me non piace ma lì il senso c'era perché comunque è giovane e aveva fatto vedere cose interessanti. Lo paghi perché della Juve