AS Roma Forum

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 14:49 Questa roba alla complottista da te non me l'aspettavo
Cioè gravina fa il master of puppets e dice agli arbitri di affossare la Roma?
Tanto ranieri se vuole andare va, figurati se rimane perché glielo chiedono i friedkin
Se la scelta è tra la panchina della nazionale ed il ruolo da dirigente, hai perso nel momento in cui lui ha risposto a gravina invece di riagganciare

Non credo dica agli arbitri espressamente di affossare ma Sono mesi che diciamo che i Friedkin devono trovare una persona o un modo per muoversi meglio nei palazzi del potere e se sei il texano che ha negato Ranieri alla Nazionale fai passi indietro, non in avanti. Poi quî vi state impanicando per le polemiche con un eventuale doppio ruolo, che nel 95% dei casi sono solo parole di chi commenta, e invece và bene mettersi contro a chi comanda?

promark ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 14:49 Insomma, è un problema per tutti, anche la Roma riceverebbe un tipo di attenzione mediatica in negativo di cui non abbiamo bisogno.

Al primo giocatore della Roma non convocato "per farlo riposare" o giocatore di squadra avversaria che si fa 90 minuti più recupero "per stancarlo", etc.

Ma sti cazzi. Le polemiche non cambiano i risultati.

LolloASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 14:51 O rigore dubbio "ma figurati se puoi fare un torto alla squadra del ct".

Ma magari. Ma che me frega se gli altri schiumano?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 14:59 Ma magari. Ma che me frega se gli altri schiumano?

A me frega perché se si alza il polverone qualcuno ne risente.

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 14:51 Sono due ruoli diversi, però è pure un anno che va dicendo che alla fine della stagione avrebbe smesso di allenare, non ha mai detto che per la nazionale ci avrebbe fatto un pensiero

No, questo lo disse solo dopo l'esperienza di Cagliari. Disse che non sarebbe più tornato su una panchina se non per una nazionale. Ora probabilmente la differenza la fa che è la nazionale italiana e non una nazionale qualsiasi ed il ruolo sarebbe massimo per un anno, mentre in un club avrebbe dovuto essere parte attiva di una programmazione e questo gli ha fatto dire che un anno con lui, sarebbe stato un anno perso. Detto ciò a me non frega niente. Ritengo che questa situazione crei un danno alla Roma che avrebbe avuto bisogna di una presenza costante sua a Trigoria e penso che il doppio incarico sia una gran minchiata per salvargli la faccia. Quindi, per come la vedo io, se ha questa ambizione, la abbraccia 360°.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 14:57 Non credo dica agli arbitri espressamente di affossare ma Sono mesi che diciamo che i Friedkin devono trovare una persona o un modo per muoversi meglio nei palazzi del potere e se sei il texano che ha negato Ranieri alla Nazionale fai passi indietro, non in avanti. Poi quî vi state impanicando per le polemiche con un eventuale doppio ruolo, che nel 95% dei casi sono solo parole di chi commenta, e invece và bene mettersi contro a chi comanda?

Ranieri va in ogni caso, non è certo Friedkin a fermarlo

ai ma se le cose vanno male con dei giocatori della Roma si attira tutte le critiche della stampa del nord

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 14:56 My two cents: è già tutto fatto, aspettano solo la fine della oartita della nazionalr

Pure per me.

LolloASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:00 A me frega perché se si alza il polverone qualcuno ne risente.

indovina chi
quelli che hanno i colori giallorosso

Nel comunicato di sabato i Friedkin si sono riferiti a Ranieri come dirigente fidato.

Per la prima volta hanno usato questa parola.

Velvetgold ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:05 Nel comunicato di sabato i Friedkin si sono riferiti a Ranieri come dirigente fidato.

Per la prima volta hanno usato questa parola.

Il dirigente free-lance non l'avevo mai visto

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 14:53 È una situazione non semplice.E in ogni modo la metti ci perdi.Sia se va sia se rimane,dato che magari resta col rimorso.Il danno lo ha fatto quella merda di gravina pressandolo in continuazione tentandolo.

GRavina cor cayyo che va a rompe i @@ al milan per allegri.
ma dico io, c era Pioli libero...
devono romper er cayyo a noil non ho altro da pensare.

LolloASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:00 A me frega perché se si alza il polverone qualcuno ne risente.

È un male infinitamente minore rispetto a

- perdo definitivamente Ranieri quando è molto probabile che a Marzo sta cosa se l'è levata dar cazzo

- divento per tutti i vertici calcistici la squadra che ha negato Ranieri alla Nazionale, che tra l'altro te lo chiedeva senza manco che dovesse lasciare te

INFINITAMENTE minore

Velvetgold ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:05 Nel comunicato di sabato i Friedkin si sono riferiti a Ranieri come dirigente fidato.

Per la prima volta hanno usato questa parola.

Dici che l hanno battezzato ?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:06 È un male infinitamente minore rispetto a

- perdo definitivamente Ranieri quando è molto probabile che a Marzo sta cosa se l'è levata dar cazzo

- divento per tutti i vertici calcistici la squadra che ha negato Ranieri alla Nazionale, che tra l'altro te lo chiedeva senza manco che dovesse lasciare te

INFINITAMENTE minore

O magari dopo qualche settimana si dimette lui dal ruolo nella Roma per evitare polemiche