Mercato estivo 2021

[Ezechiele lupo]

vi faccio una domanda che più no sense non può essere.
Se domani per assurdo la Roma annunciasse Messi, gliela dareste la numero 10?

pure il culo

[karlem]

Cagliari, Nandez a un passo dal Leeds: si lavora alla modalità di pagamento della clausola

30.06.2021 13:00 di Pierpaolo Matrone TMW

Il Leeds si è convinto a pagare la clausola di risoluzione presente nel contratto di Nahitan Nandez con il Cagliari: 36 milioni di euro. Ma l'affare non è ancora chiuso perché gli inglesi, in virtù dei buoni rapporti col club rossoblù, punterebbero ad ottenere una dilazione di pagamento in due tranche, mentre il presidente Giulini vorrebbe tutto in un'unica soluzione. Secondo il Corriere dello Sport, è solo su quest'aspetto che le parti stanno trattando. Ma Nandez è davvero a un passo da Bielsa.

[Alfa70]

vi faccio una domanda che più no sense non può essere.
Se domani per assurdo la Roma annunciasse Messi, gliela dareste la numero 10?

Gliela tatuo sulla schiena

[aldodice26x1]

Un tal Giorgio de Angelis si dice certo, perché gli hanno dato la notizia, che domani verrà annunciato Icardi.. Pronto a prendersi insulti se così non fosse

datemi un recapito da dove potrò ricoprirlo d'insulti. Ma chi è sto De Angelis? Quello che scrive su Il Romanista?

[pierpeter86]

Scusate, forse me li so persi io, ma chi sono questi che hanno deciso che sono pippe?

Vera carta da culo...

già, non vedo l'ora che la smettiamo di farci la guerra tra noi. Giornalisti "romanisti" con altri "giornalisti romanisti" ma come fanno i romanisti coi romanisti, che poi si sentono valorizzati quando la cosa che dicono loro la conferma un giornalista di altre squadre o un tifoso di altre squadre... Anche perchè anche se fosse vero non ci vedo nulla di male in un giornalista-tifoso che non crede che Xhaka e Patricio possano permettere un salto di qualità, non parliamo ne di kante o pogba ne di de gea o neuer... io credo che uno sia forte e l'altro da vedere ma ci sta pensarla diversamente.
Mi ricordo che una volta quando si andava allo stadio c'era
-il tifoso pessimista "Batistuta c'ha 32 anni non so se è meglio de Montella" (che poi alla lunga tutti i torti non li ha avuti),
-quello che vinceva lo scudetto a luglio che "Rinaldi e Mangone ce tirano su la difesa, vedrai" oppure "nelle giovanili dell'Ajax quello forte era Mido mica Ibra"
-quello complottista con "gli arbitri direzionano le partite co sti falletti a centrocampo mica con i rigori"
-quello che passava tutta la partita a cantare solo cori contro la Lazio
-quello che conta solo la romanità
-quello che conta vincere se con la romanità meglio ma è secondario
quello razionale, quello irrazionale...

stavamo tutti insieme ci scannavamo ma sempre in grande amicizia e rimanendo tutti uniti, ora invece si sono fatte le squadre nei tifosi della stessa squadra. Un po' i social hanno unito la gente che la pensa allo stesso modo, un po' le radio che hanno cavalcato diverse linee di pensiero cavalcando il tifo dentro al tifo. Siamo arrivati che nel 2017 i tottiani integralisti avrebbero fatto gli scontri contro gli spallettiani più volentieri che con i laziali... come l'anno dopo i de rossiani/ranieriani avrebbero fatto volentieri gli scontri contro i tuttapposters/pallotta boys più che con gli juventini. E si è arrivati al punto che se io penso che xhaka sia forte e un amico interista mi dice che secondo lui è forte vado da quello che dice che è na pippa e gli faccio notare che "siamo noi romanisti che pensiamo sempre male" senza pensare che sarà pieno di interisti che pensano che è na pippa...

lo so mi sono dilungato ma ste dinamiche mi hanno rotto il cazzo, ognuno la pensasse come vuole. Basta anche dire che se uno aveva detto che xhaka non gli piaceva e poi fa ride " ce sperava", non è che ce sperava, se lo aspettava e quindi gli rode il culo.

Il punto è uno solo: ognuno può dire quello che vuole, che Xhaka è na pippa, è mediocre, è un fenomeno, è un ottimo giocatore, che è un affare o è strapagato. Poi si può discutere delle motivazioni della propria idea ma senza accusarsi a vicenda di essere il male della Roma o laziali. Siamo persone e mettiamo il nostro carattere e le nostre idee nel modo di tifare ma remando sempre tutti insieme.

ho finito, scusate

[MatteoAsroma90]

De angelis,un cognome,una garanzia.

[Jack l'Irlandese]

Scusate, forse me li so persi io, ma chi sono questi che hanno deciso che sono pippe?

Vera carta da culo...

Il solito complottismo made in TeleMauroStereo

Io non ho letto questi grandi anatemi a nessun giocatore che sta` seguendo la Roma

Ci sara` qualche scappato di casa che dopo il gol preso da R. Patricio ti dice "ecco e` na pippa"

Ma ci stanno tra i tifosi di tutte le squadre. Ferretti interagisce che ne so` coi tifosi del Tottenham? Perche` se ti segui i post social dei tifosi del Tottenham nelle settimane Conte, no Fonseca, no Gattuso, no Stocaxxo sembrano tutti malati di mente

[aldodice26x1]

Buona reattività ma troppo basso per eccellere. Io andrei su Gollini.


 

Secondo me l'altezza non è un problema. Keylor Navas è alto come lui, Sommer forse meno. A me sono altre le cose che non convincono di Cragno.

[skunk18]

Scusate, forse me li so persi io, ma chi sono questi che hanno deciso che sono pippe?

Vera carta da culo...

Ne stanno parlando adesso su trs

[aldodice26x1]

Il solito complottismo made in TeleMauroStereo

Io non ho letto questi grandi anatemi a nessun giocatore che sta` seguendo la Roma

Ci sara` qualche scappato di casa che dopo il gol preso da R. Patricio ti dice "ecco e` na pippa"

Ma ci stanno tra i tifosi di tutte le squadre. Ferretti interagisce che ne so` coi tifosi del Tottenham? Perche` se ti segui i post social dei tifosi del Tottenham nelle settimane Conte, no Fonseca, no Gattuso, no Stocaxxo sembrano tutti malati di mente

Più che altro è lo stesso articolo inutile, che serve solo per spargere livore sui suoi colleghi. Di giornalismo non c'è nulla. Tra l'altro c'è anche un'imprecisione bella e buona:
"Categoria che ovviamente abbraccia quanti avevano bollato come vergognoso lo scambio di plusvalenze (con netto conguaglio a favore della Roma) Luca Pellegrini-Spinazzola, certificando a suon di pezzi e/o di parole che il giovane Pellegrini da lì a poco sarebbe diventato il nuovo Cabrini nazionale, che Spina era un bluff e che la Roma era diventata la succursale della Juventus."

Pensa MimmE'....il "netto conguaglio" non era a favore della Roma, ma della Juventus......

[aldodice26x1]

Ne stanno parlando adesso su trs

Spero che qualcuno gli abbia spiegato che il conguaglio era a favore della Juve: Pellegrini + 7,5 milioni per Spinazzola. Poi, commissione di 1,3 per l'agente di Spinazzola.

[faro]

Spero che qualcuno gli abbia spiegato che il conguaglio era a favore della Juve: Pellegrini + 7,5 milioni per Spinazzola. Poi, commissione di 1,3 per l'agente di Spinazzola.

7-8 mln mi pare, anche se dilazionati

edit: so' arrivato tardi

[MarcoDaLatina]

Tu li meriti a prescindere.

Lo sai che a me piace!

[MarcoDaLatina]

Insulti a prescindere?

Te lo saprò dire domani

[Jack l'Irlandese]

Più che altro è lo stesso articolo inutile, che serve solo per spargere livore sui suoi colleghi. Di giornalismo non c'è nulla. Tra l'altro c'è anche un'imprecisione bella e buona:
"Categoria che ovviamente abbraccia quanti avevano bollato come vergognoso lo scambio di plusvalenze (con netto conguaglio a favore della Roma) Luca Pellegrini-Spinazzola, certificando a suon di pezzi e/o di parole che il giovane Pellegrini da lì a poco sarebbe diventato il nuovo Cabrini nazionale, che Spina era un bluff e che la Roma era diventata la succursale della Juventus."

Pensa MimmE'....il "netto conguaglio" non era a favore della Roma, ma della Juventus......

Se li scelgono con lo stampino: lui, Petrucci, Ciardi, Galopeira, Austini, Torri e in parte anche Nisii... moooooolto piu` interessati a parlare della categoria che di calcio... che palle!