qixand ha scritto: ↑mer 30 giu 2021, 14:47
Scusate, forse me li so persi io, ma chi sono questi che hanno deciso che sono pippe?
Vera carta da culo...
già, non vedo l'ora che la smettiamo di farci la guerra tra noi. Giornalisti "romanisti" con altri "giornalisti romanisti" ma come fanno i romanisti coi romanisti, che poi si sentono valorizzati quando la cosa che dicono loro la conferma un giornalista di altre squadre o un tifoso di altre squadre... Anche perchè anche se fosse vero non ci vedo nulla di male in un giornalista-tifoso che non crede che Xhaka e Patricio possano permettere un salto di qualità, non parliamo ne di kante o pogba ne di de gea o neuer... io credo che uno sia forte e l'altro da vedere ma ci sta pensarla diversamente.
Mi ricordo che una volta quando si andava allo stadio c'era
-il tifoso pessimista "Batistuta c'ha 32 anni non so se è meglio de Montella" (che poi alla lunga tutti i torti non li ha avuti),
-quello che vinceva lo scudetto a luglio che "Rinaldi e Mangone ce tirano su la difesa, vedrai" oppure "nelle giovanili dell'Ajax quello forte era Mido mica Ibra"
-quello complottista con "gli arbitri direzionano le partite co sti falletti a centrocampo mica con i rigori"
-quello che passava tutta la partita a cantare solo cori contro la Lazio
-quello che conta solo la romanità
-quello che conta vincere se con la romanità meglio ma è secondario
quello razionale, quello irrazionale...
stavamo tutti insieme ci scannavamo ma sempre in grande amicizia e rimanendo tutti uniti, ora invece si sono fatte le squadre nei tifosi della stessa squadra. Un po' i social hanno unito la gente che la pensa allo stesso modo, un po' le radio che hanno cavalcato diverse linee di pensiero cavalcando il tifo dentro al tifo. Siamo arrivati che nel 2017 i tottiani integralisti avrebbero fatto gli scontri contro gli spallettiani più volentieri che con i laziali... come l'anno dopo i de rossiani/ranieriani avrebbero fatto volentieri gli scontri contro i tuttapposters/pallotta boys più che con gli juventini. E si è arrivati al punto che se io penso che xhaka sia forte e un amico interista mi dice che secondo lui è forte vado da quello che dice che è na pippa e gli faccio notare che "siamo noi romanisti che pensiamo sempre male" senza pensare che sarà pieno di interisti che pensano che è na pippa...
lo so mi sono dilungato ma ste dinamiche mi hanno rotto il cazzo, ognuno la pensasse come vuole. Basta anche dire che se uno aveva detto che xhaka non gli piaceva e poi fa ride " ce sperava", non è che ce sperava, se lo aspettava e quindi gli rode il culo.
Il punto è uno solo: ognuno può dire quello che vuole, che Xhaka è na pippa, è mediocre, è un fenomeno, è un ottimo giocatore, che è un affare o è strapagato. Poi si può discutere delle motivazioni della propria idea ma senza accusarsi a vicenda di essere il male della Roma o laziali. Siamo persone e mettiamo il nostro carattere e le nostre idee nel modo di tifare ma remando sempre tutti insieme.
ho finito, scusate
