Pau López

[red5788]

No, secondo quanto detto da fred i 7 li hai gia incassati e lopez sta a bilancio a 25 ma ne hai spesi 18. Ma questi 7 non si sono visti. Magari glielo hanno fatto credere quelli del betis e lui ha abboccato dopo aver fatto leggere il contratto a longo e gombar per essere sicuro

I 7 non li devi incassare, semplicemente li scali dai 25M.
Sono due cose diverse, avranno rinunciato loro a 7.5M, ci sarà un accordo privato, qualche cazzo.
Pure i 21 di diawara non li hai cacciati, ma a bilancio diawara sta a 21M.
Non bisogna credere al direttore che ha fatto l'operazione, ma bisogna credere ad antonio su asromaforum.it ma porca puttana

[antoniocs]

Non capisci un cazzo, purtroppo. Diawara sta a 21 perche a bilancio hai messo i 30 e passa di Manolas. Qui i soldi di Sanabria non ci sono.
Non devi credere a me, ma al bilancio della Roma.

[red5788]

Non capisci un cazzo, purtroppo. Diawara sta a 21 perche a bilancio hai messo i 30 e passa di Manolas. Qui i soldi di Sanabria non ci sono.
Non devi credere a me, ma al bilancio della Roma.

Purtroppo sei tu che vuoi sempre aver ragione. Magari quei 7.5 ci sono ma sono sotto qualche altra forma di ricavo a bilancio.

[antoniocs]

Hai ragione, forse ce li hanno dati in natura

[red5788]

hai una simpatia innata

[oswald]

hai una simpatia innata

Antonio sarà pure brusco, ma tu stai ipotizzando cose prive di senso, che la Roma occulti milioni di euro dal bilancio perché lo ha detto Petrachi a Radio Radio.

[red5788]

Antonio sarà pure brusco, ma tu stai ipotizzando cose prive di senso, che la Roma occulti milioni di euro dal bilancio perché lo ha detto Petrachi a Radio Radio.

Ma chi ha detto che occulta milioni? Saranno messi sotto qualche forma d'introito a bilancio che cazzo ne so io come gestiscono queste cose, trovo folle che il diretto interessato tira fuori quella cifra quando anche io a bilancio vedo che c'è scritto 25, quindi c'è qualcosa che magari ad antonio sfugge.

[oswald]

Petrachi è quello che, non ricordando le presenze di Fazio, gli ha fatto scattare il rinnovo di un anno; che ha rischiato la squalifica per aver dichiarato pubblicamente di aver trattato con l'Inter un giocatore della Roma quando era ancora ds del Torino; che ha mandato affanculo il presidente, ma rigorosamente in italiano. Quindi in effetti potrebbe aver combinato qualsiasi cosa.

[oswald]

Ma chi ha detto che occulta milioni? Saranno messi sotto qualche forma d'introito a bilancio che cazzo ne so io come gestiscono queste cose

Ma se non lo sai perché lo affermi? I bilanci sono una cosa seria e rigorosa, mica si possono nascondere milioni di euro così, ipotizzando che siano "da qualche parte".

[red5788]

Ma se non lo sai perché lo affermi? I bilanci sono una cosa seria e rigorosa, mica si possono nascondere milioni di euro così, ipotizzando che siano "da qualche parte".

Lo affermo perchè trovo assurdo non credere a chi ha fatto la trattativa. Magari siamo noi che non riusciamo a capire bene come è stata impostata e dove hanno inserito quei soldi.

[Jack l'Irlandese]

Ma @red5788 i ds già mentono per mestiere quando non hanno nulla da dimostrare, figuriamoci uno che è disoccupato per aver mandato affanculo il presidente e deve dimostrare al mondo del calcio di essere affidabile nonostante questo. Stiamo parlando di uno che diceva di essere omertoso ma fa un'intervista a settimana. O se vogliamo entrare nel merito, uno che nelle ultime interviste, parlando di portieri della Roma, di è preso il merito di aver puntato su Mirante, che non ha comprato lui, e ha completamente omesso aver preso Pau Lopez (quale che sia la cifra). E per me Petrachi è pure bravo, forse non per il livello Roma ma in generale sì ma è ridicolo credere alle dichiarazioni di un DS devono mentire per mestiere. O ci vuoi venire a dire che la Roma di Monchi non è stata un supermercato e Salah, Rudiger, Alisson giocano ancora con noi?

[red5788]

Ma @red5788 i ds già mentono per mestiere quando non hanno nulla da dimostrare, figuriamoci uno che è disoccupato per aver mandato affanculo il presidente e deve dimostrare al mondo del calcio di essere affidabile nonostante questo. Stiamo parlando di uno che diceva di essere omertoso ma fa un'intervista a settimana. O se vogliamo entrare nel merito, uno che nelle ultime interviste, parlando di portieri della Roma, di è preso il merito di aver puntato su Mirante, che non ha comprato lui, e ha completamente omesso aver preso Pau Lopez (quale che sia la cifra). E per me Petrachi è pure bravo, forse non per il livello Roma ma in generale sì ma è ridicolo credere alle dichiarazioni di un DS devono mentire per mestiere. O ci vuoi venire a dire che la Roma di Monchi non è stata un supermercato e Salah, Rudiger, Alisson giocano ancora con noi?

Dal mio punto di vista monchi voleva creare il suo gruppo squadra, avremmo visto in futuro il suo modo di lavorare a roma, quello era l'inizio. Poi si è bruciato subito perchè non si è reso conto che si doveva fare qualcosa di più soft rispetto a quello che ha fatto.
Non capisco cosa cambia da 18 a 25M sono sempre tanti per un portiere, non è che se l'ha pagato 18 allora pure se è una sega va bene, se l'ha pagato 25 allora male.

[aldodice26x1]

Lo affermo perchè trovo assurdo non credere a chi ha fatto la trattativa. Magari siamo noi che non riusciamo a capire bene come è stata impostata e dove hanno inserito quei soldi.

Non ci capisci molto di bilanci, vero? Perché stai dicendo una cosa che dal punto di vista amministrativo, contabile e, soprattutto, legale, non ha né capo né coda. Roba che Società di revisione e Consob ci avrebbero fatto il culo e denunciati alla Procura della Repubblica. Oddiio.......Petrachi è talmente scemo che dopo essersi autodenunciato per aver fatto trattative per la Roma quando era ancora a libro paga del Torino, può darsi che si sia autodenunciato di aver fatto uscire, al nero, 7 milioni dal bilancio.

[aldodice26x1]

Altra cosa....i DS spesso con le cifre nun ce piano mai. Ricordatevi Sabatini con le cifre di vendita di Benatia e quelle di acquisto di Lamela...

[aldodice26x1]

Formalmente era corretto perché il Betis avrebbe anche potuto tenere Sanabria per tutta la carriera, ma certamente poco probabile.

Non ne sono così convinto. Cioè, io non credo che se la Roma dovesse vendere Zaniolo tra 8 anni dovrebbe cmq dare il 15% del prezzo di vendita all'Inter; credo che queste percentuali siano valide fino alla chiusura del contratto originale. Se così fosse, per Sanabria sarebbe eventualmente scaduta a Giugno scorso.