Re: Bryan Cristante
Inviato: dom 24 nov 2024, 23:13
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Io sto rispondendo al fatto che hai criticato chi a fine primo tempo ha visto due giocatori in meno. E tutti abbiamo visto la stessa cosa. Infatti Pellegrini è stato sostituito per questa ragione. Cosa c entra con la infallibilità di Ranieri. Mamma che confusione!!!Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 24 nov 2024, 21:28 Bene hai cambiato e sei andato in svantaggio. Non e` che Ranieri e` infallibile eh. Oggi ha fatto un casino assurdo passando a 5, lo dice la partita.
Veramente il patatrac lo fanno angelino e hummels. Nel secondo tempo il Napoli è molto meno pericoloso che nel primo tempo.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 24 nov 2024, 21:28 Bene hai cambiato e sei andato in svantaggio. Non e` che Ranieri e` infallibile eh. Oggi ha fatto un casino assurdo passando a 5, lo dice la partita.
Mamma mia mi pare di sentire quelli che scorso anno dicevano che avevamo dominato con l'Atalanta.Loryfab ha scritto: ↑lun 25 nov 2024, 0:07 Veramente il patatrac lo fanno angelino e hummels. Nel secondo tempo il Napoli è molto meno pericoloso che nel primo tempo.
Il fatto che baldanzi abbia fatto cacare non annulla il primo tempo vergognoso di Pellegrini. Secondo me Pellegrini primo tempo peggiore in campo nettamente. Costante trotterella allegramente mentre quello intorno a lui cercano di correre per tappare i buchi. Ma c’è poco da dire, dopo sei anni cristante so quello che può dare, da qualcun’altro magari spero di vedere qualcosa di più.
Ma non è vero. Il primo tempo politano e kvara ti hanno massacrato. Saltavano sempre l’uomo. Il Napoli si è messo ad aspettare dopo il gol, prima non combina niente. Era nettamente meno pericolosojsl14 ha scritto: ↑lun 25 nov 2024, 0:11 Mamma mia mi pare di sentire quelli che scorso anno dicevano che avevamo dominato con l'Atalanta.
Il Napoli ti ha fatto giocare perché tanto ha capito che la Roma va in difficoltà quando deve creare gioco contro squadre che si chiudono.
Non costruisce niente perché (per me sbagliando ma alla fine, purtroppo, il risultato gli ha dato ragione) ha aspettato la Roma... Ma fa che magari la Roma su rimpallo pareggia la partita hai buttato due punti...
Il Napoli provava a fregarti in contropiede sfruttando i mille errori in impostazione che abbiamo fatto.
È stata frustrante come partita
Tranne i primi 10 minuti dove hanno dormito Mancini e Elsha, il Napoli non crea nulla.
Avete visto una cosa sbagliata, Pisilli, Angelino, El Sharaawy, Mancini non stavano giocando meglio, anzi i primi due nel primo tempo hanno giocato decisamente peggio (anche se il primo ha la giustificazione del ruolo), il terzo rischia di farti prendere 2 gol nei primi 5 minuti scordandosi due diagonali. Il fatto che Pellegrini e Cristante stiano disputando una stagione negativa (e che essi stessi abbiano giocato abbastanza male anche oggi), non mi impedisce di farvi notare quando scrivete una caxxata che e` una caxxata. La confusione la stai facendo solo tu, tirando in ballo Ranieri che tra l'altro non mi pare aver migliorato la partita della Roma con le scelte che ha fatto oggi.Trallotrallo ha scritto: ↑dom 24 nov 2024, 23:56 Io sto rispondendo al fatto che hai criticato chi a fine primo tempo ha visto due giocatori in meno. E tutti abbiamo visto la stessa cosa. Infatti Pellegrini è stato sostituito per questa ragione. Cosa c entra con la infallibilità di Ranieri. Mamma che confusione!!!
Non è vero, nel primo tempo ci sono almeno 5-6 azioni del Napoli molto pericolose, dove crossano da posizioni molto favorevoli, senza contare il salvataggio miracoloso di elsha su kvara. Cose che nel secondo tempo non si sono più viste. Kvara giocava sempre 1vs1 con elsha.
Non ho mai scritto che lo annulla. Dove l'ho scritto? Dove? Ma siete mononeurone oltre che monomaniaci, cribbio, non riuscite a capire che una notazione su un giocatore e sul fatto che non abbia migliorato l'andazzo della partita non puo` semplicemente essere tale e non la 'giustificazione' di un altro. Per il resto, il primo tempo di Pellegrini e` negativo, ma non e` il peggiore, Angelino ha fatto molto peggio, El Sharaawy ti stava facendo prendere 2 gol nei primi 4 minuti, Pisilli ha sbagliato di tutto nel primo tempo ma almeno ha la scusa del ruolo.Loryfab ha scritto: ↑lun 25 nov 2024, 0:07 Veramente il patatrac lo fanno angelino e hummels. Nel secondo tempo il Napoli è molto meno pericoloso che nel primo tempo.
Il fatto che baldanzi abbia fatto cacare non annulla il primo tempo vergognoso di Pellegrini. Secondo me Pellegrini primo tempo peggiore in campo nettamente. Costante trotterella allegramente mentre quello intorno a lui cercano di correre per tappare i buchi. Ma c’è poco da dire, dopo sei anni cristante so quello che può dare, da qualcun’altro magari spero di vedere qualcosa di più.
Un'idea ce la possono dare gli Xg, un'idea, poi ovviamente facciamo le nostre valutazioni. il gol valeva 0,88, l'occasione di kvara ad inizio partita 0,44. Gli altri sono tutti tiri abbastanza ridicoli. L'unica cosa che non viene considerata è il salvataggio di N'dicka (mi pare) su Lukaku che stava per entrare in porta nel ptLoryfab ha scritto: ↑lun 25 nov 2024, 0:18 Non è vero, nel primo tempo ci sono almeno 5-6 azioni del Napoli molto pericolose, dove crossano da posizioni molto favorevoli, senza contare il salvataggio miracoloso di elsha su kvara. Cose che nel secondo tempo non si sono più viste. Kvara giocava sempre 1vs1 con elsha.
A parte che mono neurone lo dici a tua sorella.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 25 nov 2024, 0:19 Non ho mai scritto che lo annulla. Dove l'ho scritto? Dove? Ma siete mononeurone oltre che monomaniaci, cribbio, non riuscite a capire che una notazione su un giocatore e sul fatto che non abbia migliorato l'andazzo della partita non puo` semplicemente essere tale e non la 'giustificazione' di un altro. Per il resto, il primo tempo di Pellegrini e` negativo, ma non e` il peggiore, Angelino ha fatto molto peggio, El Sharaawy ti stava facendo prendere 2 gol nei primi 4 minuti, Pisilli ha sbagliato di tutto nel primo tempo ma almeno ha la scusa del ruolo.
Quanto vale il salvataggio di elsha a porta vuota? Zero xg. A posto. Questo è quanto contano. Oppure quella non era un’azione pericolosa?Claudio_asr ha scritto: ↑lun 25 nov 2024, 0:22 Un'idea ce la possono dare gli Xg, un'idea, poi ovviamente facciamo le nostre valutazioni. il gol valeva 0,88, l'occasione di kvara ad inizio partita 0,44. Gli altri sono tutti tiri abbastanza ridicoli. L'unica cosa che non viene considerata è il salvataggio di N'dicka (mi pare) su Lukaku che stava per entrare in porta nel pt
Ma niente di eccezionale, tolte quelle due occasioni
ti sembravano pericolosi, ma di fatto c'era sempre il raddoppio del quarto di centrocampo, tolti appunto quei 10 minuti. La Roma gli lasciava le fasce facendo densità al centro, un po' come faceva con Mourinho