AS Roma: la società
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 39853
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Non per tutti. Per me non potrà mai essere un dettaglio, ma un'aggravante, soprattutto per le modalità.FoveaASR ha scritto: ↑martedì 1 ottobre 2024, 8:42 Io continuo a dire che il tema è stato aver cacciato un allenatore a cui era stato fatto firmare un triennale dopo quattro partite, le ultime due delle quali mostravano una piccola crescita nella parabola delle prestazioni e una delle quali fortemente viziata dalla componente arbitrale avversa: che questo allenatore si chiami DDR, Maresca, RDZ, Kompany ecc... è un dettaglio.
E' come se mi dici che essere tradito da una fidanzata con la quale stai da 10 giorni, o da tua moglie con la quale vivi da anni ed hai dei figli, sia la stessa cosa. Non lo è, c'è un legame diverso.
Se la "leggo" al contrario sono d'accordo. Qualsiasi allenatore avessimo avuto, quel tipo di esonero in quel momento sarebbe stato sempre e comunque sbagliato.
Non aveva senso farlo in quel momento, dopo un rinnovo fresco fresco (dove quindi gli hai dato fiducia), dopo un mercato finito da pochi giorni, senza aver avuto MAI la possibilità di schierare tutti i nuovi acquisti, dopo una crescita nelle prestazioni. No, non aveva senso.
Spero solo che ora lascino lavorare in pace Juric fino a fine stagione.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 54369
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Ma infatti l'origine di tutto l'errore è stato chiamarlo per paraculaggine e poi confermarlo se non c'era convinzione da tutte le parti.MarcoDaLatina ha scritto: ↑martedì 1 ottobre 2024, 8:20 Forse sono percezioni personali. Io sinceramente non ho visto niente di nuovo. Forse il tutto poi è stato amplificato dal licenziamento/dimissioni di Lina.
Detto questo sono certo che, come sempre, nel giro di qualche giornata tutto tornerà alla normalità Soprattutto (e qui mi do una grattatina) se i risultati aiuteranno.
Tu sai quanto io ami visceralmente De Rossi, e proprio per questo lo scorso anno speravo non lo chiamassero perché sapevo che prima o poi sarebbe arrivato questo momento.
Per tempi e modalità, è stato TUTTO sbagliato, TUTTO. Da qui nasce la mia rabbia nei confronti della proprietà.
Detto questo però, poi quando gioca la Roma la storia è sempre la stessa. Io non potrò MAI sperare che la Roma perda per rivendicare una mia idea o una battaglia personale.
Perché quando la Roma non vince io mi rovino le giornate, e pure i rapporti personali perché cambio umore.
Quindi ora, forza Roma e daje Juric.
Lui probabilmente avrebbe accettato anche di fare il traghettatore, ma la società si è incartata perchè a fronte dei risultati ottimi non poteva non confermarlo per paura del calo di consensi.
Calo che c'è stato cmq quando lo hai esonerato e oltrettutto hai prestato il fianco alle critiche, peraltro giuste: se non eri convinto perchè fare 3 anni? Perchè se hai fatto 3 anni non hai aspettato forte della tua scelta.
Ci sta tutto.
L'unica cosa che non ci sta è appunto smettere di tifare Roma o rompere i coglioni per mesi una volta che la frittata è fatta.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- kawasaki
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2664
- Iscritto il: venerdì 4 agosto 2023, 20:42
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Ma io non ho nessuna intenzione di dargli contro, per me forza Juric e soprattutto forza Roma, però non possiamo nasconderci che è l'allenatore più sbagliato che si potesse avere date le caratteristiche della rosa. E infatti alla fine mi sembra che sia lui che si sta adattando al materiale a disposizione più che il contrario. Il tutto per dieci mesi e poi si ricomincia. Ma allora non era meglio tenersi DDR? Per me sì.FoveaASR ha scritto: ↑martedì 1 ottobre 2024, 8:44 Anche questa però è una lettura altrettanto biased, al livello di quelle da te giustamente criticate: prima della brutta gara di domenica c'è stata una prova convincente con l'Udinese (premiata dal risultato) e un'altra col Bilbao (purtroppo non premiata). Queste due squadre, al momento, sono in uno buono stato di forma.
Non amo l'attuale allenatore della Roma, ma non bisogna dargli contro solo perché "reo" di aver accettato la panchina: in tal senso, io stesso faccio mea culpa rispetto a quanto scrissi nelle ore immediatamente successive all'esonero di DDR.
- dibbath
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2556
- Iscritto il: giovedì 4 luglio 2019, 21:11
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
MarcoDaLatina ha scritto: ↑martedì 1 ottobre 2024, 8:58 quel tipo di esonero in quel momento sarebbe stato sempre e comunque sbagliato.
Non aveva senso farlo in quel momento, dopo un rinnovo fresco fresco (dove quindi gli hai dato fiducia), dopo un mercato finito da pochi giorni, senza aver avuto MAI la possibilità di schierare tutti i nuovi acquisti, dopo una crescita nelle prestazioni. No, non aveva senso.
Spero solo che ora lascino lavorare in pace Juric fino a fine stagione.
Ma difatti niente di quello che è stato fatto ci sta. N-I-E-N-T-E.qixand ha scritto: ↑martedì 1 ottobre 2024, 9:24 Ma infatti l'origine di tutto l'errore è stato chiamarlo per paraculaggine e poi confermarlo se non c'era convinzione da tutte le parti.
Lui probabilmente avrebbe accettato anche di fare il traghettatore, ma la società si è incartata perchè a fronte dei risultati ottimi non poteva non confermarlo per paura del calo di consensi.
Calo che c'è stato cmq quando lo hai esonerato e oltrettutto hai prestato il fianco alle critiche, peraltro giuste: se non eri convinto perchè fare 3 anni? Perchè se hai fatto 3 anni non hai aspettato forte della tua scelta.
Ci sta tutto.
L'unica cosa che non ci sta è appunto smettere di tifare Roma o rompere i coglioni per mesi una volta che la frittata è fatta.
Prima di tutto, per me l'esonero è sempre sbagliato. L'unico motivo serio per esonerare è il disastro più grosso, cioè la retrocessione. Perchè esonerare significa affidare ad un allenatore che, se va bene, non ha allenato la rosa come voleva da inizio anno e, se va male, neanche usa lo stesso modulo. L'unico motivo per cui per me va fatto è per dare una scossa emotiva alla squadra visto il pericolo imminente della serie cadetta. Quindi va da sè che anche l'esonero di Mou è stato un grosso errore, imho.
Non sei d'accordo con lui? non ti piace come rende la Roma? e, siamo seri, nessuno credo possa essere stato contento di come giocava la Roma in campionato lo scorso anno. Allora NON lo esoneri, gli fai finire l'anno e non lo rinnovi (e glielo dici a marzo).
Poi ti vai a cercare un nuovo allenatore in cui credi, sul quale punti forte. E cominci a programmare con lui già da marzo aprile.
DDR è stata una scelta di pancia, una scelta che una grande società non dovrebbe mai fare, visto oltretutto che affidi ad un allenatore senza esperienza una squadra che dovrebbe puntare in alto o, se preferite, più in alto di come si stava.
Poi Daniele fa due mesi dove la Roma gioca un calcio meraviglioso (per lo meno a me piaceva molto) elimina il Milan che con Mou in panca ci aveva strapazzato pochi mesi prima.
E tutti (pure io eh..non è che lo nego ora) speravamo in un rinnovo (ma non a quelle cifre, per la miseria!)
Poi? che fai, alle prime difficoltà..lo butti via? Dopo 4 giornate di cui 3 giocate fuori casa e una delle quali con la Juve a Torino? Mi sembra estremamente idiota.
Ma quello che a me davvero davvero davvero terrorizza è la mancata programmazione di tutto. Prima di sollevare Daniele, devi prima cercare un allenatore. Mentre qui l'impressione è che si sia esonerato e SOLO DOPO cercato chi disponibile (per lo meno è la mia impressione).
Questo modo di fare, improvvisato e senza alcun senso logico mi spaventa.
Perchè anche se hai n-mila soldi, con questo modo di fare li butti tutti nel cesso senza aver mai la possibilità di crescere anno dopo anno.
E io ho problemi a vedere un futuro roseo. A meno che non assumino gente che sa DAVVERO di calcio e sappia come organizzare la parte tecnica della società.
Capello, Carnevali, Marotta i primi che mi vengono in mente.
Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 54369
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
E infatti il CEO è stato messo in condizioni di dare le dimissioni.
Probabilmente perchè si sono accorti che ha preso decisioni sbagliate.
E' tutto perfetto, assolutamente no. Ma almeno si è messo mano a chi ha portato avanti una politica deficitaria.
Probabilmente perchè si sono accorti che ha preso decisioni sbagliate.
E' tutto perfetto, assolutamente no. Ma almeno si è messo mano a chi ha portato avanti una politica deficitaria.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
-
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23296
- Iscritto il: lunedì 8 maggio 2017, 0:04
- Località: Foggia, q. Trieste in Rome.
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Considerato com'è andata a finire, aveva senso salutare DDR a maggio e prendere un altro tecnico.kawasaki ha scritto: ↑martedì 1 ottobre 2024, 10:00 Ma io non ho nessuna intenzione di dargli contro, per me forza Juric e soprattutto forza Roma, però non possiamo nasconderci che è l'allenatore più sbagliato che si potesse avere date le caratteristiche della rosa. E infatti alla fine mi sembra che sia lui che si sta adattando al materiale a disposizione più che il contrario. Il tutto per dieci mesi e poi si ricomincia. Ma allora non era meglio tenersi DDR? Per me sì.
"Tutti gli allenatori parlano di movimento, di correre molto. Io dico che non è necessario correre tanto. Il calcio è uno sport che si gioca col cervello. Devi essere al posto giusto al momento giusto, né troppo presto né troppo tardi"
Johann Cruijff
Johann Cruijff
- kawasaki
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2664
- Iscritto il: venerdì 4 agosto 2023, 20:42
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- siamocosì
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 64861
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
perfetto sarebbe stato un errore con qualunque allenatore con de rossi oltre che uno schiaffo a lui hai preso a schiaffi una QUASI intera tifoseriaMarcoDaLatina ha scritto: ↑martedì 1 ottobre 2024, 8:58 Non per tutti. Per me non potrà mai essere un dettaglio, ma un'aggravante, soprattutto per le modalità.
E' come se mi dici che essere tradito da una fidanzata con la quale stai da 10 giorni, o da tua moglie con la quale vivi da anni ed hai dei figli, sia la stessa cosa. Non lo è, c'è un legame diverso.
Se la "leggo" al contrario sono d'accordo. Qualsiasi allenatore avessimo avuto, quel tipo di esonero in quel momento sarebbe stato sempre e comunque sbagliato.
Non aveva senso farlo in quel momento, dopo un rinnovo fresco fresco (dove quindi gli hai dato fiducia), dopo un mercato finito da pochi giorni, senza aver avuto MAI la possibilità di schierare tutti i nuovi acquisti, dopo una crescita nelle prestazioni. No, non aveva senso.
Spero solo che ora lascino lavorare in pace Juric fino a fine stagione.
- siamocosì
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 64861
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Sempre facendo finta di credere che sia stato licenziato per quei 4 risultati e non come in realtà è per gli scazzi su dybala e zalewski. Questi lo hanno preso perchè è daniele e lo hanno cacciato per lo stesso motivo
-
- Benaltrista
- Reazioni:
- Messaggi: 13578
- Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Le cose spurie difficilmente hanno un senso e difatti ti sei messo nella situazione peggiore.
Hai iniziato la stagione con un tecnico al quale, solo apparentemente, avevi concesso fiducia appena una manciata di mesi prima, l'hai esonerato dopo quattro giornate e ti sei affidato ad un discreto allenatore ma nulla di più.
Purtroppo l'approssimazione fa un sacco di danni, a quel punto non rimane che riparare la falla con una striscettina di nastro isolante.
Tutto 'sto casino per finire con Juric. Come dici tu, tanto valeva separarsi a maggio con DDR e puntare un profilo di rilievo.
Non tremerai di fronte ai giganti
Daniele De Rossi non mi paga
- Lord_Thara
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 9801
- Iscritto il: mercoledì 25 ottobre 2017, 12:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Ma infatti i casini vengono tutti da come è stata organizzata la società, male. Ma male. Non basta mettere i soldi per essere considerati all'altezza...Vaevictis ha scritto: ↑martedì 1 ottobre 2024, 10:47 Le cose spurie difficilmente hanno un senso e difatti ti sei messo nella situazione peggiore.
Hai iniziato la stagione con un tecnico al quale, solo apparentemente, avevi concesso fiducia appena una manciata di mesi prima, l'hai esonerato dopo quattro giornate e ti sei affidato ad un discreto allenatore ma nulla di più.
Purtroppo l'approssimazione fa un sacco di danni, a quel punto non rimane che riparare la falla con una striscettina di nastro isolante.
Tutto 'sto casino per finire con Juric. Come dici tu, tanto valeva separarsi a maggio con DDR e puntare un profilo di rilievo.
Però è bono pure er baccalà...
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 11269
- Iscritto il: mercoledì 1 aprile 2015, 9:09
- Località: ROMA EVR
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
hanno fatto bene a scappare e non metterci la faccia.
ci hanno tolto tutti i dubbi
ci hanno tolto tutti i dubbi
MEMENTO
- kawasaki
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2664
- Iscritto il: venerdì 4 agosto 2023, 20:42
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Si aggiunge una nuova figura nell'organigramma manageriale della Roma. Mark Sertori, infatti, è il nuovo Director of Performance del club ed è stato ingaggiato da circa due mesi dalla società. Il suo ruolo è quello di coordinare tutti i reparti "science department" (medico, fisioterapico, psicologico, alimentare, etc).
Da circa due mesi. Io boh, forse i friskies sono convinti di aver comprato qualche servizio di intelligence e non una squadra di calcio.
Da circa due mesi. Io boh, forse i friskies sono convinti di aver comprato qualche servizio di intelligence e non una squadra di calcio.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 81991
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
La misura giusta secondo me sta` nel mezzo. Quando hanno esonerato dopo 4 giornate un allenatore a cui avevano fatto un triennale avrebbero dovuto parlare subito, senza aspettare l'ufficializzazione dell'acquisto dell'Everton per parlarne in un comunicato su tutt'altro.
Il comunicato perche` hanno preso il coordinatore dei fisioterapisti, francamente, non e` una cosa la cui mancanza mi sposta nulla. Anzi, sicuro preferisco questo approccio all'estremo opposto ovvero quello di provare a fare di Norman e Lippie due eroi del folklore.
Immagino anche che chi gestisce la comunicazione guardi al 'clima' del periodo in cui un annuncio del genere andrebbe teoricamente fatto: fai uscire un comunicato sul coordinatore dei fisioterapisti 2 mesi fa`, tutta Roma ti dice "si vabbe` ma er centravanti? si vabbe` ma er mediano?" ecc e quindi non lo fai.
Il comunicato perche` hanno preso il coordinatore dei fisioterapisti, francamente, non e` una cosa la cui mancanza mi sposta nulla. Anzi, sicuro preferisco questo approccio all'estremo opposto ovvero quello di provare a fare di Norman e Lippie due eroi del folklore.
Immagino anche che chi gestisce la comunicazione guardi al 'clima' del periodo in cui un annuncio del genere andrebbe teoricamente fatto: fai uscire un comunicato sul coordinatore dei fisioterapisti 2 mesi fa`, tutta Roma ti dice "si vabbe` ma er centravanti? si vabbe` ma er mediano?" ecc e quindi non lo fai.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 54369
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Ma davvero ci frega del comunicato sul coordinatore dell’area medica? Solo qua riusciamo a creare notizie sulla
Dirigenza
Dirigenza
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno