Maarten Stekelenburg
- Daniele Zeta
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 837
- Iscritto il: mer 9 feb 2011, 22:28
- Stato: Non connesso
Maarten Stekelenburg
Sarebbe un gravissimo errore, e il sintomo che l'obiettivo della società quest'anno nn è vincere
- DDR16
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 37572
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:21
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Mangiante (Sky): “Stekelenburg non si deve operare. Fisicamente è ok”
Daniele De Rossi: "Il solo sentimento più grande dell’orgoglio che provi quando giochi per la Roma è la tristezza che proveresti senza la Roma"
- Pepo
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5010
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:38
- Località: AS ROMA
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Stekelenburg
Lobont
Goigoechea
Julio Sergio
Svekkauskas
Per ora sono questi i portieri a libro paga... Non per fare il tifoso contabile... ma forse effettivamente sono troppi.....
Se julio Sergio trova squadra in brasile e Svedkauskas giocherà in primavera allora è tutto ok... ma se questo non si avvera allora forse uno parte davvero.
Io spero che la roma non faccia l' "errore" che fece la giuve con van der sar (per carità, poi presero Buffon) a mandare via un portiere per una stagione. Certo è che non si possono dare giudizi su solo una stagione giocata. Io darei ancora fiducia al portierone olandese.... poi se volerà via. Pazienza.
Una squadra in Italia ha dimostrato che si può vincere o cmq fare bene anche con in porta Antonioli....................
Certo non abbiamo Samuel Zago Cafù Candelà Aldair in difesa!

Lobont
Goigoechea
Julio Sergio
Svekkauskas
Per ora sono questi i portieri a libro paga... Non per fare il tifoso contabile... ma forse effettivamente sono troppi.....
Se julio Sergio trova squadra in brasile e Svedkauskas giocherà in primavera allora è tutto ok... ma se questo non si avvera allora forse uno parte davvero.
Io spero che la roma non faccia l' "errore" che fece la giuve con van der sar (per carità, poi presero Buffon) a mandare via un portiere per una stagione. Certo è che non si possono dare giudizi su solo una stagione giocata. Io darei ancora fiducia al portierone olandese.... poi se volerà via. Pazienza.
Una squadra in Italia ha dimostrato che si può vincere o cmq fare bene anche con in porta Antonioli....................
Certo non abbiamo Samuel Zago Cafù Candelà Aldair in difesa!







- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Mi pare evidente che questo sostituisca Lobont...se cedi Stek e metti questo titolare, ne esci malissimo a livello mediatico
Comunque ci devono essere 4 portieri in prima squadra, regole FIGC
Comunque ci devono essere 4 portieri in prima squadra, regole FIGC
- Tony Brando
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 30435
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
anche io che ho sempre dubitato sull'ammirazione di zeman verso stek, non riesco a pensare che abbiano preso sto tizio per fargli fare il titolare.
-
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3375
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:02
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
il mio problema è che non reputo zeman una sorta de mago della panchina..quindi tra lui e stekelenbgurg scelgo sempre il secondo..
- paolo67
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 36516
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:09
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
ok, Zeman dice a Sabatini e Baldini di cedere Steke e prendere questo uruguagio.........i due dirigenti chiamano il medico per fargli misurare la febbre, dai se fosse così non avrebbe senso.... almeno che non sia l'Olandese a voler andar via
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 18482
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 20:13
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Se avessi come tecnico la fusione di Guardiola e mourinho e dovessi scegliere tra stekelenburg e goicochea e lui sceglie il secondo io mollo il mister altroche'...non giochiamo!lipa87 ha scritto:il mio problema è che non reputo zeman una sorta de mago della panchina..quindi tra lui e stekelenbgurg scelgo sempre il secondo..
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 18482
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 20:13
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Ok...prendi un sostituto all'altezza...anche cesar rotto...il portiere e' un ruolo delicato!paolo67 ha scritto:ok, Zeman dice a Sabatini e Baldini di cedere Steke e prendere questo uruguagio.........i due dirigenti chiamano il medico per fargli misurare la febbre, dai se fosse così non avrebbe senso.... almeno che non sia l'Olandese a voler andar via
- paolo67
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 36516
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:09
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
certamente, non volevo dire quello, anche se la seconda parte si presta alla tua deduzione.......la prima parte ti fa capire cosa penso del cambio tra i dueindiano86 ha scritto: Ok...prendi un sostituto all'altezza...anche cesar rotto...il portiere e' un ruolo delicato!
- paz
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
lipa87 ha scritto:il mio problema è che non reputo zeman una sorta de mago della panchina..quindi tra lui e stekelenbgurg scelgo sempre il secondo..
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- Royal Tenenbaum
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1795
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:06
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Ma infatti qui non si parla di valori o di essere conosciuti o no.Non esiste che cambi un portiere da 10 milioni di euro con un da 500000.Può essere più adatto per Zeman quanto vi pare,ma questa società deve tenere conto che può anche essere (mi auguro di no ovviamente) che l'anno prossimo Zeman non c'è più,il portiere da mezzo milione si conferma tale e hai dato via Stekelenburg e devi tornare sul mercato per prendere qualcun altro.Vabene accontentare l'allenatore,ma(e so che Zeman non si imporrebbe mai cosi) se questo significa che devo dare via Pijanic perchè per lui si può gioca pure con tacthsidis e florenzi,allora è da chiamare il policlinco per tutti e amen.
"Come un cieco ad un'orgia mi facevo strada palpando."
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Completamente d'accordo. Stesso discorso vale per i due centrali minorenni e per Taddei riserva di Piris...paolo67 ha scritto:ok, Zeman dice a Sabatini e Baldini di cedere Steke e prendere questo uruguagio.........i due dirigenti chiamano il medico per fargli misurare la febbre, dai se fosse così non avrebbe senso.... almeno che non sia l'Olandese a voler andar via
Altrimenti Zeman è un allenatore-manager all'inglese e noi non lo sapevamo.
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Pedullà ha detto che Stekelenburg va verso il Tottenham, situazione in evoluzione nelle ultime 48/72 ore...
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
- Tony Brando
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 30435
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
l'amarezza sarebbe senza precedenti.