Claudio Ranieri

[MatteoAsroma90]

spettacolo...

[Iulius]

Che vince la Premier col Leicester. Strano che mezzo mondo parli di impresa storica.

E vabbè ... ripropongo anche qua ... per far vedere quale enorme programmazione ci sia stata dietro la vittoria del Leicester ...
http://www.blitzquotidiano.it/photogall ... e-2454700/

[vale.not]

E vabbè ... ripropongo anche qua ... per far vedere quale enorme programmazione ci sia stata dietro la vittoria del Leicester ...
http://www.blitzquotidiano.it/photogall ... e-2454700/

Si, ma questo cosa toglie alla bravura di Ranieri? In un calcio contemporaneo in cui le "cenerentole", negli ultimi anni, sono state considerate Atletico Madrid e Borussia Dortmund, squadre dalla storia, seguito, strutture, palmares, potenzialità economiche millemila volte superiore al Leicester (e anche alla Roma, se è per questo... ) portare alla vittoria nel campionato più ricco del mondo una squadra che era praticamente la stessa che navigava tra serie A e serie B fino all'anno prima, è un'impresa degna degli annali di storia sportiva (non solo calcistica).

[Iulius]

Si, ma questo cosa toglie alla bravura di Ranieri? In un calcio contemporaneo in cui le "cenerentole", negli ultimi anni, sono state considerate Atletico Madrid e Borussia Dortmund, squadre dalla storia, seguito, strutture, palmares, potenzialità economiche millemila volte superiore al Leicester (e anche alla Roma, se è per questo... ) portare alla vittoria nel campionato più ricco del mondo una squadra che era praticamente la stessa che navigava tra serie A e serie B fino all'anno prima, è un'impresa degna degli annali di storia sportiva (non solo calcistica).

Ma io non devo togliere nulla a Ranieri.
Vedi tu hai parlato di Borussia e Atletico. Lì c'è tutta una crescita diversa, lì c'è stata una vera programmazione con due allenatori che hanno fatto la differenza e due società strutturate benissimo.
Per me (ribadisco PER ME) il Leicester ha avuto solo un grandissimo kulo. Non ci vedo nessuna programmazione. Cioè questi hanno messo l'annuncio sul sito che cercavano un allenatore "gentleman" e Ranieri s'è proposto. Questo me fa capi' quanto ce credevano.

[ChiamatoreMascherato]

ma basta

[vale.not]

Ma io non devo togliere nulla a Ranieri.
Vedi tu hai parlato di Borussia e Atletico. Lì c'è tutta una crescita diversa, lì c'è stata una vera programmazione con due allenatori che hanno fatto la differenza e due società strutturate benissimo.
Per me (ribadisco PER ME) il Leicester ha avuto solo un grandissimo kulo. Non ci vedo nessuna programmazione. Cioè questi hanno messo l'annuncio sul sito che cercavano un allenatore "gentleman" e Ranieri s'è proposto. Questo me fa capi' quanto ce credevano.

Sulla società/squadra Leicester probabile che sia come dici tu, il mio post era dovuto al fatto che su questo topic si discuteva della capacità di Ranieri

[Iulius]

Ma per me Ranieri è un mediocre.
J'ha detto un enorme kulo pure a lui.

[vigna85]

Ranieri non fa un gran calcio ma è solido in difesa

[Tony Brando]

Iulius... te stai a attacca' ar fumo della pipa!

[Iulius]

Iulius... te stai a attacca' ar fumo della pipa!

Po' esse.
Ma Ranieri sempre una pippa rimane

[postromantico]

Po' esse.
Ma Ranieri sempre una pippa rimane

una pippa, un mediocre, non vince una premier.

[Iulius]

una pippa, un mediocre, non vince una premier.

Vabbè che ve devo di' ... io la vedo così.

[oswald]

La vedi in modo non obiettivo, però. È chiaro che il Leicester ha sfruttato una situazione favorevole, altrimenti non avrebbe mai potuto vincere, però tutti i dati statistici indicano che è stata la squadra più forte del campionato. Intanto è l'unica squadra che può raggiungere o superare gli 80 punti, è quella che ha realizzato il maggior numero di partite senza subire reti (15, con una difesa di scarsoni e riciclati), quella che ha il miglior rendimento negli scontri diretti e il minor numero di sconfitte, appena 3 in tutto il campionato. E parliamo praticamente della stessa squadra che ne aveva perse addirittura 19 appena un anno fa, salvandosi alla penultima giornata. Il culo c'entra poco e nulla, se non nel singolo episodio favorevole. Peraltro ne ricordo un paio, non di più, ma ricordo altresì il gol subìto dall'Arsenal al 95° che avrebbe ucciso un elefante. E invece...

Tutto questo è in gran parte merito di Ranieri, solo chi è in malafede o prevenuto non può riconoscerlo. Ammetterlo non equivale a esprimere un giudizio positivo sul calcio di Ranieri, ma solo un giudizio onesto sulle sue capacità.

[Iulius]

Allora sia chiaro: io sono contentissimo per Ranieri e per il Leicester. E' una favola bellissima, stupenda. Figurati se gli vado contro o non gli riconosco i meriti. Tifo sempre per i più deboli, infatti tifo Atletico tutta la vita in champions e infatti tifo pure Roma.
Ritengo però Ranieri un tecnico mediocre o appena sufficiente con poco o nulla di speciale. Insomma Ranieri lo metto al livello di Garcia o di un Mazzarri per dire. Quel livello lì. Spelletti lo considero di un'altra categoria rispetto a questi, come anche Conte o Simeone per esempio.
Questo si può dire?

Per me Ranieri e il Leicester sono una favola bellissima ma che è stata possibile solo grazie a una serie di eventi incredibili, non certo per la forza dei singoli giocatori o del tecnico. Diciamo che si è creata un'alchimia bellissima e difficilmente ripetibile, tutto qua. Non ci vedo programmazione o coraggio.

[bibiroma]

Vedremo il prossimo anno!