Riyad Mahrez

[leonardello]

è Giulianelli la fonte

Peccato per un po' ci ho sperato.....

[superkagno]

premesso che mi fido di Monchi,
premesso che pure Salah prima di venire alla Roma non è che avesse segnato poi tanto,
premesso che i gol e gli assist non sono tutto per un ala destra,
premesso che se nessuno grida allo scandalo per 30M per Mahrez un motivo ci sarà...


io ho la sensazione che i 35 o 40M per Mahrez siano davvero troppi.
ed ho paura che la Roma (Pallotta più che Monchi) abbia la voglia
più che la reale necessità di fare un "colpo" in quel ruolo.


cioè, in difesa è impossibile fare un "colpo" che genera entusiasmo,
a centrocampo difficilmente arriverà un "titolare",
Dzeko è titolare al centro dell'attacco,
a sinistra ci sono El Sharaawy e Perotti,
resta l'ala destra... dove tra l'altro abbiamo ceduto Salah.


possibile che Mahrez sia tanto importante per Monchi e Di Francesco?

la reale necessità nasce dal fatto che hai venduto in quel ruolo uno che ha partecipato ad una trentina di gol e non puoi sostituirlo con un giovane come Under, per quanto promettente
nasce anche dal dover dare un segnale anche a chi è rimasto (secondo me)
un gruppo acquista consapevolezza e convinzione vedendo arrivare gente forte, magari il retropensiero "al massimo qua se arriva secondi" magari svanisce visto che tu prendi mahrez e gli altri cedono bonucci...
sono tanti soldi ma siamo in un mercato in cui ormai 20 milioni sono "spicci" e comunque sia la Roma finora in questa sessione ha incassato tanto
uno come mahrez dopo una stagione positiva lo rivendi anche a 50, se proprio devi/vuoi
certo, se va male, ti potrebbe impiccare 2/3 bilanci come la turbopippa, ma lui ha fatto una super stagione in premier, mica al verona

[bibiroma]

Lo ha fatto con garcia...e bene

Certo ha un approccio diverso da Salah...ma non è che mahrez sarà la fipoticooia dell'egiziano...anzi

Si Mauri ma Florenzi non ha tanta qualità per scardinare le difese avversarie bloccate....poi ripeto a dx serve il mancino..... Florenzi è il 4° nella rotazione di cc

[LoryAsr98]

Peccato per un po' ci ho sperato.....

Sul mercato Inglese però ci becca( poco, ma non è totalmente inaffidabile).
Certo da qui a dire che è una fonte seria

[lele]

Boh...io terrei Florenzi ed il turco invece..

Non basta

[TomHagen]

Suicidi di massa se arriva a Roma. Soprattutto di laziali.

[leonardello]

Suicidi di massa se arriva a Roma. Soprattutto di laziali.

E' fracico
E' dopato
A maffia de Dorondo
Unidebbit
Andreotti
Er Papa....

[TinyRick]

E niente. A me continua a non convincere appieno. Non vorrei ci svenassimo eccessivamente, ma vabbè.
Sia chiaro, se viene sono comunque contento, ma più che altro perchè tanto c'è il Turco.

[ingresso20libero]

E niente. A me continua a non convincere appieno. Non vorrei ci svenassimo eccessivamente, ma vabbè.
Sia chiaro, se viene sono comunque contento, ma più che altro perchè tanto c'è il Turco.

il turco lasciamolo lilbero

[leonardello]

il turco lasciamolo lilbero

Lo Turco perdindirindina ....

[433]

la reale necessità nasce dal fatto che hai venduto in quel ruolo uno che ha partecipato ad una trentina di gol e non puoi sostituirlo con un giovane come Under, per quanto promettente
nasce anche dal dover dare un segnale anche a chi è rimasto (secondo me)
un gruppo acquista consapevolezza e convinzione vedendo arrivare gente forte, magari il retropensiero "al massimo qua se arriva secondi" magari svanisce visto che tu prendi mahrez e gli altri cedono bonucci...
sono tanti soldi ma siamo in un mercato in cui ormai 20 milioni sono "spicci" e comunque sia la Roma finora in questa sessione ha incassato tanto
uno come mahrez dopo una stagione positiva lo rivendi anche a 50, se proprio devi/vuoi
certo, se va male, ti potrebbe impiccare 2/3 bilanci come la turbopippa, ma lui ha fatto una super stagione in premier, mica al verona

guarda la trentina di gol non c'entra nulla se il mio discorso è sul "colpo" anche a livello mediatico o comunque di un "nome".

perchè sul fatto che vanno rimpiazzati i gol e gli assist di Salah non c'è neanche da discuterne.



i miei dubbi nascono dal fatto che ha fatto una sola super stagione, per quanto in premier.
poi se vogliamo fare paragone con Iturbe, Iturbe fece una super stagione a Verona, ma a 21 anni.
Mahrez ne ha fatta una in premier a 25 anni.

in teoria aveva più senso aspettarsi un miglioramento da Iturbe che da Mahrez.

cioè Mahrez come nome mi stupirebbe un pò,
e sarebbe l'acquisto più costoso di sempre per Monchi.


comunque... https://www.transfermarkt.it/spieler-st ... 0=Mostrare

[simone]

e vabbe allora non prendiamo un centrale perchè hai jesus che può farlo e anche De Rossi.. ragà poi non ce lamentiamo che rimaniamo sempre sulla stessa mattonella senza fare il salto di qualità

È anche kolarov!
Dai scherzo... il fatto è che dovresti prendere un centrale di qualità elevata . Perché a livello numerico saresti coperto.
E quelli costano... potevi giocarti un Foyth, uno così alla marcos. Piedi buoni e veloce.
Moooolto difficile però

[supernova]

Lo Turco perdindirindina ....

[Tony Brando]

2002 - Ruud van Nistelrooy, Manchester United
2003 - Thierry Henry, Arsenal
2004 - Thierry Henry, Arsenal
2005 - John Terry, Chelsea
2006 - Steven Gerrard, Liverpool
2007 - Cristiano Ronaldo, Manchester United
2008 - Cristiano Ronaldo, Manchester United
2009 - Ryan Giggs, Manchester United
2010 - Wayne Rooney, Manchester United
2011 - Gareth Bale, Tottenham Hotspur
2012 - Robin van Persie, Arsenal
2013 - Gareth Bale, Tottenham Hotspur
2014 - Luis Alberto Suarez, Liverpool
2015 - Eden Hazard, Chelsea
2016 - Riyad Mahrez, Leicester City
2017 - N'Golo Kanté, Chelsea


dico ma porca pupazza, l'unico scarso in 15 anni dovrebbe essere quello che prendiamo noi? e daje su. questo fa la differenza.

[Pepo]

Mahrez è un campione.
Fino a prova contraria ha vinto la Premier League con una squadra di scappati di casa.

Pure se non fosse forte è un talismano.