Secondo me ne ha più Defrel di attenuanti, in quanto fisiche.FoveaASR ha scritto:Male per entrambi, ma nel secondo caso ci sono varie attenuanti.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
perché continuate a fare il mercato con i prezzi dei cartellini...MarcoDaLatina ha scritto:Io voglio aspettare perché non riesco a credere che le cifre di Nainggolan siano quelle... sarebbe troppo.
Perché poi, se mi prendi Cristante a 25+5 , Defrel a 22, Shick a 40, e mi vendi Nainggolan a 22 beh, la mia opinione su Monchi cambia completamente.
Ma a noi non dovrebbe interessare quanto costerà Nainggolan al'inter.callaghan ha scritto: perché continuate a fare il mercato con i prezzi dei cartellini...
Prendo come esempio Cristnate... costato 25 prende 2 netti (3,7 lordi) per 5 anni
Cristante costa 8,7 milioni l'anno (dovrei fare un discorso più complesso con il prestito ma va bene cosi)
Nainggolan, a quanto filtra, firmerà un triennale da 5,5 netti a stagione (so 10 lordi); 22/3 sono 7,3 di ammortamento
Radja costa all'Inter quasi 18 milioni l'anno più del doppio di Cristante
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
dalle cifre che girano molto meno... quando arriverà farò i conti cmq... il discorso Marco è che dire Cristante 25 Nainggolan 22 è una stupidata... perché il discorso va fatto contemplando lo stipendio, il costo annuo e l'età del calciatore (l'età influisce sulla possibilità di recuperare attraverso futura rivendita)MarcoDaLatina ha scritto:
Ma a noi non dovrebbe interessare quanto costerà Nainggolan al'inter.
Al limite dobbiamo farci i conti di quanto ci costerà Pastore.
Si ma Cristante 25 (+5 che non è un dettaglio) siamo andati a comprarlo.callaghan ha scritto:
dalle cifre che girano molto meno... quando arriverà farò i conti cmq... il discorso Marco è che dire Cristante 25 Nainggolan 22 è una stupidata... perché il discorso va fatto contemplando lo stipendio, il costo annuo e l'età del calciatore (l'età influisce sulla possibilità di recuperare attraverso futura rivendita)
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
dipende dalle cifre di Pastore, tu le sai? Io no.. a quanto sembra guadagnerà meno (si parla di 3,5 a stagione)MarcoDaLatina ha scritto:
Si ma Cristante 25 (+5 che non è un dettaglio) siamo andati a comprarlo.
Nainggolan invece lo stiamo vendendo, dovendone prendere un altro al suo posto con praticamente lo stesso costo.
Poi oh, a me Pastore piace tantissimo, ma questo è un altro discorso.
E Coric. Lo dimentichiamo troppo spesso questo ragazzo.pisodinosauro ha scritto:poiche quello dei conti non è un mio problema, bensi della società...
a me se fanno in cristante + pastore
out Nainggolan
va bene
lo dice uno che non lo venderebbe mai...
Ad oggi non è vero nulla di quello che scrivi... a breve sarà vera la primavietcong ha scritto:boh.
PER ME i nostri calciatori TOP negli ultimi due anni sono stati Alisson, Manolas, Nainggolan, Dzeko e Salah. Poi altri di livello alto, ma per me quelli con qualcosa in più sono questi
Uno lo hai venduto, due stai trattando per cederli, e due (Dzeko e Manolas) li avevi quasi dati via e solo all'ultimo sono rimasti. Mi pare uno strano modo di costruire la squadra.
Aspè, che Salah è stato venduto mi sembra sia difficile da smentire...callaghan ha scritto: Ad oggi non è vero nulla di quello che scrivi... a breve sarà vera la prima
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
non avevo letto SalahMarcoDaLatina ha scritto:
Aspè, che Salah è stato venduto mi sembra sia difficile da smentire...
Ed anche che hanno provato a cedere Dzeko fino all'ultimo giorno... Queste non sono cazzate.
so diventato cieco Con l'età, capita...callaghan ha scritto: non avevo letto Salah
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
