darracq ha scritto:La Roma domani potenzialmente potrebbe essere 12 o 13esima. Lo mandiamo via o no!?
No no. Oggi abbiamo
- la squadra ha giocato bene
- dzeko è na merda
- arbitro di merda
Quindi bene così
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
Batigol2001 ha scritto:Ma quindi co la scusa del clamoroso errore bypassano il VAR, anche se c’è un errore ma non è clamoroso il VAR non interviene, ma ho capito bene??? O chi fa telecronaca ha detto una fesseria?? Ma poi in base a cosa si decide se l’errore è clamoroso o no? Se il rigore non c’è l’errore è clamoroso.
Chi dice che questo era rigore, non capisce un cazzo di calcio. Manda la palla a sx e continua dritto per cercare il contatto allungando la gamba. Banti e Orsato sono due edit e quelli di sky due palle mosce.
Io oggi non riesco a dare colpe all'allenatore ragazzi, Dzeko si mangia i gol davanti alla porta, la manovra c'era. Il rigore manco, ste cose cambiano una partita.
Chiedo di nuovo, la Fiorentina non aveva fatto un casino per un episodio riguardante il var tipo con la Sampdoria?
Batigol2001 ha scritto:Ma quindi co la scusa del clamoroso errore bypassano il VAR, anche se c’è un errore ma non è clamoroso il VAR non interviene, ma ho capito bene??? O chi fa telecronaca ha detto una fesseria?? Ma poi in base a cosa si decide se l’errore è clamoroso o no? Se il rigore non c’è l’errore è clamoroso.
Deve essere chiaro l'errore, ma intanto poteva non fischiare e poi valutare, due era chiaramente fallo di simeone
Boh