Paulo Fonseca
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 75141
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Comunque me lo sono ascoltato bene perche` mi ero incuriosito
Gli fanno la domanda sull'inferiorita` numerica in mezzo al campo contro squadre di un certo livello, lui dice "ma in fase difensiva eravamo 3-5-2/5-3-2". Gli fanno notare che questo non e` stato il caso nelle occasioni che ha avuto il Milan, lui sostanzialmente ti dice che quelle non erano in fase difensiva, avevamo noi la palla poi la perdiamo.
Eh, ma la perdi perche` sono in 2 vs 3 (o 4 vs 5) o anche semplicemente in parita` numerica ma contro giocatori piu` forti di quelli che affronti quando dall'altra parte c'e` il Crotone, ecc. quando la palla passa da meta` campo e il coefficiente di difficolta` del passaggio e del controllo si alza esponenzialmente perche` c'e` meno spazio e meno tempo per l'esecuzione.
Lui ti dice "eh ma la perdi perche` sbagli l'esecuzione, se non sbagli mai quelle occasioni non ci sono." Ignora completamente il concetto di prevenzione e il concetto che l'assetto tattico influisce sul quoziente di difficolta` che "imponi" alla giocata, all'esecuzione.
Quindi alla fine il 5-3-2 nel pt e` "in fase difensiva" nel senso che era cosi` palla a Donnarumma... me cojoni. Poi gli allenatori si lamentano che gli fanno le domande sui moduli "perche` non e` il calcio balilla." Mi dice che non eri in inferiorita` numerica perche` palla al portiere loro non lo eri, ma che significa escludi tutto l'aspetto dinamico del gioco...?
Se non sbagli mai non vai in inferiorita` numerica quando perdi la palla. GAC, pure con l'1-2-5 se non sbagli mai non vai mai in inferiorita` numerica. Il giocatore che riceve palla dal portiere deve riuscire a fare il lancio perfetto di 80 metri con 0.000001 secondi a disposizione prima che gli arrivano 3 uomini addosso, oh pero` se non lo sbaglia mai lui non sei in inferiorita` numerica. Se lo sbaglia, errore del singolo, non c'e` problema di impostazione tattica.
Portato all'estremo, il suo modo di ragionare e` questo.
Gli fanno la domanda sull'inferiorita` numerica in mezzo al campo contro squadre di un certo livello, lui dice "ma in fase difensiva eravamo 3-5-2/5-3-2". Gli fanno notare che questo non e` stato il caso nelle occasioni che ha avuto il Milan, lui sostanzialmente ti dice che quelle non erano in fase difensiva, avevamo noi la palla poi la perdiamo.
Eh, ma la perdi perche` sono in 2 vs 3 (o 4 vs 5) o anche semplicemente in parita` numerica ma contro giocatori piu` forti di quelli che affronti quando dall'altra parte c'e` il Crotone, ecc. quando la palla passa da meta` campo e il coefficiente di difficolta` del passaggio e del controllo si alza esponenzialmente perche` c'e` meno spazio e meno tempo per l'esecuzione.
Lui ti dice "eh ma la perdi perche` sbagli l'esecuzione, se non sbagli mai quelle occasioni non ci sono." Ignora completamente il concetto di prevenzione e il concetto che l'assetto tattico influisce sul quoziente di difficolta` che "imponi" alla giocata, all'esecuzione.
Quindi alla fine il 5-3-2 nel pt e` "in fase difensiva" nel senso che era cosi` palla a Donnarumma... me cojoni. Poi gli allenatori si lamentano che gli fanno le domande sui moduli "perche` non e` il calcio balilla." Mi dice che non eri in inferiorita` numerica perche` palla al portiere loro non lo eri, ma che significa escludi tutto l'aspetto dinamico del gioco...?
Se non sbagli mai non vai in inferiorita` numerica quando perdi la palla. GAC, pure con l'1-2-5 se non sbagli mai non vai mai in inferiorita` numerica. Il giocatore che riceve palla dal portiere deve riuscire a fare il lancio perfetto di 80 metri con 0.000001 secondi a disposizione prima che gli arrivano 3 uomini addosso, oh pero` se non lo sbaglia mai lui non sei in inferiorita` numerica. Se lo sbaglia, errore del singolo, non c'e` problema di impostazione tattica.
Portato all'estremo, il suo modo di ragionare e` questo.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- skunk18
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 10847
- Iscritto il: domenica 31 maggio 2020, 17:29
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Si, non avevo seguito.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑martedì 2 marzo 2021, 2:16El Sharaawy ha creato tutte le occasioni sul 2 a 1. Ma cmq non e` quello il concetto che volevo esprimere. Sono due giocatori che fino a 12 mesi fa avresti pagato 15-20 mln per riscattarlo l'armeno, 20 mln per ricomprarlo (a patto da potergli garantire almeno il 75% dello stipendio che gli garantivano in Cina, magari spalmato) l'italo-egiziano. Nel mercato post-covid li hai potuti prendere senza spendere sul cartellino e a condizioni di ingaggio imprevedibili. Se tu pescassi nei ruoli di Pau Lopez, vice-Veretout ed erede di Dzeko dei giocatori di questo livello a condizioni simili, condizioni impronosticabili fino a un anno fa, avresti messo su una squadra che l'Allegri di turno trova assolutamente stimolante come starting point (la discussione era partita da li`).
A me rode il fatto che ho giocatori come dzeko pedro elsha miki per citarni alcuni, che prendono un botto di soldi e ritrovarmi ad oggi , in un campionato mediocre , fuori dalla champions.
La lazio e l'atalanta hanno un monte ingaggio più basso.
Lo so,così è troppo semplice.
faccio fatica ( tolte juve e inter ) a trovare altre 2 squadre che hanno il monte ingaggio superiore al mio.
Forse milan e Napoli?
Se lo hanno superiore al mio è giusto e matematico che sono quinto.
Il calcio,però, non è matematica e spero sempre di arrivare primo.
Come abbiamo perso con il Milan mi fa incazzare, come mi sono incazzato ,quando si è alzata l'asticella e abbiamo ,puntualmente, perso contro Napoli Atalanta Lazio juve .
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
- Daniel Faraday
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 20944
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 8:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- G. Batistuta lover
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1456
- Iscritto il: domenica 17 giugno 2012, 22:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Fonseca inadeguato
Di Francesco scarso (SF di Champions dopo 34 anni)
Spalletti buuuuu (nonostante sia l'ultimo che t'ha fatto vincere qualcosina 13 anni fa)
Garcia ridicolo (l'ultimo con cui sei stato in testa alla classifica per più di qualche giornata)
Andreazzoli poraccio
Zeman obsoleto fondamentalista
Luigi Enrico stupido visionario (poi s'è visto)
Ranieri minestraro (maledetto Cassano...)
Capello vincente (co quella squadra doveva vince 3 scudetti, ne ha vinto 1 e fatto figure demmerda inenarrabili in Europa)
Ma forse in 94 anni è stato un problema in larga parte societario e non di tecnici
Di Francesco scarso (SF di Champions dopo 34 anni)
Spalletti buuuuu (nonostante sia l'ultimo che t'ha fatto vincere qualcosina 13 anni fa)
Garcia ridicolo (l'ultimo con cui sei stato in testa alla classifica per più di qualche giornata)
Andreazzoli poraccio
Zeman obsoleto fondamentalista
Luigi Enrico stupido visionario (poi s'è visto)
Ranieri minestraro (maledetto Cassano...)
Capello vincente (co quella squadra doveva vince 3 scudetti, ne ha vinto 1 e fatto figure demmerda inenarrabili in Europa)
Ma forse in 94 anni è stato un problema in larga parte societario e non di tecnici
Wimbledon: 8; US Open: 5; Australian Open: 6; French Open: 1; Masters Cup: 6; Masters Series: 28
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 35601
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
si però è tutto un minestrone. perchè non puoi paragonà ad esempio il trattamento verso spalletti co quello verso luis enrique. 2 situazioni completamente diverseG. Batistuta lover ha scritto: ↑mercoledì 3 marzo 2021, 12:44Fonseca inadeguato
Di Francesco scarso (SF di Champions dopo 34 anni)
Spalletti buuuuu (nonostante sia l'ultimo che t'ha fatto vincere qualcosina 13 anni fa)
Garcia ridicolo (l'ultimo con cui sei stato in testa alla classifica per più di qualche giornata)
Andreazzoli poraccio
Zeman obsoleto fondamentalista
Luigi Enrico stupido visionario (poi s'è visto)
Ranieri minestraro (maledetto Cassano...)
Capello vincente (co quella squadra doveva vince 3 scudetti, ne ha vinto 1 e fatto figure demmerda inenarrabili in Europa)
Ma forse in 94 anni è stato un problema in larga parte societario e non di tecnici
comunque di quella lista 5 so allenatori mediocri (e lo conferma il loro post Roma), LE è arrivato decimo col celta vigo, Ranieri mi sembra abbia avuto tuto meno che un clima ostile, se ne è andato per problemi con la società (testa grigia and co.)
sò i soliti discorsi dove ce se buttano dentro mille situazioni. le stagioni le abbiamo vissute e abbiamo visto i problemi avuto co garcia, di francesco, zeman etc...
poi il mio punto di vista rimane lo stesso, fateme vede la Roma allenata da un allenatore considerato TOP. se fallisce, je tirano i pomodori e diventa no scemo ve dò ragione che il problema non è l'allenatore ma semo noi. fino a quel punto rimane il dubbio che qua fanno male (ma anche a tratti bene) per quello che valgono. ne piu ne meno
A.S. Roma: sei la malattia e la cura
2022
2022
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43260
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Peccato non aver avuto 94 anni questo genio portoghese. A quest'ora ci saremmo stufati di vincere
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 50666
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Sicuro tutti i romanisti non avrebbero avuto problemi di capelli.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- Skiba
- Spada de foco
- Reazioni:
- Messaggi: 28535
- Iscritto il: lunedì 4 agosto 2014, 0:39
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Solito giochino dialettico per accollare la colpa all'ambiente.DanieleAsR ha scritto: ↑mercoledì 3 marzo 2021, 14:39si però è tutto un minestrone. perchè non puoi paragonà ad esempio il trattamento verso spalletti co quello verso luis enrique. 2 situazioni completamente diverse
comunque di quella lista 5 so allenatori mediocri (e lo conferma il loro post Roma), LE è arrivato decimo col celta vigo, Ranieri mi sembra abbia avuto tuto meno che un clima ostile, se ne è andato per problemi con la società (testa grigia and co.)
sò i soliti discorsi dove ce se buttano dentro mille situazioni. le stagioni le abbiamo vissute e abbiamo visto i problemi avuto co garcia, di francesco, zeman etc...
poi il mio punto di vista rimane lo stesso, fateme vede la Roma allenata da un allenatore considerato TOP. se fallisce, je tirano i pomodori e diventa no scemo ve dò ragione che il problema non è l'allenatore ma semo noi. fino a quel punto rimane il dubbio che qua fanno male (ma anche a tratti bene) per quello che valgono. ne piu ne meno
Poi vai a vedere, e negli ultimi 10 anni la Roma ha avuto 9 allenatori, così come il Milan e meno dell'Inter (11). Nonostante le strisciate abbiano avuto allenatori anche del calibro di Benitez, Allegri e Conte.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 75141
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
La Roma dagli anni 70 e` stata allenata da allenatori che avevano gia` vinto la Serie A solo 3 volte (Liedholm, O. Bianchi, Capello) e ha vinto 2 scudetti. Di che parliamo?DanieleAsR ha scritto: ↑mercoledì 3 marzo 2021, 14:39si però è tutto un minestrone. perchè non puoi paragonà ad esempio il trattamento verso spalletti co quello verso luis enrique. 2 situazioni completamente diverse
comunque di quella lista 5 so allenatori mediocri (e lo conferma il loro post Roma), LE è arrivato decimo col celta vigo, Ranieri mi sembra abbia avuto tuto meno che un clima ostile, se ne è andato per problemi con la società (testa grigia and co.)
sò i soliti discorsi dove ce se buttano dentro mille situazioni. le stagioni le abbiamo vissute e abbiamo visto i problemi avuto co garcia, di francesco, zeman etc...
poi il mio punto di vista rimane lo stesso, fateme vede la Roma allenata da un allenatore considerato TOP. se fallisce, je tirano i pomodori e diventa no scemo ve dò ragione che il problema non è l'allenatore ma semo noi. fino a quel punto rimane il dubbio che qua fanno male (ma anche a tratti bene) per quello che valgono. ne piu ne meno
Lista completamente pretestuosa che mischia opinioni di utenti diversi tra l'altro. E poi quali prove provate su cosa ti avrebbe potuto dare il Luis Enrique del 2012 in Serie A con la Roma se lo avessi aspettato di piu` (che poi se ne e` andato lui, gli avevano offerto il rinnovo) ti porta il fatto che abbia vinto col Barcellona di Messi-Suarez-Neymar nel 2015? Un caxxo. Oh pero` se aspettavi 4 anni, ti iscrivevi al campionato spagnolo e compravi Messi, Suarez e Neymar ti faceva vincere tutto. Mej cojoni...
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 50666
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Il calcio è uno sport molto semplice è tante volte se fai 2+2 ce becchi pure.Purtroppo qui a roma abbiamo avuto per anni gente che ce voleva convince che la merda e bona e guai a pensare il contrario.Con un allenatore di livello avrai sempre più possibilità di vittoria di un allenatore di non livello,è un'equazione semplice,scontata.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mercoledì 3 marzo 2021, 15:47La Roma dagli anni 70 e` stata allenata da allenatori che avevano gia` vinto la Serie A solo 3 volte (Liedholm, O. Bianchi, Capello) e ha vinto 2 scudetti. Di che parliamo?
Lista completamente pretestuosa che mischia opinioni di utenti diversi tra l'altro. E poi quali prove provate su cosa ti avrebbe potuto dare il Luis Enrique del 2012 in Serie A con la Roma se lo avessi aspettato di piu` (che poi se ne e` andato lui, gli avevano offerto il rinnovo) ti porta il fatto che abbia vinto col Barcellona di Messi-Suarez-Neymar nel 2015? Un caxxo. Oh pero` se aspettavi 4 anni, ti iscrivevi al campionato spagnolo e compravi Messi, Suarez e Neymar ti faceva vincere tutto. Mej cojoni...
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 39379
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Di errori Fonseca ne ha fatti e ne farà ancora.
Può essere definito un limite per la Roma, ma non di sicuro l'unico problema.
Ha degli alibi, relativi all'incompletezza della rosa, e dei meriti per la valorizzazione di alcuni giocatori.
Poi ha diverse colpe, quella più grande nell'incaponirsi a giocare nello stesso modo anche dopo aver riscontrato alcuni difetti cronici della squadra in campo.
Detto questo, a fine campionato le strade si separeranno, questo ormai sembra ovvio.
Quello che vorrei è che venisse finalmente preso un allenatore bravo, di esperienza, sul quale si possa contare sul serio per i prossimi anni per puntare ad un progetto (quanto odio sta parola...) vincente.
Non mi presentassero un'altra scommessa. Preferirei un mercato mediocre, ma un allenatore "forte".
Può essere definito un limite per la Roma, ma non di sicuro l'unico problema.
Ha degli alibi, relativi all'incompletezza della rosa, e dei meriti per la valorizzazione di alcuni giocatori.
Poi ha diverse colpe, quella più grande nell'incaponirsi a giocare nello stesso modo anche dopo aver riscontrato alcuni difetti cronici della squadra in campo.
Detto questo, a fine campionato le strade si separeranno, questo ormai sembra ovvio.
Quello che vorrei è che venisse finalmente preso un allenatore bravo, di esperienza, sul quale si possa contare sul serio per i prossimi anni per puntare ad un progetto (quanto odio sta parola...) vincente.
Non mi presentassero un'altra scommessa. Preferirei un mercato mediocre, ma un allenatore "forte".
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 75141
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Io nel giro dei prossimi 10 anni spero solo in una cosa: vedere due caxxo di campionati dove la Roma e` allenata da uno che ha gia` vinto la Serie A (lo ha fatto 3 volte negli ultimi 50 anni e ha vinto 2 scudetti... e come con O. Bianchi ha vinto la Coppa Italia e fatto la finale di Coppa Uefa) e non gioca con piu` di 2 punte e mezza (98 volte su 100 chi ha giocato con piu` giocatori offensivi di cosi` non ha vinto lo scudetto). Per me se hai una rosa competitiva facendo cosi` almeno uno su due lo vinci, mi voglio levare lo sfizio statistico di fare le cose che han sempre funzionato.MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mercoledì 3 marzo 2021, 15:51Il calcio è uno sport molto semplice è tante volte se fai 2+2 ce becchi pure.Purtroppo qui a roma abbiamo avuto per anni gente che ce voleva convince che la merda e bona e guai a pensare il contrario.Con un allenatore di livello avrai sempre più possibilità di vittoria di un allenatore di non livello,è un'equazione semplice,scontata.
Dopo 10 anni di quasi sempre allenatori scommessa che giocano con 3 punte e mezza, un minimo di tregua vi prego.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- G. Batistuta lover
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1456
- Iscritto il: domenica 17 giugno 2012, 22:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Mah guarda posso dirti che nell'ultimo quarto di secolo (quello dove ho seguito la Roma e non per sentito dire) ho visto una marea de pippearsugo indossare la maglia della mia squadra, anche qualche campione e qualche grande giocatore ovviamente, ma evidentemente non basta per vincere e aprire un ciclo vincente. Si è vinto (poco) solo quando sono stati fatti investimenti pesanti sul mercato, 2 campioni riconosciuti a livello internazionale e un altro che lo sarebbe diventato di lì a poco. L'allenatore vincente era già stato preso l'anno precedente ma senza lo spaccaporte, il centrocampista totale e un grandissimo innesto dietro non è andato da nessuna parte neanche lui.Skiba ha scritto: ↑mercoledì 3 marzo 2021, 15:24Solito giochino dialettico per accollare la colpa all'ambiente.
Poi vai a vedere, e negli ultimi 10 anni la Roma ha avuto 9 allenatori, così come il Milan e meno dell'Inter (11). Nonostante le strisciate abbiano avuto allenatori anche del calibro di Benitez, Allegri e Conte.
L'ambiente non l'ho mai tirato in ballo.
Wimbledon: 8; US Open: 5; Australian Open: 6; French Open: 1; Masters Cup: 6; Masters Series: 28
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43260
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
Pure Radice e Boskov avevano vinto il campionato. Ci vogliono squadra e allenatore. Ma se non hai l'allenatore è impossibile avere la squadra.
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43422
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca
La rosa nei ruoli é completa poi che sono scarsi é un'altra cosa non diciamo che la rosa é incompleta diciamo che l'allenatore non da nulla di piu
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti