Leonardo Spinazzola

[karlem]

E se al Chelsea fanno i matti e ti offrono 40 + Emerson Palmieri?

Li ricoverano immediatamente e diventa impossibile concludere l'operazione

[il_noumeno]

Vendemolo, basta. Co’ la storia straordinaria de terzini che abbiamo negli ultimi 10 anni, uno meglio lo troviamo facile.

[skotos]

Li ricoverano immediatamente e diventa impossibile concludere l'operazione

"ti faccio un'offerta che non puoi rifiutare..."
il fatto è che se ti capita la situazione in cui una delle 3 squadre che spende senza problemi (perché i soldi veri li tirano fuori solo i 2 sceicchi e Abramovich) si invaghisce di un tuo giocatore c'è il "rischio" di ritrovarsi di fronte ad una offerta folle. E Emerson lo stanno proponendo a tutti anche perché è quasi a scadenza e non gioca mai. Ma noi lo conosciamo. e se nello scambio ci fai anche il cash per un Renato Sanches...

[qixand]

Quanti danni gli anni pallottiani. Un tuo giocatore interessa a real e Chelsea, e invece di pensare che hai un ruolo coperto, pensi a monetizzare. Ce vorrebbe er flash dei MIB.

[skotos]

un pò hai ragione, ma il fatto è che noi Spinazzola lo conosciamo. Sia nei pregi, che ora sono sotto gli occhi di tutti, che nei difetti. Per me non è un giocatore risolutivo, a meno che non diventa l'unica valvola di sfogo del tuo gioco come spesso è capitato con Fonseca. A me, per dire, se propongono Emerson e Renato Sanches per Spinazzola (come si faceva nella pubblicità dei detersivi) firmo col sangue.
E forse pure per Emerson e Sabitzer (il forse solo perché essendo a scadenza l'austriaco dovrebbe costare meno).

[qixand]

un pò hai ragione, ma il fatto è che noi Spinazzola lo conosciamo. Sia nei pregi, che ora sono sotto gli occhi di tutti, che nei difetti. Per me non è un giocatore risolutivo, a meno che non diventa l'unica valvola di sfogo del tuo gioco come spesso è capitato con Fonseca. A me, per dire, se propongono Emerson e Renato Sanches per Spinazzola (come si faceva nella pubblicità dei detersivi) firmo col sangue.
E forse pure per Emerson e Sabitzer (il forse solo perché essendo a scadenza l'austriaco dovrebbe costare meno).

Ma forse è proprio il contrario: in una squadra che ha altre soluzioni diventa ancora più importante. Detto questo, non è candela, ma è sempre il miglior terzino avuto in non so quando anni. Dovendo coprire ben altre falle è paradossale starne a parlare. Le squadre forti si costruiscono attorno ai punti fermi.

[bibiroma]

Quanti danni gli anni pallottiani. Un tuo giocatore interessa a real e Chelsea, e invece di pensare che hai un ruolo coperto, pensi a monetizzare. Ce vorrebbe er flash dei MIB.

Se monetizzi per migliorare è un discorso che ci può stare...

[Freedom]

Anche il giocatore forte( e Spinazzola non lo è) ha il suo apice.... probabilmente per l'Umbro il punto più alto della valutazione è questo Europeo...se ci fosse un'offerta importante e la Roma crede di poterlo sostituire con un calciatore altrettanto bravo anzi potenzialmente ancora di più (che ne so mi viene in mente Dimarco del Verona) per me la cessione potrebbe essere valutata in maniera positiva ...

Ma tra Spina sano e Dimarco ci stanno 3 categorie dai Bi', se vendi Spina e ti presenti con Di Marco lasciamo proprio perde'

 

[Freedom]

Vendemolo, basta. Co’ la storia straordinaria de terzini che abbiamo negli ultimi 10 anni, uno meglio lo troviamo facile.

Davero, incredibile. A volte mi sembra di stare nel topic di José Angel.

 

[bibiroma]

Ma tra Spina sano e Dimarco ci stanno 3 categorie dai Bi', se vendi Spina e ti presenti con Di Marco lasciamo proprio perde'

 

È il primo che mi è venuto in mente italiano abbastanza giovane e stesso ruolo...cmq non sono d'accordo sulle tre categorie....Dimarco è un bravo esterno con margini di crescita...

[MarcoDaLatina]

Se vendono Spinazzola e mi portano Alphonso Davies, Andrew Robertson o Ben Chilwell mi va bene.
Altrimenti sticazzi se offrono 30 o 40 mln. E' uno dei pochi ruoli che al momento abbiamo coperti.
Sta smania di vendere appena arrivano offerte decenti davvero non la cpaisco.

[ingresso20libero]

No. Tu parlavi del valore dei giocatori, rispondendo a utenti che parlavano esattamente di quello che sto` parlando io: tenere i migliori ed aggiungere invece che ricominciare ogni volta da capo. E certi epiteti non e` proprio il caso di tirarli in ballo.

No io rispondevo a Qix parlando della costruzione della squadra forte a seguito di cessioni perché fino ad un certo punto anche se vendevi uno forte la squadra rimaneva competitiva ed é arrivata fino alla semifinale di champions nonostante avessimo venduto salah per due noccioline in quanto dallo spagnolo in poi siamo tornati a 10 anni fa. Il problema non é chi vendi cosa che ormai fanno tutti ma chi compri e come compri per sostituirlo

[qixand]

No io rispondevo a Qix parlando della costruzione della squadra forte a seguito di cessioni perché fino ad un certo punto anche se vendevi uno forte la squadra rimaneva competitiva ed é arrivata fino alla semifinale di champions nonostante avessimo venduto salah per due noccioline in quanto dallo spagnolo in poi siamo tornati a 10 anni fa. Il problema non é chi vendi cosa che ormai fanno tutti ma chi compri e come compri per sostituirlo

Io non sono comunque d'accordo. Quella Roma ha speso tantissimo in quegli anni, forse meno solo della Juve. Ha venduto tanto, accumulato comunque debiti (e non sono per colpa di Monchi) e non ha vinto nemmeno una coppa Italia.
Vendere uno buono dopo 1 anno e sostituirlo anche con un altro buono, non è una buona strategia per costruire una squadra vincente.
Almeno per me, ma mi sembra che i fatti lo dimostrino.

[ingresso20libero]

Io non sono comunque d'accordo. Quella Roma ha speso tantissimo in quegli anni, forse meno solo della Juve. Ha venduto tanto, accumulato comunque debiti (e non sono per colpa di Monchi) e non ha vinto nemmeno una coppa Italia.
Vendere uno buono dopo 1 anno e sostituirlo anche con un altro buono, non è una buona strategia per costruire una squadra vincente.
Almeno per me, ma mi sembra che i fatti lo dimostrino.

E sono d'accordo con te ma fino a un certo punto comunque rimanevi competitivo poi é arrivata l'era delle pippe strapagati Cristante Schick Pastore Defrel, ho detto per anni che se non si manteneva una spina dorsale solida e continua non si sarebbe mai costruito nulla io sto aspetta il sostituto de Pjanic

[qixand]

E sono d'accordo con te ma fino a un certo punto comunque rimanevi competitivo poi é arrivata l'era delle pippe strapagati Cristante Schick Pastore Defrel, ho detto per anni che se non si manteneva una spina dorsale solida e continua non si sarebbe mai costruito nulla io sto aspetta il sostituto de Pjanic

Ti affidi comunque in parte al culo, perchè prima o poi ci può stare che sbagli, uno non si adatta o si fa male. Se hai un punto fermo, cambiarlo è da irresponsabili.
E poi è dimostrato che quella politica ha portato il monte ingaggi ad aumentare sempre di più.