Nuovo stadio (era Friedkin)
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21213
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Il vicepresidente del gruppo Pd, Roberto Morassut, boccia l'idea di Calenda “Calenda propone l’area di Pietralata per lo STADIO della Roma. Bisogna evitare una nuova avventura per il bene della città e della Roma. Pietalata è un comprensorio di proprietà comunale. Espropriato per finalità pubbliche legate alla realizzazione di un polo direzionale e di sviluppo moderno. Le aree espropriate – spiega – non possono essere attribuite a privati perchè questo aprirebbe un contenzioso devastante verso il Comune. Lo stesso errore fu fatto da Alemanno con la procedura di Project Financing per il prolungamento della linea B a Casal Monastero. Meglio evitare quindi di imboccare piste sbagliate. Consiglio a Calenda di ritirare quella proposta. E’ sbagliata”
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ammazza neanche è iniziata e già hanno da ridire. Quanto hanno rotto il cazzo tutti. La politica è diventata (ormai da anni) una barzelletta fatta solo opposizioni a qualsiasi proposta, che sia sensata o meno.red5788 ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 14:43 Il vicepresidente del gruppo Pd, Roberto Morassut, boccia l'idea di Calenda “Calenda propone l’area di Pietralata per lo STADIO della Roma. Bisogna evitare una nuova avventura per il bene della città e della Roma. Pietalata è un comprensorio di proprietà comunale. Espropriato per finalità pubbliche legate alla realizzazione di un polo direzionale e di sviluppo moderno. Le aree espropriate – spiega – non possono essere attribuite a privati perchè questo aprirebbe un contenzioso devastante verso il Comune. Lo stesso errore fu fatto da Alemanno con la procedura di Project Financing per il prolungamento della linea B a Casal Monastero. Meglio evitare quindi di imboccare piste sbagliate. Consiglio a Calenda di ritirare quella proposta. E’ sbagliata”
Tra l'altro sto Morassut ricordo che era tra i primi oppositori anche per Tor di Valle.
Lo stadio a Roma non si farà mai.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 80391
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
la parte delle ferrovie (che penso sia quella a cui eventualmente possano pensare i Friedkin) non penso rientri nell'obiezione di Morassut
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58319
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Devi andare dal costruttore più ammanicato e allora lo fai, come ogni altra opera fatta a Roma.MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 14:47 Ammazza neanche è iniziata e già hanno da ridire. Quanto hanno rotto il cazzo tutti. La politica è diventata (ormai da anni) una barzelletta fatta solo opposizioni a qualsiasi proposta, che sia sensata o meno.
Tra l'altro sto Morassut ricordo che era tra i primi oppositori anche per Tor di Valle.
Lo stadio a Roma non si farà mai.
Non posso credere che lo stadio sia l'unico oggetto a Roma su cui si fa sta guerra politica.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- paz
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
a me la cosa che fa ridere è che red da mesi parla della zona di peitralata.
calenda è proprio un coglione
detto ciò, morassut dovrebbe tacere visto quello che ha fatto alla città di roma.
calenda è proprio un coglione
detto ciò, morassut dovrebbe tacere visto quello che ha fatto alla città di roma.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Eh ma adesso l'aria è cambiata. Prima si faceva di tutto per creare anche le cose più assurde.
Oggi a qualsiasi proposta ci sono gli eserciti degli oppositori ad ogni costo.
Anche perché, solitamente la proposta arriva da uno schieramento politico, e gli altri 2 fanno di tutto per buttargli fango addosso con la demagogia più spicciola. Della serie "eh, non ci sono gli asili per i bambini poveri e pensano a fare lo stadio. Non è una priorità!".
L'anima delli mortacci vostra.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58319
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Questo è sicuro, ma io continuo a fare l'esempio del Maximo, inaugurato pochi mesi fa, costruito in una zona in cui ci sono già un paio di centri commerciali nel giro di pochi Km.MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 15:06 Eh ma adesso l'aria è cambiata. Prima si faceva di tutto per creare anche le cose più assurde.
Oggi a qualsiasi proposta ci sono gli eserciti degli oppositori ad ogni costo.
Anche perché, solitamente la proposta arriva da uno schieramento politico, e gli altri 2 fanno di tutto per buttargli fango addosso con la demagogia più spicciola. Della serie "eh, non ci sono gli asili per i bambini poveri e pensano a fare lo stadio. Non è una priorità!".
L'anima delli mortacci vostra.
Purtroppo Roma la conosciamo, l'Italia sappiamo come funziona. Ti allei con quello giusto al momento giusto, e ottieni.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Quello sicuramente è il primo passo da fare, altrimenti salta tutto il resto.qixand ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 15:26 Questo è sicuro, ma io continuo a fare l'esempio del Maximo, inaugurato pochi mesi fa, costruito in una zona in cui ci sono già un paio di centri commerciali nel giro di pochi Km.
Purtroppo Roma la conosciamo, l'Italia sappiamo come funziona. Ti allei con quello giusto al momento giusto, e ottieni.
Diciamo che parti avvantaggiato, ma poi dovrai comunque accontentare tutti gli altri. Quasi impossibile ad oggi.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- aldodice26x1
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23834
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:07
- Località: Roma quartiere Torrino
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ccisua, de Veltroni, e di quella merda di PRG fatto sotto dettatura di cui è primo responsabile.
Amarti m'affatica
Mi svuota dentro
Qualcosa che assomiglia
A ridere nel pianto
Mi svuota dentro
Qualcosa che assomiglia
A ridere nel pianto
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58319
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ovviamente ti dice male se salta la parte politica alla quale ti ari appoggiato (tipo Marino all'epoca), ma è anche vero che più ti complichi la vita con permessi da ottenere e infrastrutture da costruire, più allunghi i tempi e fornisci armi. A Fiumicino si può fare senza intoppi? Vai a Fiumicino. Ti propongono una zona dove c'è da costruire tutto? Mandi affanculo per direttissima.MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 15:27 Quello sicuramente è il primo passo da fare, altrimenti salta tutto il resto.
Diciamo che parti avvantaggiato, ma poi dovrai comunque accontentare tutti gli altri. Quasi impossibile ad oggi.
Insomma, è difficile, ma devi pure essere scaltro a non renderti la vita difficile da solo.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- aldodice26x1
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23834
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:07
- Località: Roma quartiere Torrino
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Pensa che il primo a parlarne fu l'allora Assessore all'Urbanistica del Comune di Roma Paolo Berdini.


Amarti m'affatica
Mi svuota dentro
Qualcosa che assomiglia
A ridere nel pianto
Mi svuota dentro
Qualcosa che assomiglia
A ridere nel pianto
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 91720
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Io l'unica cosa che traggo da questo annuncio e` che questa volta e` la politica che si fa proponente, non devi fare 'a scapito' o 'con la tollerazione della' politica. questa cosa di Calenda spingera` gli altri candidati a dover caldeggiare delle aree alternative. e a quel punto chi vince vince ha interesse che si faccia. e` una situazione capovolta rispetto all'ultima volta, molto piu` navigabile.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
O a dover fare demagogia dicendo che le priorità sono altre e che in città c'è già uno stadio. Anzi due.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 15:43 Io l'unica cosa che traggo da questo annuncio e` che questa volta e` la politica che si fa proponente, non devi fare 'a scapito' o 'con la tollerazione della' politica. questa cosa di Calenda spingera` gli altri candidati a dover caldeggiare delle aree alternative. e a quel punto chi vince vince ha interesse che si faccia. e` una situazione capovolta rispetto all'ultima volta, molto piu` navigabile.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 91720
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Perfetto, poi quando li eleggono ti fanno comprare e rifare il Flaminio in barba ai vincoli, perche` in citta` ci sono gia` gli stadi.MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 15:47 O a dover fare demagogia dicendo che le priorità sono altre e che in città c'è già uno stadio. Anzi due.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- paz
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
qui si torna alla vera nozione di ambiente.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 15:43 Io l'unica cosa che traggo da questo annuncio e` che questa volta e` la politica che si fa proponente, non devi fare 'a scapito' o 'con la tollerazione della' politica. questa cosa di Calenda spingera` gli altri candidati a dover caldeggiare delle aree alternative. e a quel punto chi vince vince ha interesse che si faccia. e` una situazione capovolta rispetto all'ultima volta, molto piu` navigabile.
quando dici "la politica si fa proponente" in realtà stai dicendo che "un blocco di potere si è fatto proonente", ma il potere, inteso come blocco unitario non esiste. e infatti morassut l'ha bocciata subito.
roma è così, cespugli contro cespugli, feci contro feci, brasileiri contro faina, becciu contro francesco
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine