Scacchi
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43371
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 19:39
- Località: Caput mundi!
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scacchi
ho detto forte solo perchè in partite amatoriali vedevo che me la cavavo benefiume ha scritto: In Italia non ci sono scuole. Bisogna andare avanti da autodidatti, ma ci sono tantissimi libri.
Il concetto di "forte" come (e più) che in altri sport, è molto relativo.
Io e un paio di amici eravamo in Liguria per un torneo. Abbiamo conosciuto un altro ragazzo, un Maestro. Ci ha battuto più volte giocando "lampo" (5 minuti a giocatore) e senza guardare la scacchiera! E quello poi è diventato "soltanto" Maestro Fide.
Io battevo degli amici principianti, giocando senza le torri.
Un Grande Maestro può giocare contemporaneamente con 10 giocatori più forti di me, senza guardare le scacchiere, avendo in testa le 10 partite e calcolando per ognuna le varie ramificazioni delle varianti. Ovviamente, le vincerebbe tutte e 10 senza sforzo.
La categorie sono queste (dalla più alta alla più bassa). Il punteggio si chiama ELO (il calcolo è tipo quello che si usa per i tennisti):
Grande Maestro Internazionale (GM) (2500-...)
Maestro Internazionale (IM) (WGM) (2400-2499)
Maestro Fide (FM) e (WIM) (2300-2399)
Maestro (M) (2200-2299)
Candidato Maestro (CM) (2000-2199)
Prima Categoria Nazionale (1N) (1800-1999)
Seconda Categoria Nazionale (2N) (1600-1799)
Terza Categoria Nazionale (3N) (1500-1599)
Prima Categoria Sociale (1S) (1470-1499)
Seconda Categoria Sociale (2S) (1460-1469)
Non Classificato (NC) (1440)
ma prima d ora non m era mai capitata una persona che praticamente m aveva sempre battuto e pure in tempi brevissimi come lei
del tipo: dopo che avevo fatto tre mosse,lei già sapeva almeno le seguenti 4-5 mosse che avrei fatto
giuro che è così; forse lei nella sua casa in russia ha ancora i quaderni in cui prendeva appunti a scuola con i vari schemi
- cravenroad
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 9542
- Iscritto il: giovedì 14 febbraio 2013, 9:39
- Località: Westeros
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scacchi
E chi l'ha paragonati... Ho espresso una preferenzafiume ha scritto: Non sono giochi paragonabili: la dama è mille volte più semplice, mille volte meno creativa
Mischief, gold and piracy
Signed and sealed in blood
"E mo? S'annamo a pijà Roma?" "Famo domani"
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7458
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scacchi
Intendevo che se uno conosce bene gli scacchi, dubito che possa preferire la dama: sarebbe come sapere come usare un pc di adesso...e preferire il Commodere64cravenroad ha scritto: E chi l'ha paragonati... Ho espresso una preferenza
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7458
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scacchi
Perchè conosce l'apertura che hai fatto, e perchè le mosse migliori all'inizio sono semplici.ChiamatoreMascherato ha scritto: del tipo: dopo che avevo fatto tre mosse,lei già sapeva almeno le seguenti 4-5 mosse che avrei fatto
giuro che è così; forse lei nella sua casa in russia ha ancora i quaderni in cui prendeva appunti a scuola con i vari schemi
in effetti, buona parte della capacità scacchistica si basa sull'analizzare le mosse future per sè stessi e e le risposte dell'avversario. La differenza tra i giocatori dipende da quante varianti si riesce ad analizzare, e quanto in profondità si riesce ad andare nell'analisi di ogni variante, da cui se ne dipanano altre (da cui la metafora dei rami).
Poi, c'è la parte del giudizio: trovando le mosse migliori per sè e per l'avversario si arriva ad immaginare una posizione, e bisogna decidere se è buona e se si può arrivare ad una migliore
- karlem
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 21728
- Iscritto il: lunedì 27 luglio 2020, 15:03
- Contatta:
- Stato: Connesso
Mondiale di scacchi
Inizia domani a Dubai il match per il titolo mondiale tra il campione in carica, il norvegese Magnus Carlsen (ELO 2855), e il russo Jan Nepomnjaščij (ELO 2782).
Se qualcuno è interessato vi terrò aggiornati.
Sennò questo sarà il post più inutile e solitario della storia del forum
Se qualcuno è interessato vi terrò aggiornati.
Sennò questo sarà il post più inutile e solitario della storia del forum
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
- Freedom
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46856
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 4:00
- Contatta:
- Stato: Connesso
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12991
- Iscritto il: lunedì 23 giugno 2014, 23:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
Se non c'è lei non mi interessa, mi dispiace
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7458
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
Anche se può sembrare strano, gli scacchi* sono lo sport che seguo di piùkarlem ha scritto: ↑venerdì 26 novembre 2021, 1:59Inizia domani a Dubai il match per il titolo mondiale tra il campione in carica, il norvegese Magnus Carlsen (ELO 2855), e il russo Jan Nepomnjaščij (ELO 2782).
Se qualcuno è interessato vi terrò aggiornati.
Sennò questo sarà il post più inutile e solitario della storia del forum
*se sport si vuole definirli
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
La chiamerei di più “arte della guerra”
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 60447
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
io non ci capisco una mazza ma i video su youtub sono ipnotici
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7458
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
Carlsen è sicuramente il più forte scacchista dell'ultimo decennio, e tra i primi di sempre. La capacità che ha lui di vincere finali pari e piatti, spremendo lentamente gli avversari, non ce l'ha avuta nessun altro prima di lui. E' anche il più completo di questa epoca, perchè fortissimo anche sul veloce (rapid e blitz - e pure bullet, online).
Non è il più forte quando finisce in posizioni tatticamente parecchio complicate.
C'è da dire che negli ultimi due mondiali ha soltanto pareggiato con Karjakin e Caruana, vincendo agli spareggi con rapid e blitz. E diventare campione del mondo in classic in questo modo, non è una gran cosa, perchè non ha dimostrato la superiorità nei confronti degli avversari.
Nepo è talentuoso e aggressivo. Uno dei suoi punti deboli, oltre alla poca costanza, è che non ha pazienza e spesso cappella perchè si fa prendere dalla fretta anche quando ha tempo sull'orologio.
Se riesce a mantenere disciplina e concentrazione per tutte le 14 partite, può giocarsela. E, a differenza di Caruana, non è nemmeno spacciato se arrivano allo spareggio.
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7458
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
Non so: c'è la competizione con un avversario, c'è l'agonismo, serve la tecnica, serve la capacità psicofisica (sì, non soltanto la parte "psico", perchè, ad alti livelli, per rimanere concentrato per ore, devi stare anche in forma fisica) anche se non il coinvolgimento motorio-muscolare.
Per me si possono definire sport
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
ma certo. il mio era solo un motto di spirito: gli scacchi hanno molte analogie con le guerre e con le tattiche di battaglia. sono un vero e proprio gioco di guerra, ovviamente simbolicamente traslato.fiume ha scritto: ↑venerdì 26 novembre 2021, 10:11Non so: c'è la competizione con un avversario, c'è l'agonismo, serve la tecnica, serve la capacità psicofisica (sì, non soltanto la parte "psico", perchè, ad alti livelli, per rimanere concentrato per ore, devi stare anche in forma fisica) anche se non il coinvolgimento motorio-muscolare.
Per me si possono definire sport
non intendevo contraddirti.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7458
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
La cosa sicura è che chiunque abbia giocato almeno a livello di torneo amatoriale può confermare che è lo sport più violento di tutti.
- Vaevictis
- Benaltrista
- Reazioni:
- Messaggi: 12303
- Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Mondiale di scacchi
Perché siete dei pesaculo.
Se inventassero i mondiali di Sollevamento di Polemiche sareste i primi sostenitori.
Non tremerai di fronte ai giganti
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti