Nuovo stadio (era Friedkin)

Rispondi
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 73564
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

i friedkin non hanno alcun interesse a fare uno stadio. pagando 2 soldi hanno uno degli stadi più grandi d'Italia. hanno verificato che se trovi il modo di fomentare la piazza lo riempi. sanno benissimo perché glielo ha spiegato costanzo che a differenza di Milano, dell'inghilterra o degli usa i romani con i soldi non spenderebbero mai per le suite perché da sampre gruppettari e un po' cialtroni. poi magari tra 15 anni lo faranno ma per ora stanno bene così
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
oswald
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 62942
Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da oswald »

Non lo rifai l'Olimpico con due soldi, lo tieni com'è ora. La capienza non conta più, l'obiettivo è avere un impianto moderno che moltiplichi gli incassi con una serie di attività collegate. Che sia facile da raggiungere con i mezzi pubblici e privati. Insomma il contrario dell'Olimpico.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 73564
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

per me non hanno alcun interesse a comprarsi l'olimpico. oltretutto il coni non te lo vende. gli incassi collegati in italia sono una leggenda, a roma ancora di più. a friedkin secondo me va benissimo pagare 2 soldi di affitto e restare come ora.
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21209
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

siamocosì ha scritto: ven 3 dic 2021, 0:29 i friedkin non hanno alcun interesse a fare uno stadio. pagando 2 soldi hanno uno degli stadi più grandi d'Italia. hanno verificato che se trovi il modo di fomentare la piazza lo riempi. sanno benissimo perché glielo ha spiegato costanzo che a differenza di Milano, dell'inghilterra o degli usa i romani con i soldi non spenderebbero mai per le suite perché da sampre gruppettari e un po' cialtroni. poi magari tra 15 anni lo faranno ma per ora stanno bene così
Il problema della roma non sono le suite o gl'incassi al botteghino, anche se con un nuovo stadio alzeresti più soldi con il food & beverage e con tutti gl'altri cazzi che andresti a proporre, ma uno stadio di proprietà serve alla società per la patrimonializzazione dell'immobile. Servirebbe pure in fretta, per me potrebbe pure succedere molto prima di quanto ci aspettiamo a seconda dei risultati che riusciranno ad ottenere con i prossimi 2 bilanci. Per la società è fondamentale avere dei conti in ordine e solidi entro il 2024.
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 73564
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

per patrimonializzare la società doresti comprarlo con fondi della società e wuesto vorrebbe dire affondare di debiti. ma soprattutto il coni non ti darà mai un pezzo di un area in cui c'è università piscine la sede del coni lo stadio dei marmi lo stadio del tennis
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58256
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

Poi un giorno mi spiegherete come mai, nonostante gli stadi nuovi e moderni, le società di calcio sono tutte indebitate a morire. Come la grande Juve che, col suo stadio sul terreno regalato dal comune di Torino, naming rights cazzi e mazzi, tra un po’ se la bevono per le plusvalenze farlocche.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21209
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

siamocosì ha scritto: ven 3 dic 2021, 8:07 per patrimonializzare la società doresti comprarlo con fondi della società e wuesto vorrebbe dire affondare di debiti. ma soprattutto il coni non ti darà mai un pezzo di un area in cui c'è università piscine la sede del coni lo stadio dei marmi lo stadio del tennis
Se lo compra la società e lo finanzia la proprietà, dov'è il problema?
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 73564
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

che aumenti il debito credo
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21209
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

siamocosì ha scritto: ven 3 dic 2021, 9:15 che aumenti il debito credo
no, funziona come l'attuale situazione della società, ogni volta che i Friedkin mettono soldi fanno debito che poi verrà convertito in conto capitale e non sarà più debito.
Avatar utente
supernova
Moderatore
Reactions:
Messaggi: 21685
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da supernova »

Jack l'Irlandese ha scritto: gio 2 dic 2021, 23:46 Comunque Scalera va a lavorare nel governo. Mi sembra un'ottima strategia. Assumi uno ammanicato. Lo plagi. Lo rimetti nel palazzo del potere. Non interpreterei l'addio di Scalera come una sconfitta sul fronte stadio, quanto un passo in avanti.
lo plagi mi ha fatto ridere
La bontà della ciliegia maggiolina
Avatar utente
paz
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23604
Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da paz »

siamocosì ha scritto: ven 3 dic 2021, 0:29 i friedkin non hanno alcun interesse a fare uno stadio. pagando 2 soldi hanno uno degli stadi più grandi d'Italia. hanno verificato che se trovi il modo di fomentare la piazza lo riempi. sanno benissimo perché glielo ha spiegato costanzo che a differenza di Milano, dell'inghilterra o degli usa i romani con i soldi non spenderebbero mai per le suite perché da sampre gruppettari e un po' cialtroni. poi magari tra 15 anni lo faranno ma per ora stanno bene così
Io credo che sia esattamente così.
L’ultima partita 46.000 presenze, 6 mila in più del nuovo ipotetico stadio
Ma chi glielo fa fare?
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Vaevictis
Benaltrista
Reactions:
Messaggi: 16594
Iscritto il: gio 13 ago 2020, 19:17
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Vaevictis »

L'Olimpico è una disgrazia per la città e la sua viabilità. Speravo di potermelo finalmente levare dalle palle. È un supplizio e un disincentivo a recarsi allo stadio per vedere la partita. Il manifesto di una capitale decadente come Roma.
🟡 🔴

Non tremerai di fronte ai giganti
Avatar utente
MatteoAsroma90
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 55338
Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
Località: roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da MatteoAsroma90 »

qixand ha scritto: ven 3 dic 2021, 8:09 Poi un giorno mi spiegherete come mai, nonostante gli stadi nuovi e moderni, le società di calcio sono tutte indebitate a morire. Come la grande Juve che, col suo stadio sul terreno regalato dal comune di Torino, naming rights cazzi e mazzi, tra un po’ se la bevono per le plusvalenze farlocche.
Perchè lo stadio ti garantisce entrate ma non così tante da sostenere spese mostruose come quelle dei top club.Chi per anni ha predicato la religione dello stadio come unica strada per ambire a diventare una grande ha semplicemente preso per il culo chi li ascoltava.Per avere entrate da top club devi avere un seguito da top club.Per esempio il liverpool,bayern,real e altre squadre storiche si sostengono solamente già con il merchandising.Non ci rendiamo neanche conto quanto incassano con la vendita dei prodotti ufficiali.Ecco persino la juventus in questo non è una top,hanno vissuto per anni al di sopra delle loro possibilità e ce semo pure dovuti sorbì i sermoni de qualcuno per le presunte grandi imprese economiche della juventus.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
Avatar utente
paz
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23604
Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da paz »

MatteoAsroma90 ha scritto: ven 3 dic 2021, 14:05 Perchè lo stadio ti garantisce entrate ma non così tante da sostenere spese mostruose come quelle dei top club.Chi per anni ha predicato la religione dello stadio come unica strada per ambire a diventare una grande ha semplicemente preso per il culo chi li ascoltava.Per avere entrate da top club devi avere un seguito da top club.Per esempio il liverpool,bayern,real e altre squadre storiche si sostengono solamente già con il merchandising.Non ci rendiamo neanche conto quanto incassano con la vendita dei prodotti ufficiali.Ecco persino la juventus in questo non è una top,hanno vissuto per anni al di sopra delle loro possibilità e ce semo pure dovuti sorbì i sermoni de qualcuno per le presunte grandi imprese economiche della juventus.
Non sono d’accordo matte’
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Avatar utente
MatteoAsroma90
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 55338
Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
Località: roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da MatteoAsroma90 »

paz ha scritto: ven 3 dic 2021, 14:07 Non sono d’accordo matte’
Non c'è problema ci può stare.Anche perchè le stesse squadre top hanno debiti.Questo perchè in proporzione spendono anche esse molto di più di quanto incassano(e incassano un botto)per questo i loro debiti sono così tragicamente alti.Tipo quelli del barcellona o real che hanno tipo 8-900 milioni di debiti.Ma d'altronde per poter restare lassù devi spendere moltissimo e se tagli le spese in teoria abbassi il tuo livello.è un circolo vizioso del calcio moderno a mio avviso.Nel calcio di oggi non vedrai mai una società sana stare stabilmente ai vertici purtroppo.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
Rispondi