Decisioni arbitrali
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43260
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Verso il 10'del secondo tempo il Cagliari ha un'occasione con pavoletti su cui chiude Kumbulla in angolo che parte da una scivolata di Altare su Afena Gyan con un fallo di mani evidentissimo.MarcoDaLatina ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 8:44Il mancato rosso a quel pezzo di mer*a è assurdo.
Illuso io che, dopo aver visto il replay ero convinto lo avessero chiamato al VAR.
E quel fallito di Mazzarri con quelle dichiarazioni deliranti a fine partita, andrebbe internato.
E comunque, come già detto, se fischia quel fallo di mani di Niles (che tra l'altro non la tocca MAI) sull'intervento in scivolata, devi fischiarlo anche dopo nella loro area, dove era decisamente più clamoroso, e darci il secondo rigore.
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 39379
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Vero. Credo di ricordarlo.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52934
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Ma infatti, come detto in diretta, una direzione ridicola. Ce vole giusto la faccia de mazzarri per parlareMarcoDaLatina ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 8:44Il mancato rosso a quel pezzo di mer*a è assurdo.
Illuso io che, dopo aver visto il replay ero convinto lo avessero chiamato al VAR.
E quel fallito di Mazzarri con quelle dichiarazioni deliranti a fine partita, andrebbe internato.
E comunque, come già detto, se fischia quel fallo di mani di Niles (che tra l'altro non la tocca MAI) sull'intervento in scivolata, devi fischiarlo anche dopo nella loro area, dove era decisamente più clamoroso, e darci il secondo rigore.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- AmoLaMaglia
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 6105
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:08
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Decisioni arbitrali
sul rigore dato e poi tolto dal var c'è chiaro ed evidente errore: è stato fischiato fallo su Zaniolo
-
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 4036
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 14:52
- Località: Bergamo
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
A mio giudizio era rigore.AmoLaMaglia ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 12:04sul rigore dato e poi tolto dal var c'è chiaro ed evidente errore: è stato fischiato fallo su Zaniolo
Carboni entra inizialmente sulla palla ma l'inerzia della corsa lo conduce poi a travolgere Zaniolo.
Il tocco di Carboni non è abbastanza forte da inviare rapidamente la palla in corner.
Da ciò si deduce che il pallone sarebbe rimasto nella disponibilità di Zaniolo.
Quindi rigore.
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 8502
- Iscritto il: giovedì 16 aprile 2015, 16:35
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
certo... l'ifab ha da poco stilato la regola 19 del gioco del calcio: su zaniolo non è mai falloAmoLaMaglia ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 12:04sul rigore dato e poi tolto dal var c'è chiaro ed evidente errore: è stato fischiato fallo su Zaniolo
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 8502
- Iscritto il: giovedì 16 aprile 2015, 16:35
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
per me la questione non è neanche di merito, ma di forma: dalle immagini televisive non si evince con chiarezza che l'arbitro abbia fatto un errore poiche il tocco del ginocchio sul ginocchio e del piede di carboni sul pallone sono praticamente contemporanei, quindi deve far fede quello che ha visto l'arbitro dal vivovecchiocucs ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 12:13A mio giudizio era rigore.
Carboni entra inizialmente sulla palla ma l'inerzia della corsa lo conduce poi a travolgere Zaniolo.
Il tocco di Carboni non è abbastanza forte da inviare rapidamente la palla in corner.
Da ciò si deduce che il pallone sarebbe rimasto nella disponibilità di Zaniolo.
Quindi rigore.
- skotos
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 31652
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
solo con la Roma si va a controllare col lanternino ogni fotogramma per un fallo fischiato a favore, come se dovesse venire giù il sistema se uno prendesse un abbaglio a favore dei giallorossi. Questo non accade quasi mai in senso contrario e men che meno per le altre squadre.
Con noi si perdono 5 minuti a cercare un cm. di fuorigioco ininfluente!!!!
Con noi si perdono 5 minuti a cercare un cm. di fuorigioco ininfluente!!!!
...però "la pirateria uccide il calcio"
- karlem
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 21719
- Iscritto il: lunedì 27 luglio 2020, 15:03
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Decisioni arbitrali
Non sono d'accordo.fabiozeman ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 7:28Sembra che gli tocchi prima il ginocchio con il ginocchio...per me non è da togliere col var, dal momento che le immagini non possono confermare un grave errore dell'arbitro
Ho rivisto adesso l'azione e in realtà è Zaniolo che allarga la gamba e va a colpire il ginocchio dell'avversario col suo mentre quello colpisce netto la palla col piede.
Non c'è nessun fallo, solo un normale contatto di gioco, e quindi ha fatto bene quella merdaccia di Pairetto a richiamare l'arbitro
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43420
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Il problema è questo, con noi pure se è giusto prendono pure il millimetro, viceversa col cazzoskotos ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 12:42solo con la Roma si va a controllare col lanternino ogni fotogramma per un fallo fischiato a favore, come se dovesse venire giù il sistema se uno prendesse un abbaglio a favore dei giallorossi. Questo non accade quasi mai in senso contrario e men che meno per le altre squadre.
Con noi si perdono 5 minuti a cercare un cm. di fuorigioco ininfluente!!!!
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43420
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Esattokarlem ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 19:33Non sono d'accordo.
Ho rivisto adesso l'azione e in realtà è Zaniolo che allarga la gamba e va a colpire il ginocchio dell'avversario col suo mentre quello colpisce netto la palla col piede.
Non c'è nessun fallo, solo un normale contatto di gioco, e quindi ha fatto bene quella merdaccia di Pairetto a richiamare l'arbitro
- Vaevictis
- Benaltrista
- Reazioni:
- Messaggi: 12302
- Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Per me c'era solo il secondo, che ci è stato alla fine assegnato. C'è forse da dire che, in altri contesti e con altre squadre protagoniste, anche il primo non sarebbe stato considerato passibile di cancellazione.
"Eh, ma non è un errore tale da richiedere l'intervento del Var".
"Eh, ma non è un errore tale da richiedere l'intervento del Var".
Non tremerai di fronte ai giganti
- karlem
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 21719
- Iscritto il: lunedì 27 luglio 2020, 15:03
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Decisioni arbitrali
Si, sul fatto che noi siamo stati sistematicamente, direi scientificamente, danneggiati, non c'è dubbio.
Però non mi sembra un buon motivo per lamentarsi quando non è giusto farlo
Però non mi sembra un buon motivo per lamentarsi quando non è giusto farlo
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
-
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 3652
- Iscritto il: venerdì 30 aprile 2021, 15:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Godo tantissimo. Il Milan ha appena perso anche grazie al fischio anticipato dell'arbitro, stile noi contro la rubentus! Godo perché su dazn da quando è successo il fatto, passando di mezzo al gol dello Spezia e ora al finale della partita non si parla di altro che del clamoroso errore dell'arbitro. E invece in rubentus- Roma era tutto ok
- NaVaJo
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16550
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 22:48
- Località: da qualche parte nel mondo..
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
sIAMO IN DUEstep_asroma ha scritto: ↑lunedì 17 gennaio 2022, 20:27Godo tantissimo. Il Milan ha appena perso anche grazie al fischio anticipato dell'arbitro, stile noi contro la rubentus! Godo perché su dazn da quando è successo il fatto, passando di mezzo al gol dello Spezia e ora al finale della partita non si parla di altro che del clamoroso errore dell'arbitro. E invece in rubentus- Roma era tutto ok
SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti