Mercato invernale 2022
-
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3692
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 19:04
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
che poi non ho capito.
I nostri indesiderati li diamo via tutti gratis e magari con buonuscita.
Gli indesiderati degli altri dobbiamo pagare per averlo in prestito.
Oliveira a me sembra più forte di Xhaka (anche se con ruolo diverso). Ma sono convinto che a fine stagione rimanderemo indietro anche lui. E' una sorta di doppione di Pellegrini (o almeno di quello che Pellegrini dovrebbe essere)
I nostri indesiderati li diamo via tutti gratis e magari con buonuscita.
Gli indesiderati degli altri dobbiamo pagare per averlo in prestito.
Oliveira a me sembra più forte di Xhaka (anche se con ruolo diverso). Ma sono convinto che a fine stagione rimanderemo indietro anche lui. E' una sorta di doppione di Pellegrini (o almeno di quello che Pellegrini dovrebbe essere)
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 80434
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
a poco per 6 mesi sarebbe anche un lusso e permetterebbe di valutare, pero' anche secondo me non e' un investimento (si parlerebbe di 20 mln per il riscatto) troppo intelligenteandreadb ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 10:33 io non sono un fan di Cristante.
Ma non credo Xhaka sia, nel complesso, meglio di lui.
Ha sicuramente più verticalizzazione.
Ma secondo me è più lento di Cristante e letteralmente passeggia per il campo.
Gratis, da rimandare indietro, si può anche provare.
Metterci dei soldi, a mio avviso, sarebbe un altro grave errore
20 e 3 mln netti per 4 anni sono circa 11 l'anno, poco meno di quanto sarebbe costato Kamara (che magari qui non ci viene eh, per carita') a 5 netti piu' qualcosa per prenderlo adesso
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
andreadb ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 10:33 io non sono un fan di Cristante.
Ma non credo Xhaka sia, nel complesso, meglio di lui.
Ha sicuramente più verticalizzazione.
Ma secondo me è più lento di Cristante e letteralmente passeggia per il campo.
Gratis, da rimandare indietro, si può anche provare.
Metterci dei soldi, a mio avviso, sarebbe un altro grave errore



ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
-
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3692
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 19:04
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
per me è così ... tu puoi pensarla in modo diverso
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
A quelle cifre (13mln) rimandarlo indietro sarebbe da pazzi.andreadb ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 10:36 che poi non ho capito.
I nostri indesiderati li diamo via tutti gratis e magari con buonuscita.
Gli indesiderati degli altri dobbiamo pagare per averlo in prestito.
Oliveira a me sembra più forte di Xhaka (anche se con ruolo diverso). Ma sono convinto che a fine stagione rimanderemo indietro anche lui. E' una sorta di doppione di Pellegrini (o almeno di quello che Pellegrini dovrebbe essere)
Io credo che il prossimo anno Pellegrini farà il Mkhitarian. A maggior ragione ci vuole un regista basso con compiti difensivi.
Io non dico che Xhaka sia il miglior colpo possibile, ma sicuramente con lui la Roma si rinforzerebbe e non poco. Magari i 20mln saranno un po' troppi, ma i prezzi in premier ormai li conosciamo. Non hanno bisogno di soldi, e per vendere non scendono a compromessi. Lo abbiamo visto con Smalling e con lo stesso Xhaka la scorsa estate.
I nostri "indesiderati" non li vuole nessuno perché sono scarsi.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
-
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3692
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 19:04
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Xhaka, a mio avviso, è molto sopravvalutato e, a quel prezzo, non ritengo sia una scelta corretta.
Gratis si potrebbe anche provare (e secondo me sarebbe un fallimento perché troppo lento)
Gratis si potrebbe anche provare (e secondo me sarebbe un fallimento perché troppo lento)
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Ci mancherebbe...
Per me neanche la madre di Cristante pensa che sia meglio di Xhaka.
La partita con l'empoli per me è il riassunto perfetto dell'inutilità di Cristante.
Abbiamo giocato in 10 per quasi tutta la partita, sui due gol non è minimamente intervenuto. Doveva fare solo quello.
Emblematica è l'azione in cui cerca di inseguire l'avversario e non riesce a fermarlo neanche con il fallo (che poi è stato ammonito comunque).
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Ma in quel ruolo no serve un giocatore veloce. Pirlo era lento. De Rossi era lento. E ce ne sono tanti altri.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
-
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3692
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 19:04
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Il nostro indesiderato Dzeko tanto scarso non mi sembra.
E' titolare indiscusso, e segna, nella squadra che vincerà il secondo scudetto di fila.
Pedro (che avrei lasciato partire, a pagamento) ha segnato più della somma di tutti i nostri attaccanti (escluso Tammy)
Cosa intendi esattamente per scarsi?
E' titolare indiscusso, e segna, nella squadra che vincerà il secondo scudetto di fila.
Pedro (che avrei lasciato partire, a pagamento) ha segnato più della somma di tutti i nostri attaccanti (escluso Tammy)
Cosa intendi esattamente per scarsi?
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12728
- Iscritto il: mer 1 apr 2015, 9:09
- Località: ROMA EVR
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Se non parte diawara non arriva nessuno?
E per quale cazzo di motivo?
E per quale cazzo di motivo?
Ultima modifica di oliver il gio 27 gen 2022, 10:49, modificato 1 volta in totale.
MEMENTO
- porcaccia
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 34122
- Iscritto il: mar 14 ago 2012, 15:29
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Xhaka non lo prenderei, se hai la possibilità d'investire meglio dirottarli su altro
Non ho capito un ciufolo della vita
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
-
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3692
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 19:04
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
E pensi che Xhaka, nella stessa situazione, avrebbe fatto meglio?MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 27 gen 2022, 10:46 Ci mancherebbe...
Per me neanche la madre di Cristante pensa che sia meglio di Xhaka.
La partita con l'empoli per me è il riassunto perfetto dell'inutilità di Cristante.
Abbiamo giocato in 10 per quasi tutta la partita, sui due gol non è minimamente intervenuto. Doveva fare solo E pquello.
Emblematica è l'azione in cui cerca di inseguire l'avversario e non riesce a fermarlo neanche con il fallo (che poi è stato ammonito comunque).
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58332
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Tu l'europeo di Xhaka con la Svizzera lo hai visto?
Perchè manco in 7 vite Cristante fa una partita come una qualsiasi di quelle giocate da Xhaka all'Europeo.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Assolutamente si.
Penso che quasi chiunque avrebbe fatto meglio, figuriamoci Xhaka.
Non conosco il motivo per il quale adesso sia considerato l'ultimo dei coglioni, ma per me rimane un ottimo giocatore che colmerebbe un ruolo "vuoto" nella Roma attuale.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41364
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Mercato invernale 2022
Probabilmente c'è di meglio, ma non può essere considerato una pippa o un giocatore inutile.
Tu chi proporresti di prendibile a quelle cifre?
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.