Nuovo stadio (era Friedkin)

Rispondi
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 59080
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

deacon frost ha scritto: ven 6 mag 2022, 14:02 Ma non te sta bene niente eeehh asd asd Sei stato anni a parlare dello stadio, però lì non va bene...troppi cazzi non si possono avere ;)
Vabbè ma voi mette con lo stadio de Pallotta? Questo sarà antiquato, non moderno come quello de prima...
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
Tony Brando
Moderatore
Reactions:
Messaggi: 30707
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Tony Brando »

mi piace questo poco che si sa. uno stadio che ha già i collegamenti come cristo comanda, 60mila posti. ottimo.
Avatar utente
kitarant
Campione
Campione
Reactions:
Messaggi: 3956
Iscritto il: ven 10 ago 2012, 11:07
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da kitarant »

faro ha scritto: ven 6 mag 2022, 14:17 sicuramente scavando si trovera' la Petra Lata da cui prende nome il quartiere e fine dei giochi :D
Zitto che ti arriva in testa 'na Petra Lata 😂😂😂😂
Avatar utente
sessantotto
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 13361
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 19:56
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da sessantotto »

deacon frost ha scritto: ven 6 mag 2022, 14:02 Ma non te sta bene niente eeehh asd asd Sei stato anni a parlare dello stadio, però lì non va bene...troppi cazzi non si possono avere ;)
no no per carità...

mi si valuta anche l'appartamento, magari dopo 40 anni mi trasferisco da un'altra parte

avere ogni domenica i tifosi sotto casa (peraltro in uno spazio poco dispersivo) non è il massimo della vita
Don't look back (ooh, a new day is breakin')
It's been too long since I felt this way
I don't mind (ooh, where I get taken)
The road is callin', today is the day
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 59080
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

principe68 ha scritto: ven 6 mag 2022, 14:50 no no per carità...

mi si valuta anche l'appartamento, magari dopo 40 anni mi trasferisco da un'altra parte

avere ogni domenica i tifosi sotto casa (peraltro in uno spazio poco dispersivo) non è il massimo della vita
E tu me li volevi ammollà a me??? :mmmmm: :mrgreen:
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 75262
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da siamocosì »

se andate su google map e zoommate nell'area quintiliani c'è la scritta possibile area nuovo stadio della roma
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 50724
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da bibiroma »

Non zoomate troppo che esce la tribuna di tor di Valle e se riblocca tutto....
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 81069
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da faro »

Tony Brando ha scritto: ven 6 mag 2022, 14:35 mi piace questo poco che si sa. uno stadio che ha già i collegamenti come cristo comanda, 60mila posti. ottimo.
tiburtina e metro ottimi soprattutto per il collegamento con/da Termini che significa tutta Roma e non solo

la viabilita' stradale lascia un po' a desiderare (tangenziale, monti tiburtini) ma si puo' migliorare
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 59080
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

Austini ha detto che la superficie di questo progetto è un decimo di quella di Tor di Valle, e che quel progetto era fantastico ma purtroppo troppo complesso per questa città.
Che questo si farà, forse ci vorranno 10 anni, ma si farà perchè i Friedkin sono stati più furbi e poi con Tor di Valle c'è stata tanta sfiga.
:mmmmm:

Non sarà che proprio la superficie 10 volte tanto ha causato tanti dei problemi???
NO.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
Freddo
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 20632
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:12
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Freddo »

qixand ha scritto: ven 6 mag 2022, 16:44 Austini ha detto che la superficie di questo progetto è un decimo di quella di Tor di Valle, e che quel progetto era fantastico ma purtroppo troppo complesso per questa città.
Che questo si farà, forse ci vorranno 10 anni, ma si farà perchè i Friedkin sono stati più furbi e poi con Tor di Valle c'è stata tanta sfiga.
:mmmmm:

Non sarà che proprio la superficie 10 volte tanto ha causato tanti dei problemi???
NO.
dici che costruire las vegas in mezzo al niente poteva essere un problema?

ho letto di un ponte pedonale che ci collegherebbe con via livorno, praticamente piazza bologna. Ottima pure questa soluzione
I tifosi devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più MB

la svolta epocale DLM

questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA

Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 59080
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

Freddo ha scritto: ven 6 mag 2022, 17:04 dici che costruire las vegas in mezzo al niente poteva essere un problema?

ho letto di un ponte pedonale che ci collegherebbe con via livorno, praticamente piazza bologna. Ottima pure questa soluzione
Siamo una massa di coglioni che vive in una città di merda, nessuno ha capito l'importanza di costruire uno stadio con intorno un'altra città in mezzo alla marana.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 81069
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da faro »

qixand ha scritto: ven 6 mag 2022, 17:09 Siamo una massa di coglioni che vive in una città di merda, nessuno ha capito l'importanza di costruire uno stadio con intorno un'altra città in mezzo alla marana.
mi sembra esagerato, una volta sparite le Torri

certo, mi sembra che l'idea dei Friedkin sia molto piu' minimalista e, per questo, probabilmente piu' realizzabile in tempi brevi
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 59080
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

faro ha scritto: ven 6 mag 2022, 17:12 mi sembra esagerato, una volta sparite le Torri

certo, mi sembra che l'idea dei Friedkin sia molto piu' minimalista e, per questo, probabilmente piu' realizzabile in tempi brevi
Ma infatti parlo del progetto iniziale. E non è un caso che quello sia stato poi fatto cambiare e quello ha portato al definitivo crollo della cosa, tra interesse calato di chi lo voleva fare e iter problematico.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
Tony Brando
Moderatore
Reactions:
Messaggi: 30707
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Tony Brando »

Sono d'accordo però quando dice che è troppo complesso per questa città.

Proprio per questo motivo si sarebbero dovuto fare molto più furbi nella gestione della cosa.
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 59080
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

Tony Brando ha scritto: ven 6 mag 2022, 17:17 Sono d'accordo però quando dice che è troppo complesso per questa città.

Proprio per questo motivo si sarebbero dovuto fare molto più furbi nella gestione della cosa.
Per me quel progetto era un misto di presunzione e stupidità.
Perchè è si vero che è difficilissimo costruire in questa città, ma sicuramente non è impossibile. Ho fatto mille volte l'esempio del Maximo, costruito in una zona già servita da diversi centri commerciali, su una strada importante, con tanto di edifici enormi, parcheggi e strade appositamente costruite.

Ma è anche vero che se tu parti con la scusa di fare uno stadio, e nel progetto ci metti altra roba, per tuo guadagno, che cuba 10 volte tanto lo stadio, sei presuntuoso, e anche scemo, perchè lo vai a proporre in una zona del menga in cui va costruito tutto e in una città che tutti sanno essere difficile da quel punto di vista.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Rispondi