Però i social...
Nuovo stadio (era Friedkin)
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 59032
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 56240
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
-
- Rovina sogni
- Reactions:
- Messaggi: 74492
- Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
10 anni fa friedkin non se la comprava la roma
avrebbe potuto ma non ha fatto nessuna offerta
quindi evidentemente se oggi hai accesso a certi mercati, è anche merito di pallotta
solo per un discorso di conoscenze? magari si, ma comunque ci è andata bene
chi ti si voleva comprare 10 anni fa?
angelini
angelucci
pallotta
questi 3, se non ricordo male
con angelini ti andava benissimo
con angelucci stavamo ai livelli di ciarrapico
con pallotta poteva andarti meglio ma sicuramente anche molto peggio
avrebbe potuto ma non ha fatto nessuna offerta
quindi evidentemente se oggi hai accesso a certi mercati, è anche merito di pallotta
solo per un discorso di conoscenze? magari si, ma comunque ci è andata bene
chi ti si voleva comprare 10 anni fa?
angelini
angelucci
pallotta
questi 3, se non ricordo male
con angelini ti andava benissimo
con angelucci stavamo ai livelli di ciarrapico
con pallotta poteva andarti meglio ma sicuramente anche molto peggio
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 59032
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ah si, sempre per la famosa narrazione però. Che ci fossero solo questi te l'ha raccontato la stampa appecoronata ad Unicredit che spingeva per Pallotta.Claudio_asr ha scritto: ↑dom 8 mag 2022, 16:29 10 anni fa friedkin non se la comprava la roma
avrebbe potuto ma non ha fatto nessuna offerta
quindi evidentemente se oggi hai accesso a certi mercati, è anche merito di pallotta
solo per un discorso di conoscenze? magari si, ma comunque ci è andata bene
chi ti si voleva comprare 10 anni fa?
angelini
angelucci
pallotta
questi 3, se non ricordo male
con angelini ti andava benissimo
con angelucci stavamo ai livelli di ciarrapico
con pallotta poteva andarti meglio ma sicuramente anche molto peggio
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
-
- Rovina sogni
- Reactions:
- Messaggi: 74492
- Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
La Roma è una società quotata, se ci fossero state delle manifestazioni di interesse dovevano essere comunicate al mercato, giustamente, d'altronde quando aabar fu tirata in ballo smentirono categoricamente
e le smentite o valgono sempre come nel caso di soros o non valgono mai
siamo arrivati al complotto ordito ai danni dei friedkin o dei presunti tali
Siamo ai livelli di qanon
e le smentite o valgono sempre come nel caso di soros o non valgono mai
siamo arrivati al complotto ordito ai danni dei friedkin o dei presunti tali
Siamo ai livelli di qanon
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 56240
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Il punto è che il progetto di tor di valle era una cosa smisurata.Se si fosse limitato solamente allo stadio e alla zona circostante oggi(nonostante la politica di merda)avremmo il nostro stadio.No lui voleva fa i grattacieli,la cittadella,un quartiere intero,mancava solo un centro commerciale..dai una cosa irrealizzabile in un città come la nostra.Che poi se mi domandate che questo sia giusto vi rispondo di no perchè chi porta infrastrutture nuove è sempre benvenuto ma bisogna anche usare un minimo di furbizia e capire quando tocca allentà la cinghia.Il primo grande scricchiolio del progetto di tor di valle fù quando vennero eliminate le torri,già lì si era capito che non sarebbe andato lontano.A me dispiace per tutti quelli che c'hanno creduto come fondamentalisti e si sono ritrovati persi.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 59032
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Poi i meriti di Pallotta per la visibilità, veramente, li lascerei ad Austini... te prego Cla.
Che una Roma co 350 milioni de euro de debiti e sia più appetibile di una con 35 milioni, giusto lui lo può dire.
Che una Roma co 350 milioni de euro de debiti e sia più appetibile di una con 35 milioni, giusto lui lo può dire.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
-
- Rovina sogni
- Reactions:
- Messaggi: 74492
- Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
La legge sugli stadi prevede la realizzazione delle opere pubbliche e degli uffici commerciali a compensazione delle stesseMatteoAsroma90 ha scritto: ↑dom 8 mag 2022, 16:34 Il punto è che il progetto di tor di valle era una cosa smisurata.Se si fosse limitato solamente allo stadio e alla zona circostante oggi(nonostante la politica di merda)avremmo il nostro stadio.No lui voleva fa i grattacieli,la cittadella,un quartiere intero,mancava solo un centro commerciale..dai una cosa irrealizzabile in un città come la nostra.Che poi se mi domandate che questo sia giusto vi rispondo di no perchè chi porta infrastrutture nuove è sempre benvenuto ma bisogna anche usare un minimo di furbizia e capire quando tocca allentà la cinghia.Il primo grande scricchiolio del progetto di tor di valle fù quando vennero eliminate le torri,già lì si era capito che non sarebbe andato lontano.A me dispiace per tutti quelli che c'hanno creduto come fondamentalisti e si sono ritrovati persi.
non era una speculazione edilizia
le torri furono eliminate perchè fecero fuori quel santo di marino
con marino/caudo avresti avuto uno stadio funzionale e un quadrante riqualificato
-
- Rovina sogni
- Reactions:
- Messaggi: 74492
- Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Non ti sto parlando di visibilità mediatica
che pure lì...
venivi da una semifinale di champions
ma di agganci nel mondo della finanza che probabilmente pallotta & co avevano
è un qualcosa extra roma secondo me
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 59032
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ma chi ha parlato di complotto ai danni di Friedkin?Claudio_asr ha scritto: ↑dom 8 mag 2022, 16:32 La Roma è una società quotata, se ci fossero state delle manifestazioni di interesse dovevano essere comunicate al mercato, giustamente, d'altronde quando aabar fu tirata in ballo smentirono categoricamente
e le smentite o valgono sempre come nel caso di soros o non valgono mai
siamo arrivati al complotto ordito ai danni dei friedkin o dei presunti tali
Siamo ai livelli di qanon
Facciamo un altro discorso e facciamolo da persone serie: una società così in vista è messa in vendita da una banca, con un obiettivo preciso, rientrare dei crediti con due soggetti diversi, viene individuato un affare come uno stadio, e (per quello che penso io, e non solo io) anche un fondo in particolare. Tu pensi che negli ambienti non si sappia che quella vendita è "guidata"? Altri soggetti potrebbero anche non averla presa in considerazione nemmeno, sapendo di fare un lavoro a vuoto.
Kitarant ti ha fatto chiaramente capire che i soggetti in questione lavoravano dai tempi del presunto interesse di Soros (e alcune assunzioni della Roma di Pallotta parlano chiaro, pensa a Katia Augelli ma soprattutto a Baldissoni). Pensi possa essere un caso? All'epoca la Roma non era in vendita.
Ultima modifica di qixand il dom 8 mag 2022, 16:40, modificato 1 volta in totale.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 59032
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
E infatti Pallotta era così agganciato con Friedkin da osteggiare il suo acquisto fino alla fine provando a darla ar saponaro.Claudio_asr ha scritto: ↑dom 8 mag 2022, 16:37 Non ti sto parlando di visibilità mediatica
che pure lì...
venivi da una semifinale di champions
ma di agganci nel mondo della finanza che probabilmente pallotta & co avevano
è un qualcosa extra roma secondo me
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
-
- Rovina sogni
- Reactions:
- Messaggi: 74492
- Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
la cosa bella è che nella grande truffa che al confronto la banda degli onesti erano criminali professionisti, pallotta avrebbe tirato in ballo pure goldman sachs e starwood
maddoff a pallotta gli fa una pippa
maddoff a pallotta gli fa una pippa
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 56240
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Il punto è che il progetto nella totalità superava di parecchio le cubature consentite,che poi il centro commerciale fosse consentito mi sta anche bene.Anche gli stadi inglesi hanno i ristoranti e i negozi di vestiti nelle gallerie dello stadio.I problemi sono stati altri.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
-
- Rovina sogni
- Reactions:
- Messaggi: 74492
- Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
- Stato: Non connesso
-
- Rovina sogni
- Reactions:
- Messaggi: 74492
- Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
ah che poi...
c'è un piccolo dettaglio non considerato
la Roma com'è che finisce in mano a unicredit, rinfrescatemi la memoria che non ricordo...
c'è un piccolo dettaglio non considerato
la Roma com'è che finisce in mano a unicredit, rinfrescatemi la memoria che non ricordo...