Politica italiana

[porcaccia]

Sono affranto.

[lele]

no sono i partiti singoli.

INTANTO 4° PROIEZIONE AL SENATO:
PDL 31,6%
P.D 29,2%

ao ti giuro che sono le somme

http://elezioni.interno.it/senato/scrut ... 000000.htm

[faro]

le proiezioni sono generalmente piu' affidabili dei dati reali, dato che si sceglie un campione rappresentativo (e su questo ci sarebbe da scrivere un trattato), ma anche quelle finche' il totale del campione non e' scrutinato non sono molto affidabili. Consiglio di aspettare ancora un paio d'ore per avere proiezioni veramente affidabili, e fino allo scrutinio del 50-60% delle sezioni per cominciare a guardare i dati reali

[totti1montella4]

no sono i partiti singoli.

INTANTO 4° PROIEZIONE AL SENATO:
PDL 31,6%
P.D 29,2%

percentuale di copertura?

[promark]

Simulazione seggi assegnati sulla base del 15% delle sezioni reali scrutinate: Bersani 104, Monti 17 Berlusconi 138 Grillo 54.

[balbo5]

E come disse Guzzanti, che paese lasciamo ai nostri figli un paese a misura da Lazio.....

comunque non ciò parole per commentare.....
almeno m5s e' primo partito.....

[fabio656]

ao ti giuro che sono le somme

http://elezioni.interno.it/senato/scrut ... 000000.htm

Si ma le proiezioni tengono conto di diversi fattori rispetto alla lettura fredda dei dati che arrivano

[fabio656]

percentuale di copertura?

60%

[ALEX82]

Si ma le proiezioni tengono conto di diversi fattori rispetto alla lettura fredda dei dati che arrivano

So piu 'romantiche le proiezioni....

[Ghost12]

ragazzi P D scrivetelo con spazi tra una parola e l'altra altrimenti viene cancellato.

[fabio656]

60%

anzi 63%

[Elisa]

Ogni sito tira fuori un dato diverso.

[lele]

ma le proiezioni cosa considerano oltre i dati reali? sconvolgono totalmente gli scrutini

[fabio656]

Ogni sito tira fuori un dato diverso.

quelli che da sky sono quelli ufficiali RAI.

[promark]

ma le proiezioni cosa considerano oltre i dati reali? sconvolgono totalmente gli scrutini

Sono modelli statistici applicati ai dati reali.