Christopher Lloyd Smalling

[leletor]

C'ha' detto? Joga de Peraaaaa??? Mortaaaaccci tuaaaaa...

Pure na moje c'hai?

[MarcoDaLatina]

il penultimo

Ottimo!

[ingresso20libero]

lo dico oggi visto che ieri ha giocato molto bene , lui come Mancini e Ibanez sono 3 difensori incompleti ma che in un terzetto si completano perché ne fanno uno forte. Per come la vedo io Mancini è quello che imposta meglio e che se fa un lancio o una verticalizzazione al 99,9% è migliore pure di quella dei nostri centrocampisti, quest'anno è anche migliorato molto sull'anticipo, ma può andare in difficoltà se preso in velocità o di imbucata perché ha qualche difetto di posizionamento che spesso si palesa, Smalling è un trita tutto quello che passa dalle sue parti ed ha una lettura abbastanza rapida di quello che succede li in mezzo ( a volte legge pure troppo di anticipo e fa cazzate tipo Napoli con Simeone), non mi stupisco se agevolmente stoppa un vlaovich Lukaku o annulla un Giroud o il sorloth della situazione ma non mi stupisco nemmeno se per caratteristiche Osimeh o Raspadori o Immobile lo bucano perché per caratteristiche appunto sono piu reattivi di lui e possono bucarlo, ma se c'è da fare una partita come ieri è la sua partita e non passa nemmeno l'aria, come sappiamo non possiamo però chiedere a lui di fare un lancio di 20 metri o di spazzare in modo pulitissimo, porterà 49 di piedi poi, è ingiocabile sotto quel punto di vista. Ibanez è il più veloce dei 3, e ieri ci ha fatto vedere per l'ennesima volta che se avesse la testa di Marcos a 5 anni nemmeno a 25, sarebbe probabilmente il più forte dei 3 perché ha una atleticità enorme e legge molto bene le situazioni, ma queste caratteristiche non sono abbinate al resto come dovrebbe, per questo ogni tanto fa qualche cappellata enorme perché vede o legge in campo cose irreali nel suo metaverso cerebrale.
Questo per dire che in base alla partita che fa la Roma 1 dei 3 risulterà sempre il migliore rispetto agli altri e aggiungo anche che sia Fonseca che Mourinho non potevano far altro allo stato attuale della rosa come elementi difensivi che andare sulla difesa a 3 (purtroppo)proprio perché come ha detto Mourinho qualche settimana fa, questo non è il modulo migliore ma è quello che maschera meglio i difetti strutturali della Roma ed esalta le caratteristiche positive della maggior parte dei giocatori.

[il_noumeno]

lo dico oggi visto che ieri ha giocato molto bene , lui come Mancini e Ibanez sono 3 difensori incompleti ma che in un terzetto si completano perché ne fanno uno forte. Per come la vedo io Mancini è quello che imposta meglio e che se fa un lancio o una verticalizzazione al 99,9% è migliore pure di quella dei nostri centrocampisti, quest'anno è anche migliorato molto sull'anticipo, ma può andare in difficoltà se preso in velocità o di imbucata perché ha qualche difetto di posizionamento che spesso si palesa, Smalling è un trita tutto quello che passa dalle sue parti ed ha una lettura abbastanza rapida di quello che succede li in mezzo ( a volte legge pure troppo di anticipo e fa cazzate tipo Napoli con Simeone), non mi stupisco se agevolmente stoppa un vlaovich Lukaku o annulla un Giroud o il sorloth della situazione ma non mi stupisco nemmeno se per caratteristiche Osimeh o Raspadori o Immobile lo bucano perché per caratteristiche appunto sono piu reattivi di lui e possono bucarlo, ma se c'è da fare una partita come ieri è la sua partita e non passa nemmeno l'aria, come sappiamo non possiamo però chiedere a lui di fare un lancio di 20 metri o di spazzare in modo pulitissimo, porterà 49 di piedi poi, è ingiocabile sotto quel punto di vista. Ibanez è il più veloce dei 3, e ieri ci ha fatto vedere per l'ennesima volta che se avesse la testa di Marcos a 5 anni nemmeno a 25, sarebbe probabilmente il più forte dei 3 perché ha una atleticità enorme e legge molto bene le situazioni, ma queste caratteristiche non sono abbinate al resto come dovrebbe, per questo ogni tanto fa qualche cappellata enorme perché vede o legge in campo cose irreali nel suo metaverso cerebrale.
Questo per dire che in base alla partita che fa la Roma 1 dei 3 risulterà sempre il migliore rispetto agli altri e aggiungo anche che sia Fonseca che Mourinho non potevano far altro allo stato attuale della rosa come elementi difensivi che andare sulla difesa a 3 (purtroppo)proprio perché come ha detto Mourinho qualche settimana fa, questo non è il modulo migliore ma è quello che maschera meglio i difetti strutturali della Roma ed esalta le caratteristiche positive della maggior parte dei giocatori.

Sono d’accordo se vedo quello che fanno Mancini e Ibanez a Cremona in occasione del rigore me vengono i brividi a pensare di passare a quattro.

[Jean Louis Scipione]

Infatti non capivo il perché secondo il forum bisognava fare la difesa a quattro come se fosse la soluzione di tutto

[vecchiocucs]

lo dico oggi visto che ieri ha giocato molto bene , lui come Mancini e Ibanez sono 3 difensori incompleti ma che in un terzetto si completano perché ne fanno uno forte. Per come la vedo io Mancini è quello che imposta meglio e che se fa un lancio o una verticalizzazione al 99,9% è migliore pure di quella dei nostri centrocampisti, quest'anno è anche migliorato molto sull'anticipo, ma può andare in difficoltà se preso in velocità o di imbucata perché ha qualche difetto di posizionamento che spesso si palesa, Smalling è un trita tutto quello che passa dalle sue parti ed ha una lettura abbastanza rapida di quello che succede li in mezzo ( a volte legge pure troppo di anticipo e fa cazzate tipo Napoli con Simeone), non mi stupisco se agevolmente stoppa un vlaovich Lukaku o annulla un Giroud o il sorloth della situazione ma non mi stupisco nemmeno se per caratteristiche Osimeh o Raspadori o Immobile lo bucano perché per caratteristiche appunto sono piu reattivi di lui e possono bucarlo, ma se c'è da fare una partita come ieri è la sua partita e non passa nemmeno l'aria, come sappiamo non possiamo però chiedere a lui di fare un lancio di 20 metri o di spazzare in modo pulitissimo, porterà 49 di piedi poi, è ingiocabile sotto quel punto di vista. Ibanez è il più veloce dei 3, e ieri ci ha fatto vedere per l'ennesima volta che se avesse la testa di Marcos a 5 anni nemmeno a 25, sarebbe probabilmente il più forte dei 3 perché ha una atleticità enorme e legge molto bene le situazioni, ma queste caratteristiche non sono abbinate al resto come dovrebbe, per questo ogni tanto fa qualche cappellata enorme perché vede o legge in campo cose irreali nel suo metaverso cerebrale.
Questo per dire che in base alla partita che fa la Roma 1 dei 3 risulterà sempre il migliore rispetto agli altri e aggiungo anche che sia Fonseca che Mourinho non potevano far altro allo stato attuale della rosa come elementi difensivi che andare sulla difesa a 3 (purtroppo)proprio perché come ha detto Mourinho qualche settimana fa, questo non è il modulo migliore ma è quello che maschera meglio i difetti strutturali della Roma ed esalta le caratteristiche positive della maggior parte dei giocatori.

Pienamente d'accordo. Aggiungerei che Ibanez, rispetto agli altri due, ha la capacità/velocità di partire palla al piede e saltare la prima linea difensiva. Peccato che, come Smalling, sia tecnicamente scarso e dopo alcuni metri non sappia più cosa fare.

[Jack l'Irlandese]

Infatti non capivo il perché secondo il forum bisognava fare la difesa a quattro come se fosse la soluzione di tutto

Perche` lasciavi il cc completamente agli avversari. Ora questa situazione si e` un po' lenita, sia perche` Matic e Cristante sono cresciuti come forma ed affiatamento, sia perche` Mancini spesso si alza da braccetto a terzino aggiunto, sia perche` hai Spinazzola che fa avanti e indietro e 'toglie' un uomo al cc avversario perche` spesso necessita di raddoppio, sia perche` Pellegrini fa praticamente l'intermedio aggiunto. Ma soprattutto, cedendo Zaniolo, hai rinunciato all'idea di giocare con la difesa a 3 + Pellegrini mediano + Zaniolo e Dybala + un centravanti. Quella era una squadra palesemente spaccata in due e rinunciare a uno dei 3 dc per aggiungere un cc l'avrebbe un po' 'rilegata' assieme.

[Naesh]

02/04/2023 Roma - Sampdoria 3-0 (Campionato)

Se tutto va bene si parla raramente dei difensori centrali. Nell’intervista post partita Llorente ringrazia lui e Spinazzola per averlo aiutato molto durante la partita. L’inglese è una sicurezza di testa ed in anticipo. Un punto fermo della nostra difesa. Stasera non aveva chissà quali avversari da dover annullare.

Voto: 6,5

[MatteoAsroma90]

6,5 voto generoso per me.Ultimamente sta facendo belle cappelle.Oggi malino sulle uscite e abbastanza lento..La sufficienza se la prende perchè di testa è sempre un pericolo e stava per segnare.

[Jack l'Irlandese]

6,5 voto generoso per me.Ultimamente sta facendo belle cappelle.Oggi malino sulle uscite e abbastanza lento..La sufficienza se la prende perchè di testa è sempre un pericolo e stava per segnare.

Eh ma alcuni di quei 'stava per segnare' sono gol cacati, se non avessimo vinto ce l'avrebbe sulla coscienza come pochi imho

[MatteoAsroma90]

Eh ma alcuni di quei 'stava per segnare' sono gol cacati, se non avessimo vinto ce l'avrebbe sulla coscienza come pochi imho

Anche pellegrini se lo mangia al primo tempo su ribattuta del portiere sul tiro di zawleski

[Jack l'Irlandese]

Anche pellegrini se lo mangia al primo tempo su ribattuta del portiere sul tiro di zawleski

Si ma chi lo nega, io sul topic di Smalling sto` parlando di Smalling.

[Jack l'Irlandese]

MIGLIORE IN CAMPO STACCATO

[NaVaJo]

OGGI IL MIGLIORE non ce so cayyi

[Freedom]

Migliore in campo.