Juventus FC
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 80820
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
no li avrebbero potuti escludere e trattenere l'80% dei proventi uefa nelle prossime 3 stagioni, ad esempio
ma sono forti con i deboli e deboli con i forti, e' evidente
ma sono forti con i deboli e deboli con i forti, e' evidente
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 35991
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
ci stava tutta l'esclusione per più anni. così gli fanno solo un favore.
...però "la pirateria uccide il calcio"
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 62942
- Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
Il "favore" è incidentale, li avrebbero esclusi dalla Champions League se si fossero qualificati per quella competizione.
Il punto su cui concordo era la possibilità di due anni senza coppe, ma bisogna considerare che la sanzione è meno dura perché si tratta di un accordo, un patteggiamento della pena.
Il punto su cui concordo era la possibilità di due anni senza coppe, ma bisogna considerare che la sanzione è meno dura perché si tratta di un accordo, un patteggiamento della pena.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58749
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
A sto punto un club che volesse risollevare il bilancio dovrebbe fare sti impicci, sapendo che se poi patteggia ottiene un anno solo di esclusione dalle coppe. Con un avvocato con le palle che dimostri il precente la uefa dovrebbe solo fare pippa.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55921
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
Ormai dopo la maxi squalifica a mourinho per aver detto quello che tutti pensano di un arbitro e sopratutto per aver detto la verità alzo le mani con l'UEFA.Penso sia chiaro che ormai il problema sia L'UEFA stessa.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 35991
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
direi che possiamo smettere di credere alle coincidenze.oswald ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 16:07 Il "favore" è incidentale, li avrebbero esclusi dalla Champions League se si fossero qualificati per quella competizione.
Il punto su cui concordo era la possibilità di due anni senza coppe, ma bisogna considerare che la sanzione è meno dura perché si tratta di un accordo, un patteggiamento della pena.
...però "la pirateria uccide il calcio"
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 62942
- Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
Non è questione di crederci, è un fatto. Erano già esclusi dalla Champions per i punti di penalizzazione in campionato. Ma avrebbero potuto perdere l'Europa League, per dire, la classifica si è decisa all'ultima giornata.
Abbiamo ripetuto per mesi che la posizione in campionato della Juventus non andava considerata perché l'UEFA l'avrebbe esclusa dalle coppe, ora non possiamo rosicare perché non giocheranno la Conference League.
Abbiamo ripetuto per mesi che la posizione in campionato della Juventus non andava considerata perché l'UEFA l'avrebbe esclusa dalle coppe, ora non possiamo rosicare perché non giocheranno la Conference League.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 35991
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
16 mesi di squalifica e 60.000€ di multa a Agnelli per il sistema Juve. Paga più multe Mourinho…
...però "la pirateria uccide il calcio"
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 35991
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
Infatti la FIGC avrebbe dovuto escludere la Juve dalle coppe per 1 anno penalizzandola in campionato e la UEFA avrebbe dovuto aggiungere minimo un altro anno di squalifica europea.oswald ha scritto:Non è questione di crederci, è un fatto. Erano già esclusi dalla Champions per i punti di penalizzazione in campionato. Ma avrebbero potuto perdere l'Europa League, per dire, la classifica si è decisa all'ultima giornata.
Abbiamo ripetuto per mesi che la posizione in campionato della Juventus non andava considerata perché l'UEFA l'avrebbe esclusa dalle coppe, ora non possiamo rosicare perché non giocheranno la Conference League.
Ma abbiamo visto che il sistema tende a proteggersi, e il brand va salvaguardato.
...però "la pirateria uccide il calcio"
- Tony Brando
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 30538
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
- Stato: Non connesso
- LazioEqualShit
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10262
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:43
- Località: A.S. Roma
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
Ma poi 'sto brand, dati alla mano, vale qualcosa ? No perché lo schiaffo in faccia che ha preso la lega calcio sulla prossima asta dei diritti televisivi è qualcosa di ridicolo... Chi stanno salvaguardando ? Il loro culo o una lega che sta collassando ?skotos ha scritto: ↑lun 10 lug 2023, 17:10 Infatti la FIGC avrebbe dovuto escludere la Juve dalle coppe per 1 anno penalizzandola in campionato e la UEFA avrebbe dovuto aggiungere minimo un altro anno di squalifica europea.
Ma abbiamo visto che il sistema tende a proteggersi, e il brand va salvaguardato.
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 62942
- Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
Continuate a non considerare, lo ripeto per la terza o quarta volta, che il patteggiamento prevede appunto una riduzione della pena.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 93071
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
Sono talmente intoccabili che ormai proprio ammettono spudoratamente:
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55921
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Juventus FC
In onore del loro presidenteJack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 12 lug 2023, 20:54 Sono talmente intoccabili che ormai proprio ammettono spudoratamente:
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 35991
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso