Houssem Aouar

[Mike Foster]

Basterebbe che Aouar gli permetta di giocare solo quando sta` bene per migliorare la stagione di Pellegrini e anche quella della Roma.

Beh ovviamente mi auguro di non dover più sentire che Pellegrini stringe i denti.

[DanieleAsR]

il giocatore c'è

certo è lento, ieri nel pt c'è stato un momento che aveva grande campo davanti a se e andava a 3 all'ora

[ingresso20libero]

Beh ovviamente mi auguro di non dover più sentire che Pellegrini stringe i denti.

Come centrocampista Pellegrini la quadra non l'ha mai trovata, lui dovrebbe alternarsi con Dybala per me

[Mike Foster]

Come centrocampista Pellegrini la quadra non l'ha mai trovata, lui dovrebbe alternarsi con Dybala per me

Nel 3-5-2 attuale può giocare solo come da interno.Il ruolo di seconda punta e lui sono incompatibili.

[Mike Foster]

il giocatore c'è

certo è lento, ieri nel pt c'è stato un momento che aveva grande campo davanti a se e andava a 3 all'ora

Credo più a una mancanza di personalità in quell' occasione.

[ingresso20libero]

Il giocatore c'è eccome, fidatevi, con Sanches se ingranano cambiamo davvero marcia a centrocampo

[Simon55]

Onestamente, è un giocatore che ha un ottimo piede e che ci sarà utile, il suo livello effettivo lo vedremo in futuro.

Vorrei sottolineare però quello che non mi è piaciuto, la fase difensiva a livello tattico più di una volta ha fatto movimenti che non mi hanno convinto e che hanno lasciato una potenziale linea di passaggio o potenziale campo attaccabile dall’avversario poi per fortuna non sfruttati.

In più , 3-4 volte pur avendo del campo libero davanti ha preferito tornare indietro perdendo dei tempi gioco importantissimi, questa mancanza di confidenza nel passo lo trovo un difetto che se verrà confermata come strutturale ne limiterà inevitabilmente il livello.

[Jack l'Irlandese]

Oggi doveva giocare lui, Pellegrini e` stato dannoso. E sono contento per il gol.
Ma di testa se lo caca male male e nell'azione in cui Spinazzola si accentra ci mette 3 ore per stoppare e gli strozzano il tiro.
Non facciamo l'errore di pensare che abbiamo preso Iniesta per legittima frustrazione nei confronti di Pellegrini.

[indiano86]

E vabbe'ma aouar e'un giocatore tipo zidane,grande tecnica,visione di gioco,inserimenti ma mica segna come un bomber e'...

[Simon55]

Oggi doveva giocare lui, Pellegrini e` stato dannoso. E sono contento per il gol.
Ma di testa se lo caca male male e nell'azione in cui Spinazzola si accentra ci mette 3 ore per stoppare e gli strozzano il tiro.
Non facciamo l'errore di pensare che abbiamo preso Iniesta per legittima frustrazione nei confronti di Pellegrini.

Rispetto a Pellegrini si intravede maggiore solidità nella gestione del possesso nel traffico a centrocampo, in questa cosa specifica è più centrocampista.

Per essere di una categoria superiore mi sembra gli manchi l’abbrivio nella gamba che oggi avrebbe portato a trovarsi 1vs1 almeno un paio di volte.

Mi sembra un giocatore utile ma anche lui da palla sul piede come praticamente mezza squadra.

[Jack l'Irlandese]

Rispetto a Pellegrini si intravede maggiore solidità nella gestione del possesso nel traffico a centrocampo, in questa cosa specifica è più centrocampista.

Per essere di una categoria superiore mi sembra gli manchi l’abbrivio nella gamba che oggi avrebbe portato a trovarsi 1vs1 almeno un paio di volte.

Mi sembra un giocatore utile ma anche lui da palla sul piede come praticamente mezza squadra.

Che non c'abbiamo la rosa imbottita di giocatori coi razzi ar cu|o e` risaputo - sidenote: se scrivi un'altra volta la parola 'cilindrata' su un qualsiasi topic nelle prossime 19 ore, sbrotto sulla tastiera e faccio causa ad @oswald per risarcimento danni - ma bisognerebbe anche iniziare a parlare del nostro impianto di gioco e del nostro (non) addestramento tattico, perche` di giocatori coi razzi ar cu|o il campionato di Serie A non ne e` certo pieno zeppo e le situazioni di abbrivio si possono creare anche gestendo bene il tempo e lo spazio, facendo movimenti coordinati senza palla e facendo girare il pallone su pattern inaspettati (vedi il secondo gol loro su cui l'attaccante non fa certo uno scatto da Husain Bolt, ma ha la strada spiegata dal controtempo in cui ci prendono tenendolo largo alle spalle di Llorente e con quel passaggio facile facile).

Pellegrini, Cristante, Spinazzola, Belotti, Karsdorp, Zalewski e chi piu` ne ha piu` ne metta nei vari Sassuolo, Atalanta, Torino, Feyenoord, ecc. non erano giocatori coi razzi ar cu|o tipo Leao o Gervinho, ma non erano manco giocatori da palla sul piede, manco per il cavolo lo erano, soprattutto Pellegrini nel 4-3-3 del Sassuolo e pure nella Roma di Di Francesco e Cristante nell'Atalanta, e se possiamo essere tentati dal dire che sono gli anni che avanzano gia` tornando indietro al primo anno di Mou soprattutto Abraham, Pellegrini, Zalewski si trovavano a poter giostrare degli spazi che si creavano con lo sviluppo delle ripartenze.

Dallo scorso anno tutto questo e` mancato e non lo si puo` ridurre solo allo stato di forma dei singoli perche` anche coi vari Zaniolo, Dybala e Wijnaldum (quando e` stato bene) la storia e` cambiata poco o niente, forse in tutta la stagione fanno eccezione le partite con Inter e Juve con Dybala finto nove e i supplementari col Feyenoord. E un Veretout, un S. Oliveira, un Matic, un Wijnaldum, un Camara, un Bove, un Paredes, un Aouar dopo la giustificazione non puo` essere "non c'ho piu` Mhikitarian"; in un anno e mezzo un minimo di meccanismi 'sine-Mhikitarian' li devi avere sviluppati.

Lo stesso R. Sanches che ha le caratteristiche giuste nei 2 'strappi' con la Salernitana si e` trovato accanto e davanti una squadra che si e` subito configurata in maniera estremamente 'piatta'; non e` solo un discorso di 'cilindrata' (:sgot: :sgot:), bisognerebbe pure avere una caxxo di idea su cosa fare che dovrebbe essere inculcata da qualcuno che e` profumatamente pagato per farlo.

Non posso avere la riprova perche` e` uno scenario ipotetico, ma sono abbastanza certo che se avessimo preso Loftus Cheek in una delle 560,000 volte che ce lo hanno accostato in prestito da quando c'e` Mourinho in questa squadra non avrebbe mai trovato l'autostrada che trova oggi sul primo gol del Milan, si sarebbe 'appiattito' alla Pellegrini, alla S. Oliveira, alla Aouar, ecc. ecc. perche` la squadra si muove di merLa e, al di la` delle caratteristiche personali degli atleti, la capacita` di imprimere ritmo alla partita e cambiarlo quando l'inerzia lo richiede e` anche una cosa che in parte si acquisisce tramite la brillantezza acquisita con una preparazione fisica adeguata.

[Simon55]

A me sembrano due problematiche decisamente distinte.

Per me è fondamentale trovare l’impianto di gioco che permetta alla squadra di essere competitiva con le proprie caratteristiche.

Mourinho lo ritengo estremamente colpevole nella costruzione della squadra da questo punto di vista in quanto di fatto per 3 volte aveva programmato è impostato in fase di calciomercato anche lui una squadra improponibile da presentare in campo che poi ha avuto necessità di rattoppi tattici in corsa, troverà le soluzioni? Vedremo, sicuramente nell’avallare o nel consigliare scelte per 3 anni è stato non adeguato e questo ci ha portato ogni anno un handicap importante.

La squadra sembrerebbe impostata per fare un gioco in verticale che cerca di utilizzare il movimento in profondità della punta e del terzino destro per aprire gli spazi, ma è evidente che questa soluzione trovi pochi sbocchi concreti e per sostenerla i centrocampisti o attaccano uno spazio che non riescono ad attaccare o sacrificano la fase difensiva .

Il Verona nella sua mediocrità ha impostato la partita sulla fisicità a centrocampo e sul contropiede, ma hanno giocatori che gli permettono di fare questo tipo di partita (con un livello scadente) con profitto.

C’è un pezzo del tuo discorso che capisco il giusto, senza scomodare S.Oliveira che non c’entra nulla ma è chiaro che un giocatore di possesso (Pellegrini) e 3-4 di gamba e di inserimento come Mikhytarian, Abraham, Veretout, Karsdorp (qualità a parte dei singoli) siano amalgamati nettamente meglio se si vuol ricercare la verticalità e l’inserimento del singolo e si può proporre un determinato tipo di gioco!

Io non andrei a cercare favole guardando il Milan di adesso che ha e avrà le sue problematiche, pensando che con 4-5 giocatori nuovi nelle rotazioni in ruoli chiave che sono arruolati pienamente da qualche settimana in certi casi, possa essere solo l’addestramento a fare la differenza.

Io ricordo benissimo che schifo e che inaffidabilità aveva la Roma di Spalletti (per citare un maniaco dell’addestramento) l’ultimo anno e 2 partite quando Taddei e Perrotta persero a livello fisico la differenza che facevano con la gamba e veniva utilizzato trequartista d’inserimento l’onestissimo (ma inevitabilmente limitato) Brighi. Fu necessario dare una spinta nuova cambiando totalmente il sistema di gioco con un “minestraro” in grado di cucinare la minestra che era stata accumulati con acquisti e ripetuti mercati non in linea con l ’impostazione della squadra

Questo per dire che per cucinare un bel piatto è fondamentale delle ottime materie prime e un buon cuoco.

Si parte dalla materia prima.

Per quanto riguarda Renato Sanches, il legno di El Sharawy contro la Salernitana nasce essenzialmente da un suo break praticamente a difesa schierata, ha creato lo spazio che El Sharawy ha poi attaccato con pericolosità.

È tutto basato su che taglio si vuol dare alla squadra, pensare che siano Pellegrini, Cristante, Auoar ecc. ad attaccare con profitto e voracità gli spazi con Paredes dietro che copre e che “addestrarli” a farlo sia sufficiente a coprire la mancanze come caratteristiche di giocatore, è semplicemente un utopia da tifoso e soprattutto un passaggio a vuoto enorme da parte di Mourinho.

[21008]

Non facciamo l'errore di pensare che abbiamo preso Iniesta

E vabbe'ma aouar e'un giocatore tipo zidane

[indiano86]

Parlo di caratteristiche.Anche se per me e'un grandissimo giocatore.Ad uno con lr caratteristiche di zidane non puoi chiedere di essere un bomber...

[Simon55]

Secondo me Auoar e Zidane non c’entrano niente tra loro.

Zidane era un giocatore super verticale di transizione, tutte le volte che prendeva palla cercava di fare il break. In più era molto poco centrocampista, pensarlo mezzala e imbrigliarlo in compiti anche difensivi era un attentato.
Non aveva la cattiveria con costanza in una stagione di inserirsi e attaccare la porta in prima persona più per ragioni di propensione mentale e probabilmente di risparmio fisico che altro, se c’era una partita importante diventava pericoloso anche in quello.

Per metterlo ai giorni nostri direi che avesse più la fisicità e la mentalità verticale di un Rabiot ma con un controllo di palla di un alieno.

Auoar non ha né’ la fisicità ne’ tantomeno la verticalità così esasperata per essere un giocatore simile secondo me.