Mercato estivo 2023

[Cane Maledetto]

[Climber84]

Grazie presidente follieri

Daje Ale lo diceva che era uno serio Mr Follieri

[leletor]

Lukaku? Verstappen in pole

[qixand]

Che diceva Pierino su lukaku?

[Claudio_asr]

No, dzeko era prestito oneroso con diritto di riscatto.

Veramente era prestito con obbligo

[MatteoAsroma90]

Ma come erano quelli che non lo volevano lukaku...che pajacci dio santo

[pasmadferit]

Che diceva Pierino su lukaku?

"Mi è appena arrivato un messaggio: stasera niente novità"

[Tony Brando]

la realtà è che stavolta l'imbeccata ce l'avevo avuta io. da una fonte molto molto molto interna. solo che non era un mio contatto diretto, anzi in mezzo c'erano due tramiti che sapevano benissimo che la roma è una cosa seria e romanisti a loro volta, per cui sapevo non era una presa in giro, ma comunque non mi andava di presentarmi come quello che ve dice mi ha detto l'amico dell'amico ecc, non sarebbe stato serio, era come prendervi per il culo, e poi mi era stato detto che doveva rimanere top secret.

così ho deciso che ve l'avrei buttata lì a cazzeggio, perché a dirvela tutta non ci credevo a pieno neanche io, mi sembrava impossibile riuscissimo a trovare un modo per prenderlo, però man mano che saltavano punte mi sono convinto che forse era la strada giusta.

sui rapporti col chelsea non ho mai saputo nulla. però posso a questo punto posso dirvi con certezza che la prima volta che vi ho buttato lì il nome di lukaku nel topic (vado a memoria ma credo fosse il 18-19 luglio), la roma e il giocatore erano già d'accordo su tutto. si trattava poi solo di aspettare incastri a me sconosciuti.

tanto vi dovevo. un abbraccio e speriamo ci risollevi questo inizio amaro.

[qixand]

"Mi è appena arrivato un messaggio: stasera niente novità"

Io ti giuro vorrei sapere con chi si scrive quando dice ste cose: per me col kebabaro sotto casa

[Luke Skywalker]

la realtà è che stavolta l'imbeccata ce l'avevo avuta io. da una fonte molto molto molto interna. solo che non era un mio contatto diretto, anzi in mezzo c'erano due tramiti che sapevano benissimo che la roma è una cosa seria e romanisti a loro volta, per cui sapevo non era una presa in giro, ma comunque non mi andava di presentarmi come quello che ve dice mi ha detto l'amico dell'amico ecc, non sarebbe stato serio, era come prendervi per il culo, e poi mi era stato detto che doveva rimanere top secret.

così ho deciso che ve l'avrei buttata lì a cazzeggio, perché a dirvela tutta non ci credevo a pieno neanche io, mi sembrava impossibile riuscissimo a trovare un modo per prenderlo, però man mano che saltavano punte mi sono convinto che forse era la strada giusta.

sui rapporti col chelsea non ho mai saputo nulla. però posso a questo punto posso dirvi con certezza che la prima volta che vi ho buttato lì il nome di lukaku nel topic (vado a memoria ma credo fosse il 18-19 luglio), la roma e il giocatore erano già d'accordo su tutto. si trattava poi solo di aspettare incastri a me sconosciuti.

tanto vi dovevo. un abbraccio e speriamo ci risollevi questo inizio amaro.

Addirittura dal 20 luglio, ecco perché Mourinho diceva di essere tranquillo.

[karlem]

Io per esempio

Non solo tu...

[21008]

Altri dettagli!

[MatteoAsroma90]

la realtà è che stavolta l'imbeccata ce l'avevo avuta io. da una fonte molto molto molto interna. solo che non era un mio contatto diretto, anzi in mezzo c'erano due tramiti che sapevano benissimo che la roma è una cosa seria e romanisti a loro volta, per cui sapevo non era una presa in giro, ma comunque non mi andava di presentarmi come quello che ve dice mi ha detto l'amico dell'amico ecc, non sarebbe stato serio, era come prendervi per il culo, e poi mi era stato detto che doveva rimanere top secret.

così ho deciso che ve l'avrei buttata lì a cazzeggio, perché a dirvela tutta non ci credevo a pieno neanche io, mi sembrava impossibile riuscissimo a trovare un modo per prenderlo, però man mano che saltavano punte mi sono convinto che forse era la strada giusta.

sui rapporti col chelsea non ho mai saputo nulla. però posso a questo punto posso dirvi con certezza che la prima volta che vi ho buttato lì il nome di lukaku nel topic (vado a memoria ma credo fosse il 18-19 luglio), la roma e il giocatore erano già d'accordo su tutto. si trattava poi solo di aspettare incastri a me sconosciuti.

tanto vi dovevo. un abbraccio e speriamo ci risollevi questo inizio amaro.

Probabilmente gli incastri era che il chelsea aspettava qualche offerta a titolo definitivo..che non è mai arrivata..Comunque grande tony

[Cane Maledetto]

Veramente era prestito con obbligo

Se i comunicati li scriveva Zanzi forse hai ragione.

"L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver sottoscritto con il Manchester City Football Club Ltd il contratto per l’acquisto a titolo temporaneo, fino al 30 giugno 2016, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Edin Džeko, a fronte di un corrispettivo di 4 milioni di euro. L’accordo prevede inoltre il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo, a decorrere dalla stagione sportiva 2016/2017, e condizionato al verificarsi di determinate situazioni sportive, per un valore di 11 milioni di euro".

[oliviero]

Quindi morata scamacca ecc erano tutte mosse kansas city ?! :asd: