Etica e giustizia

[Angus]

Io dico che prima di preoccuparmi dei diritti degli animali, che difendo con convinzione, spendo le mie energie per difendere i diritti umani e civili, di espressione, di libertà e di vita in condizioni dignitose. Se in uno stesso paese vengono violati diritti umani e diritti degli animali, io prima mi preoccupo di protestare e di fare qualcosa perchè chi è stato ingiustamente incarcerato venga liberato, e poi mi preoccupo che non vengano barbaramente uccisi i cani randagi.

Concordo

[Freedom]

Io dico che prima di preoccuparmi dei diritti degli animali, che difendo con convinzione, spendo le mie energie per difendere i diritti umani e civili, di espressione, di libertà e di vita in condizioni dignitose. Se in uno stesso paese vengono violati diritti umani e diritti degli animali, io prima mi preoccupo di protestare e di fare qualcosa perchè chi è stato ingiustamente incarcerato venga liberato, e poi mi preoccupo che non vengano barbaramente uccisi i cani randagi.

ok messa cosi è già diversa, ma comunque vanno fatte delle eccezioni, ad esempio i dirtti umani di gente per bene, e diritti delle bestie in libertà.

[V.G.41]

ok messa cosi è già diversa, ma comunque vanno fatte delle eccezioni, ad esempio i dirtti umani di gente per bene, e diritti delle bestie in libertà.

Eh? Ma cos'è uno scherzo? Allora fanno bene i poliziotti a menare la gente in galera?? Non scherziamo, diritti umani per tutti.

[Freedom]

Eh? Ma cos'è uno scherzo? Allora fanno bene i poliziotti a menare la gente in galera?? Non scherziamo, diritti umani per tutti.

no non è uno scherzo. Non parlo dello spacciatore o del ladruncolo.
Chi violenta,chi uccide, chi massacra gli animali non deve avere nessun diritto di nessun tipo.

[Elisa]

Pedofili su tutti, stupratori, assassini. Diritti per tutti? Assolutamente no.

[Freedom]

Pedofili su tutti, stupratori, assassini. Diritti per tutti? Assolutamente no.

appunto...

[Elisa]

appunto...

[V.G.41]

E chi decide chi va trattato da essere umano e chi no? Così per sapere.

[Angus]

Non per fare il rompipalle, ma eviterei questi argomenti (chi ha diritti e chi no ecc ecc) in un forum sul calcio......

[Freedom]

E chi decide chi va trattato da essere umano e chi no? Così per sapere.

le azioni di ogni essere umano, oppure vogliamo cominciare a dire che è soggettiva la bestialità di chi uccide o violenta?

[V.G.41]

le azioni di ogni essere umano, oppure vogliamo cominciare a dire che è soggettiva la bestialità di chi uccide o violenta?

Assolutamente sì, comunque siamo OT.

[Freedom]

Assolutamente sì, comunque siamo OT.

lasciamo stare l'omicidio colposo. Per me chi uccide volontariamente,chi più chi meno, è una bestia e non ha diritto a nulla.

[Elisa]

lasciamo stare l'omicidio colposo. Per me chi uccide volontariamente,chi più chi meno, è una bestia e non ha diritto a nulla.

Straquoto!

[Freedom]

scusate l'OT

[il_noumeno]

Pedofili su tutti, stupratori, assassini. Diritti per tutti? Assolutamente no.

quindi non facciamo i processi perché vorrebbe dire "garantire un diritto"? Come ci organizziamo: con la giustizia sommaria? 'Ste robe succedono o succedevano nel Cile di Pinochet, nell'Argentina di Videla, a Cuba, in Cina, a Guantanamo.
Un delinquente viene di fatto privato di alcuni diritti, ma di certo non deve essere provato di tutti i diritti (e parlo di quelli civili perché quelli umani spero non siano in discussione).