Mercato invernale 2024

[red5788]

La plusvalenza è un ricavo
(tecnicamente è leggermente diverso ma non importa)

Eh ma cambia tutto. Una cosa è se vendi Abraham a 60M, non sono 60M di plusvalenza, ma sono 60M di ricavi.

[Claudio_asr]

Eh ma cambia tutto. Una cosa è se vendi Abraham a 60M, non sono 60M di plusvalenza, ma sono 60M di ricavi.

Sbagli, il ricavo è la differenza tra il prezzo di vendita ed il valore contabile, quindi la plusvalenza

[gabbbro]

Contano i risparmi sugli ingaggi? Quanti ne scadono?

Ci vuole un DS vero quest’anno capace di trovare ottimi giocatori con ingaggi contenuti e ci stanno sicuro profili buoni da prendere

Bisogna costruire una rosa che finalmente garantisca intensità. Pressione alta e mediani alla Ninja

[karlem]

Sbagli, il ricavo è la differenza tra il prezzo di vendita ed il valore contabile, quindi la plusvalenza

Non credo Claudio. Il ricavo è quello che prendi dalla cessione, la plusvalenza è quello che eventualmente ci guadagni.

[rosromanista]

Serve capire la differenza che dite.
Perché se si possono raggiungere anche solo con i tagli, tra:
Rui, llorente, spinazzola, kristensen, sanches, azmoun e lukaku, sono 50mln di risparmio in costo annuo.

[red5788]

Sbagli, il ricavo è la differenza tra il prezzo di vendita ed il valore contabile, quindi la plusvalenza

non sbaglio.

[karlem]

Mi pare impossibile che sia necessario fare 60M di plusvalenza dalle cessioni entro giugno, perché è chiaramente impossibile per noi riuscire a farli.

[Claudio_asr]

E vabbè regà, che vi devo dire, stravolgiamo le regole della contabilità

[ValerioSpadoni66]

Contano i risparmi sugli ingaggi? Quanti ne scadono?

Ci vuole un DS vero quest’anno capace di trovare ottimi giocatori con ingaggi contenuti e ci stanno sicuro profili buoni da prendere

Bisogna costruire una rosa che finalmente garantisca intensità. Pressione alta e mediani alla Ninja

Ai fini del FFP conta tutto, costo dei cartellini, ingaggi e commissioni. A regime non potrai spendere più del 70% di quanto ricavi.

[ValerioSpadoni66]

Mi pare impossibile che sia necessario fare 60M di plusvalenza dalle cessioni entro giugno, perché è chiaramente impossibile per noi riuscire a farli.

Purtroppo dobbiamo farlo per erodere il passivo di esercizio che ancora segna -108 milioni.
E immagino più o meno altrettanto occorrerà fare la stagione successiva quando il nuovo FFP sarà a regime per tutti.

[Claudio_asr]

il "ricavo" è proprio la plusvalenza, cioè la differenza tra il valore contabile a cui è iscritto a bilancio il calciatore e il prezzo di vendita
E' contabilità base
Non fosse così risulterebbe che "guadagni" da un calciatore anche facendoci minusvalenza, che è una roba che non avrebbe alcun senso logico. Il "costo" del venderlo ad un prezzo inferiore rispetto al valore di bilancio, che poi sono le quote di ammortamento che dovrai sostenere negli altri anni di contratto residuo, lo devi sostenere ugualmente, con la minusvalenza, il costo
Quando regali il cartellino è esattamente così, se abraham sta in bilancio a 20 mln e gli regalo il cartellino, il suo valore residuo a bilancio scende a 0 ed i 20 mln, invece di sostenere un costo per i residui anni di contratto, li sostieni tutti in un unico esercizio.

[karlem]

Boh, voglio sperare che i Friedkin sappiano il fatto loro, visto che i soldi sono i loro...

[ValerioSpadoni66]

Non credo Claudio. Il ricavo è quello che prendi dalla cessione, la plusvalenza è quello che eventualmente ci guadagni.

La plusvalenza è la differenza positiva tra il prezzo di un tesserato (il costo residuo iscritto a bilancio) e il prezzo di cessione e genera un ricavo immediato iscritto al conto economico.

Se compro il cartellino di un giocatore a 50 milioni e gli faccio un contratto di 5 anni, l'ammortamento sarà di 10 mln all'anno.
Se lo vendo sempre a 50 mln dopo due anni ne avrò nel frattempo ammortizzati 20 e realizzo una plusvalenza di 20 milioni.

[Claudio_asr]

La plusvalenza è la differenza positiva tra il prezzo di un tesserato (il costo residuo iscritto a bilancio) e il prezzo di cessione e genera un ricavo immediato iscritto al conto economico.

Se compro il cartellino di un giocatore a 50 milioni e gli faccio un contratto di 5 anni, l'ammortamento sarà di 10 mln all'anno.
Se lo vendo sempre a 50 mln dopo due anni ne avrò nel frattempo ammortizzati 20 e realizzo una plusvalenza di 30 milioni.

Collega

[red5788]

il "ricavo" è proprio la plusvalenza, cioè la differenza tra il valore contabile a cui è iscritto a bilancio il calciatore e il prezzo di vendita
E' contabilità base
Non fosse così risulterebbe che "guadagni" da un calciatore anche facendoci minusvalenza, che è una roba che non avrebbe alcun senso logico. Il "costo" del venderlo ad un prezzo inferiore rispetto al valore di bilancio, che poi sono le quote di ammortamento che dovrai sostenere negli altri anni di contratto residuo, lo devi sostenere ugualmente, con la minusvalenza, il costo
Quando regali il cartellino è esattamente così, se abraham sta in bilancio a 20 mln e gli regalo il cartellino, il suo valore residuo a bilancio scende a 0 ed i 20 mln, invece di sostenere un costo per i residui anni di contratto, li sostieni tutti in un unico esercizio.

Cla, alla Roma servono 60M di liquidità, non 60M di plusvalenza.
Questi 60M possono arrivare dal botteghino, dal percorso in EL, dal merchandising, dalle cessioni dei giocatori e da tante altri cazzi che può fare una società a livello finanziario.
Magari arriveranno direttamente dai Friedkin con un finanziamento soci.