Gianluca Mancini
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43503
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
Ma dire che è un buon difensore non è mettere in discussione però
Ultima modifica di ingresso20libero il lunedì 13 maggio 2024, 17:40, modificato 1 volta in totale.
- Claudio_asr
- Rovina sogni
- Reazioni:
- Messaggi: 64088
- Iscritto il: domenica 29 dicembre 2013, 2:35
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Gianluca Mancini
gufo!
Chi fa la spia non è figlio di Maria
Claudio_asr ha scritto: ↑martedì 13 febbraio 2024, 12:26Poi se a qualcuno si fanno notare le dissonanze cognitive che applicano a Mourinho e agli altri si risente anche
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 60873
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
Forse te noingresso20libero ha scritto: ↑lunedì 13 maggio 2024, 17:32Ma dire che è un buon difensore non è mettere in discussione però
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43503
- Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19494
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19494
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- paolo67
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 34765
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:09
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
Mancini sul primo gol non ha accorciato su De Katelare che stava in mezzo al campo e ha ricevuto palla. In quelle situazioni lui è sempre aggressivo e spesso ci prende l'ammonizione, invece ieri è scappato all'indietro. Non era sicuro.
Titoli personali: cazzone ignorato per meriti forumistici
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19494
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
E' un classico di noi romanisti. Grande esaltazione e grande depressione.qixand ha scritto: ↑lunedì 13 maggio 2024, 12:02Si rega, ma mo non è che puoi cambiare 20 giocatori.
Mancini è un giocatore forte, solo un mese fa ci ha fatto vincere un derby e passare un turno di EL che consideravamo proibitivo.
Ha giocato ottime partite dietro, non ultima quella col Bayer in cui segna un autogoal per pura sfiga. Peraltro non è mai tirato indietro anche se in condizioni menomate.
Anche lui ha bisogno di compagni con caratteristiche diverse vicino, ma da lui riparto tranquillo.
Questa è la reale valutazione della rosa della Roma:
Portieri:
- Svilar 6.5 (sembra un buon portiere, ma deve confermarsi, leggo di rinnovo di contratto, per me sarebbe un errore)
- Rui Patricio 4 (grazie per la UECL, tante care cose)
- Boer s.v. (chi l'ha visto?)
Difensori:
- Mancini 6.5 (buon giocatore, sa difendere la posizione, soffre in campo aperto e nella gestione del pallone potrebbe fare meglio, bravissimo in area di rigore)
- Ndicka 7 (buonissimo giocatore, ad oggi non vedo grossi difetti, gli manca un pò di coraggio)
- Smalling in generale 8 per questa stagione s.v. (ha una certa e va ceduto)
- Hujisen 6 (bel talento, però costa troppo confermarlo)
- Llorente 5.5 (discreta riserva, bravo palla al piede, meno bravo in marcatura)
Terzini:
Karsdorp 4 (pippa invereconda)
Kristensen 5.5 (discreto giocatore, bravo nell'aggressione, poco tecnico e tutto fisico)
Celik 5 (giocatore modesto senza carattere)
Spinazzola in teoria 8.5 nella pratica 4 (sta più sul lettino del fisioterapista che in campo, buona fortuna)
Angelino 6 (buona tecnica, nel complesso è un giocatore affidabile, è ovvio che la sua statura lo rende inutile nel calci piazzati difensivi ed offensivi)
Centrocampo:
Paredes 7.5 (ottimo regista difensivo, sa smistare benissimo il pallone ed è uno dei pochi in rosa che gioca verticale)
Cristante 6.5 (buon giocatore, il classico 12esimo uomo che da noi fa il titolare inamovibile)
Pellegrini 7 (buon giocatore, dotato di buona tecnica ed abile negl'inserimenti offensivi, grandi qualità nei piazzati offensivi)
Aouar 5 (ne carne ne pesce, speriamo di riuscire a cederlo)
Bove 6 (giocatore tutto cuore e polmoni, tecnica discreta)
Renato Sanches in teoria 9 in pratica tornatene da dove cazzo sei venuto
Attacco
Dybala 7.5 (grande giocatore quando disponibile, peccato che giochi il 50% delle partite se no un 8.5 se lo sarebbe meritato tutto)
Lukaku 7 (grande giocatore, ma costa troppo per le nostre casse e non vale l'investimento avendo 31 anni)
Abraham 6.5 (di stima, per me è un buon giocatore e potrebbe far parte della rosa, bisogna capire se con un sistema diverso e compagni diversi potrà tornare quello del primo anno)
Azmoun 6 (è bravo a fare tutto, ma non ha qualcosa in cui eccelle, per 13M lo rimando in Germania, se ci regalano il cartellino magari lo tengo come riserva)
Baldanzi s.v. (ha giocato talmente poco che non è valutabile qui a Roma, per quel poco che si è visto sembra regredito rispetto ad Empoli, per me rimane un talento su cui puntare ad occhi chiusi)
Zalewski 5 (ne carne ne pesce, la società non rinnovando il suo contratto per me non lo ha messo nelle migliori condizioni possibili, andrà via st'estate senza troppi rimpianti)
in base a questo, si può capire dove bisogna intervenire e in base a cosa farà la società capire il livello della rosa del prossimo anno.
- paolo67
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 34765
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:09
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
Cavolo, ma allora non stiamo messi male
Titoli personali: cazzone ignorato per meriti forumistici
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19494
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
Vedendo la rosa del Bologna e quella della Juve, per me la Roma quest'anno era da terzo/quarto posto e la media punti di DDR dimostra che potevi puntare a quelle posizioni.
Poi è arrivata l'ora di dare una bella rinfrescata a questa squadra, che è andata avanti a prestiti e p0 per troppo tempo.
- paolo67
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 34765
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:09
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
Stai a 2000 cacchio.red5788 ha scritto: ↑lunedì 13 maggio 2024, 19:08Vedendo la rosa del Bologna e quella della Juve, per me la Roma quest'anno era da terzo/quarto posto e la media punti di DDR dimostra che potevi puntare a quelle posizioni.
Poi è arrivata l'ora di dare una bella rinfrescata a questa squadra, che è andata avanti a prestiti e p0 per troppo tempo.
A chi lo dici...vedremo se veramente hanno intenzione di cambiare strategia.
Titoli personali: cazzone ignorato per meriti forumistici
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19494
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
Sto a 2000 perchè su X ho cominciato a leggere i "portatece i campioni!!!!1111!!" come ai tempi di Pallotta, dove si preferiva una Coppa Italia ai secondi posti.
Cmq l'alternativa alla nuova strategia (che poi secondo me non è nuova ma si sono presi semplicemente 3 anni per sistemare i problemi economici) è che siamo in mano a dei deficienti.
Roba da TSO, questi vengono dal Texas, so pieni di soldi, prendono la peggior società di calcio per squilibrio economico di tutta europa, ci mettono 3 anni a sistemare i conti, investiono quasi 1 miliardo tra acquisto ed aumenti di capitale ed ora non fanno investimenti per portare questo club a vincere lo scudetto? Allora che cazzo stanno a fa?
- paolo67
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 34765
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:09
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
I loro interessi, se poi collimeranno con i risultati della Roma non lo so.
A un americano che prende la Roma, interessa poco il risultato sportivo, se non è seguito da quello finanziario. Il contrario invece lo soddisfa ugualmente.
A un americano che prende la Roma, interessa poco il risultato sportivo, se non è seguito da quello finanziario. Il contrario invece lo soddisfa ugualmente.
Titoli personali: cazzone ignorato per meriti forumistici
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19494
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
E quali sarebbero questi interessi? Lo stadio? Perchè se hanno preso la Roma per fare lo stadio dopo quello che è successo a Pallotta so dei matti veri.
- TifosoMedio
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 543
- Iscritto il: mercoledì 3 gennaio 2024, 21:52
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Mancini
Non condivido sul giudizio di molti, io di questi mi terrei solo Svilar, Ndika, Mancini, Paredes e Pellegrini. Cristante, Angelino come rincalzi, Dybala quando c'è. Quindi sarebbe da rifare una squadra praticamente da capo se vogliamo competere seriamente per il 4° posto e il doppio impegno. Come si evidenzia praticamente manca tutto l'attacco e i giocatori di corsa nei ruoli chiave che sono sempre mancati a questa squadra.red5788 ha scritto: ↑lunedì 13 maggio 2024, 18:59E' un classico di noi romanisti. Grande esaltazione e grande depressione.
Questa è la reale valutazione della rosa della Roma:
Portieri:
- Svilar 6.5 (sembra un buon portiere, ma deve confermarsi, leggo di rinnovo di contratto, per me sarebbe un errore)
- Rui Patricio 4 (grazie per la UECL, tante care cose)
- Boer s.v. (chi l'ha visto?)
Difensori:
- Mancini 6.5 (buon giocatore, sa difendere la posizione, soffre in campo aperto e nella gestione del pallone potrebbe fare meglio, bravissimo in area di rigore)
- Ndicka 7 (buonissimo giocatore, ad oggi non vedo grossi difetti, gli manca un pò di coraggio)
- Smalling in generale 8 per questa stagione s.v. (ha una certa e va ceduto)
- Hujisen 6 (bel talento, però costa troppo confermarlo)
- Llorente 5.5 (discreta riserva, bravo palla al piede, meno bravo in marcatura)
Terzini:
Karsdorp 4 (pippa invereconda)
Kristensen 5.5 (discreto giocatore, bravo nell'aggressione, poco tecnico e tutto fisico)
Celik 5 (giocatore modesto senza carattere)
Spinazzola in teoria 8.5 nella pratica 4 (sta più sul lettino del fisioterapista che in campo, buona fortuna)
Angelino 6 (buona tecnica, nel complesso è un giocatore affidabile, è ovvio che la sua statura lo rende inutile nel calci piazzati difensivi ed offensivi)
Centrocampo:
Paredes 7.5 (ottimo regista difensivo, sa smistare benissimo il pallone ed è uno dei pochi in rosa che gioca verticale)
Cristante 6.5 (buon giocatore, il classico 12esimo uomo che da noi fa il titolare inamovibile)
Pellegrini 7 (buon giocatore, dotato di buona tecnica ed abile negl'inserimenti offensivi, grandi qualità nei piazzati offensivi)
Aouar 5 (ne carne ne pesce, speriamo di riuscire a cederlo)
Bove 6 (giocatore tutto cuore e polmoni, tecnica discreta)
Renato Sanches in teoria 9 in pratica tornatene da dove cazzo sei venuto
Attacco
Dybala 7.5 (grande giocatore quando disponibile, peccato che giochi il 50% delle partite se no un 8.5 se lo sarebbe meritato tutto)
Lukaku 7 (grande giocatore, ma costa troppo per le nostre casse e non vale l'investimento avendo 31 anni)
Abraham 6.5 (di stima, per me è un buon giocatore e potrebbe far parte della rosa, bisogna capire se con un sistema diverso e compagni diversi potrà tornare quello del primo anno)
Azmoun 6 (è bravo a fare tutto, ma non ha qualcosa in cui eccelle, per 13M lo rimando in Germania, se ci regalano il cartellino magari lo tengo come riserva)
Baldanzi s.v. (ha giocato talmente poco che non è valutabile qui a Roma, per quel poco che si è visto sembra regredito rispetto ad Empoli, per me rimane un talento su cui puntare ad occhi chiusi)
Zalewski 5 (ne carne ne pesce, la società non rinnovando il suo contratto per me non lo ha messo nelle migliori condizioni possibili, andrà via st'estate senza troppi rimpianti)
in base a questo, si può capire dove bisogna intervenire e in base a cosa farà la società capire il livello della rosa del prossimo anno.
Se i tuoi colori sventolo,
i brividi mi vengono!
Non mi stanco mai di te,
forza grande Roma alé!
i brividi mi vengono!
Non mi stanco mai di te,
forza grande Roma alé!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 12 ospiti