Mercato invernale 2025

[Lord_Thara]

Ok ok, il solito ricorso alla democrazia, al bavaglio.

Un conto è il diritto di critica, altra cosa è stroncare sul nascere il lavoro di un ds che non ha ancora dimostrato nulla, in un senso o nell'altro.

Il fatto che si stia su un forum non implica fatalmente dover dire qualsivoglia cazzata eh?

quindi se io penso che in Italia serva un centrocampo di un certo tipo, ossia con un mediano degno di questo nome e due interni forti fisicamente rapidi dinamici e con i piedi dritti, è una cazzata, e le altre teorie che leggo qua dentro sono di fini conoscitori delle cose di calcio... mah... ne riparliamo a fine stagione...

[jsl14]

Cristante a 30 è furto a mano armata dell'Atalanta. Un giocatore che io ritengo assolutamente indegno. All'epoca dissi "vediamo che fa". Ma il DS è DS proprio perché le cose le vede prima.

La Roma ha preso a 5M in prestito e 22M per l'obbligo (quindi leggo da transfermarkt che il totale è 27M e non 30M) un giocatore che l'anno prima aveva fatto:
36 partite, 2836 minuti, 9 gol, 3 assist in Serie A
3 partite in Coppa Italia (totale 243 minuti)
8 partite, 3 gol, 1 assist, 627 minuti in Europa League

Più 12 partite con 3 gol e 2 assist sempre in Serie A la mezza stagione prima sempre all'Atalanta.

L'acquisto in prestito + obbligo ti ha fatto lievitare il prezzo ma parliamo di un giocatore che qualcosa aveva dimostrato e aveva la stessa età di Le Fee.

Se oggi prendessimo a 30M uno che nell'ultima stagione e mezzo ha fatto i numeri di Cristante staremmo tutti a Fiumicino pronti ad accoglierlo.

La tendenza di Monchi (come riportato da @pierpeter86 che è sempre tra i più precisi qui su) è sempre stata quella di spendere eccessivamente per i cartellini (e direi anche per gli ingaggi).

Se Ghisolfi, pronti via, strapaga uno che lo scorso anno NON HA FATTO BENE e lo paga quasi quanto la Roma di Monchi pagò Cristante, per me non è assurdo pensare che sia Monchi 2.

Però almeno su questo aspettiamo le altre operazioni.
Se prende Chiesa a 40M inizio a pensarlo anche io

[MarcoDaLatina]

Purché non si diano subito sentenze o si faccia ironia sulle scelte di mercato

Perché se non vanno bene i parametri zero, se non vanno bene gli investimenti allora, come diceva Angelo Infanti, "ma che cazzo volete?"

Magna tranquillo.
Arrivasse Haaland a 50mln con 10 mln di ingaggio troveresti chi si lamenterebbe perché abbiamo speso troppo, e perché guadagna troppo, e perché sarebbe stato meglio prendere 5 giocatori da 10mln l'uno e perché comunque nel campionato italiano sarebbe un'incognita perché le difese sono diverse e così via...

[Lord_Thara]

Magna tranquillo.
Arrivasse Haaland a 50mln con 10 mln di ingaggio troveresti chi si lamenterebbe perché abbiamo speso troppo, e perché guadagna troppo, e perché sarebbe stato meglio prendere 5 giocatori da 10mln l'uno e perché comunque nel campionato italiano sarebbe un'incognita perché le difese sono diverse e così via...

tu prendilo Haaland poi vediamo chi se lamenta...

[jsl14]

Coric il suo primo acquisto, per un allenatore che non usava il trequartista.

Tu guarda se oggi mi tocca davvero difendere quello schifo d'omo.

Coric sembrava un fenomeno un paio di anni prima che lo prendesse la Roma.
Poi si è un po' perso. Prenderlo a 7M e sperare che tornasse a quei livelli anche vista la giovane età era una scommessa che si poteva anche fare.

Col senno di poi è sempre tutto facile.

Con Bianda invece si è proprio cannato alla grande. Hai preso un 2000 a 6M (11 se si fosse rivelato un fenomeno) e gli hai dato una fracca di stipendio (motivo per cui non sei mai riuscito a piazzarlo).

[robfel3000]

Perché sostituire Schick al posto di Salah "può benissimo fare l esterno" e comprare pastore per fargli fare la mezzala fischiano

[Lord_Thara]

Perché sostituire Schick al posto di Salah "può benissimo fare l esterno" e comprare pastore per fargli fare la mezzala fischiano

ci ha distrutto per un decennio quel grandissimo pezzo di cacca spagnolo, lui e chi ce l'ha messo...

[Will.i.am]

ci ha distrutto per un decennio quel grandissimo pezzo di cacca spagnolo, lui e chi ce l'ha messo...

È stata la giusta punizione per tutti quelli che si lamentavano di Sabatini

[Mike Foster]

Perché sostituire Schick al posto di Salah "può benissimo fare l esterno" e comprare pastore per fargli fare la mezzala fischiano

No contest.

[pierpeter86]

La Roma ha preso a 5M in prestito e 22M per l'obbligo (quindi leggo da transfermarkt che il totale è 27M e non 30M) un giocatore che l'anno prima aveva fatto:
36 partite, 2836 minuti, 9 gol, 3 assist in Serie A
3 partite in Coppa Italia (totale 243 minuti)
8 partite, 3 gol, 1 assist, 627 minuti in Europa League

Più 12 partite con 3 gol e 2 assist sempre in Serie A la mezza stagione prima sempre all'Atalanta.

L'acquisto in prestito + obbligo ti ha fatto lievitare il prezzo ma parliamo di un giocatore che qualcosa aveva dimostrato e aveva la stessa età di Le Fee.

Se oggi prendessimo a 30M uno che nell'ultima stagione e mezzo ha fatto i numeri di Cristante staremmo tutti a Fiumicino pronti ad accoglierlo.

La tendenza di Monchi (come riportato da @pierpeter86 che è sempre tra i più precisi qui su) è sempre stata quella di spendere eccessivamente per i cartellini (e direi anche per gli ingaggi).

Se Ghisolfi, pronti via, strapaga uno che lo scorso anno NON HA FATTO BENE e lo paga quasi quanto la Roma di Monchi pagò Cristante, per me non è assurdo pensare che sia Monchi 2.

Però almeno su questo aspettiamo le altre operazioni.
Se prende Chiesa a 40M inizio a pensarlo anche io

gli errori che ECONOMICAMENTE hai pagato di più sono stati quelli acquistati a prezzi alti a 28-29 anni, a questi prezzi finchè prendi gente di 23-24 anni va bene, sui 25-27 già ci penso soprattutto con stipendi elevati, infatti l'operazione Chiesa non mi convince per niente economicamente ma il giocatore mi piace tanto e questo non mi permette di giudicare l'eventuale operazione in modo negativo. Le fee invece non è un'operazione un po troppo cara perchè si poteva abbassare il prezzo secondo me però non è un'operazione che pagherai negli anni. Pensate ad Abraham che senza crociato avremmo venduto in premier 30-40 mln dopo un anno orribile.

[jsl14]

gli errori che ECONOMICAMENTE hai pagato di più sono stati quelli acquistati a prezzi alti a 28-29 anni, a questi prezzi finchè prendi gente di 23-24 anni va bene, sui 25-27 già ci penso soprattutto con stipendi elevati, infatti l'operazione Chiesa non mi convince per niente economicamente ma il giocatore mi piace tanto e questo non mi permette di giudicare l'eventuale operazione in modo negativo. Le fee invece non è un'operazione un po troppo cara perchè si poteva abbassare il prezzo secondo me però non è un'operazione che pagherai negli anni. Pensate ad Abraham che senza crociato avremmo venduto in premier 30-40 mln dopo un anno orribile.

A me la cosa che disturba dell'affare Le Fee è che con noi le cose non vanno.
Hai fatto l'esempio giusto su Abraham: noi lo abbiamo pagato 40M ma non è che ci avresti guadagnato. Al massimo ci saresti andato in pari senza crociato.

Se la Roma avesse venduto Celik scorso anno, nessuno ci avrebbe dato 10M e Celik comunque era un profilo preso a 25 anni.

Noi andiamo a prendere uno che lo scorso anno è andato non bene e la squadra che lo vende non solo fa plusvalenza (che avrebbe fatto anche se avessimo pagato solo 20M) e incassa pure più soldi dello scorso anno.
Dopo aver visto lo spagnolo Monchi che fa i favori agli spagnoli del Siviglia spero di non vedere il francese Ghisolfi che fa i favori ai francesi ecco.

Credo che un po' di preoccupazione visto lo storico sia lecito averla.

Poi oh, se mo escono le cifre e la Roma spende 15M fissi più 8M di bonus difficili da realizzare nulla da dire.

[Jack l'Irlandese]

In generale non mi sto entusiasmando per il nostro mercato, soprattutto non mi piacerebbe tanto il cambio Paredes Le Fèe… se mi ritrovo con Le Fèe Cristante e Pellegrini a centrocampo, veramente mi cascano le palle prima di cominciare

Non avevamo capito, riscrivilo.

[Lord_Thara]

Non avevamo capito, riscrivilo.

se mi ritrovo con un centrocampo Le Fèe Cristante e Pellegrini mi cascano le palle...

[Jack l'Irlandese]

Se si riparte con cristante titolare non si è capito niente allora

Secondo me l'obiettivo e` aumentare il numero dei titolari a centrocampo. Certo parecchie partite in cui parte Cristante al 1mo minuto le vedrai ma anche parecchie partite in cui parte un altro e lui subentra.

[karlem]

Tu guarda se oggi mi tocca davvero difendere quello schifo d'omo.

Coric sembrava un fenomeno un paio di anni prima che lo prendesse la Roma.
Poi si è un po' perso. Prenderlo a 7M e sperare che tornasse a quei livelli anche vista la giovane età era una scommessa che si poteva anche fare.

Col senno di poi è sempre tutto facile.

Con Bianda invece si è proprio cannato alla grande. Hai preso un 2000 a 6M (11 se si fosse rivelato un fenomeno) e gli hai dato una fracca di stipendio (motivo per cui non sei mai riuscito a piazzarlo).

Coric semmai lo prendi alla fine se ti avanzano i soldi, non come primo acquisto per un allenatore che non usa il trequartista.