Mercato invernale 2025

[lele]

Ora è passato un anno e mezzo dall'infortunio. Ha ricominciato ad allenarsi e a giocare (peccato per lo sfortunato autogol).
Solo De Rossi potrà capire se riuscirà a tornare quello di Verona oppure no, ma ha 24 anni... quindi, in teoria, perché non dovrebbe riuscirci?
Secondo me, un Kumbulla pre-infortunio è molto meglio di tante vecchie glorie a parametro zero con ingaggio monstre che stanno circolando per Como!

Ma è lento dai, proprio come caratteristiche serve uno simile a Ibanez

[Tony Brando]

Ma come non gli hanno offerto 5/6 milioni? Quanti ne vuole?

Senti a me, non sanno un cazzo. Scrivono quello che gli agenti, operatori ecc gli dicono di volta in volta.

[Mike Foster]

In 6 mesi l'ha rovinati, pd

Un becchino proprio.

[CoreDeRoma]

In 6 mesi l'ha rovinati, pd

Veniva da una rottura del crociato. È arrivato lì che a malapena correva... grazie che non era in condizione!
Quando l'hanno preso in prestito lo sapevano, anche perché se fosse stato bene lo avremmo tenuto invece di valorizzare Huijsen alla Juve!

Ma è lento dai, proprio come caratteristiche serve uno simile a Ibanez

A Verona non era così lento, ed anche il primo anno con Mourinho aveva fatto discretamente bene.

[karlem]

Ora è passato un anno e mezzo dall'infortunio. Ha ricominciato ad allenarsi e a giocare (peccato per lo sfortunato autogol).
Solo De Rossi potrà capire se riuscirà a tornare quello di Verona oppure no, ma ha 24 anni... quindi, in teoria, perché non dovrebbe riuscirci?
Secondo me, un Kumbulla pre-infortunio è molto meglio di tante vecchie glorie a parametro zero con ingaggio monstre che stanno circolando per Como!

Non sono assolutamente d'accordo.
Non si può tenere in rosa un giocatore che
1. ha già abbondantemente dimostrato di non essere all'altezza.
2. è reduce da un anno di stop e da un rientro disastroso col Sassuolo
3. è un marcatore puro e piuttosto statico, poco indicato per la difesa a 4 e per il gioco di Daniele.
Va mandato dove possa giocare con continuità, sperando che si riprenda e si rivaluti.
Tenerlo sarebbe un'assoluta scempiaggine secondo me.

[siamocosì]

Invece smalling?

[karlem]

Invece smalling?

Anche Smalling andrebbe ceduto, ma se non se lo prende nessuno bisogna tenerselo per forza, sperando che non ripeta la stagione disastrosa appena fatta.

[CoreDeRoma]

Non sono assolutamente d'accordo.
Non si può tenere in rosa un giocatore che
1. ha già abbondantemente dimostrato di non essere all'altezza.
2. è reduce da un anno di stop e da un rientro disastroso col Sassuolo
3. è un marcatore puro e piuttosto statico, poco indicato per la difesa a 4 e per il gioco di Daniele.
Va mandato dove possa giocare con continuità, sperando che si riprenda e si rivaluti.
Tenerlo sarebbe un'assoluta scempiaggine secondo me.

1. "Ha abbondantemente dimostrato" Quando? Prima dell'infortunio era nelle rotazioni e giocava tranquillamente nella Roma di Mourinho. Anzi, ci ha anche regalato dei gol!

2. Giudicarlo nei 6 mesi post-infortunio è come voler giudicare Abraham per gli ultimi 4 mesi disastrosi nella Roma.

3. un difensore deve, prima di tutto, saper difendere. Inoltre nel Verona impostava anche le azioni, dettava le ripartenze, lanciava gli attaccanti. Non è assolutamente vero che non è dinamico. È vero non è veloce, ma non è vero che sa solo difendere, anzi!

In questo caso davvero mi affido al giudizio di De Rossi se tenerlo o no. Non conoscendo il suo stato fisico non saprei davvero se è tornato quello pre-infortunio o pure no. Ma se fosse tornato il Kumbulla di Verona sarebbe un gran bel giocatore da tenere e fare giocare.

[siamocosì]

Anche Smalling andrebbe ceduto, ma se non se lo prende nessuno bisogna tenerselo per forza, sperando che non ripeta la stagione disastrosa appena fatta.

Ha esattamente le stesse caratteristiche. Lento marcatore non adatto alla difesa di de rossi

[Mike Foster]

Ma se fosse tornato il Kumbulla di Verona sarebbe un gran bel giocatore da tenere e fare giocare.

[karlem]

1. "Ha abbondantemente dimostrato" Quando? Prima dell'infortunio era nelle rotazioni e giocava tranquillamente nella Roma di Mourinho. Anzi, ci ha anche regalato dei gol!

2. Giudicarlo nei 6 mesi post-infortunio è come voler giudicare Abraham per gli ultimi 4 mesi disastrosi nella Roma.

3. un difensore deve, prima di tutto, saper difendere. Inoltre nel Verona impostava anche le azioni, dettava le ripartenze, lanciava gli attaccanti. Non è assolutamente vero che non è dinamico. È vero non è veloce, ma non è vero che sa solo difendere, anzi!

In questo caso davvero mi affido al giudizio di De Rossi se tenerlo o no. Non conoscendo il suo stato fisico non saprei davvero se è tornato quello pre-infortunio o pure no. Ma se fosse tornato il Kumbulla di Verona sarebbe un gran bel giocatore da tenere e fare giocare.

1. Con Mourinho in campionato ha giocato 1000' il primo anno e 261 il secondo, fornendo spesso prestazioni mediocri.
2. Il mio giudizio si basa su TUTTO quello che ha fatto vedere da quando lo abbiamo preso, COMPRESI gli ultimi 6 mesi
3. Nel Verona giocava con la difesa a 3, che sicuramente è più adatta alle sue caratteristiche.

[oliviero]

kumbulla e smalling in una difesa a 4 sono da suicidio vi prego no.
Forse terrei smalling da utilizzare in qualche finale di partita dove potremmo metterci a 3 ma vista la condizione fisica non ho alcuna fiducia. Capace che entra e ti fa prendere il gol perchè ha zero reattività.

[FoveaASR]

Ribadisco che Ghisolfi mercoledì ha detto di voler prendere 6-7 giocatori, Soulé non preclude nulla e anzi, va preso perché hai una finestra di opportunità importante per mettere le mani su un talento indiscutibile.

[Loryfab]

Ora è passato un anno e mezzo dall'infortunio. Ha ricominciato ad allenarsi e a giocare (peccato per lo sfortunato autogol).
Solo De Rossi potrà capire se riuscirà a tornare quello di Verona oppure no, ma ha 24 anni... quindi, in teoria, perché non dovrebbe riuscirci?
Secondo me, un Kumbulla pre-infortunio è molto meglio di tante vecchie glorie a parametro zero con ingaggio monstre che stanno circolando per Como!

Io in kumbulla non ho mai visto niente.

Non è veloce
Non ha posizione
Non ha piedi buoni

Sa solo quello che non è

[Loryfab]

Invece smalling?

Smalling credo vada nell'indifferenziata.

O forse tra i rifiuti speciali